熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 8 件
關鍵字命中8
114年審裁字第477號
114.05.12審查裁定
13年度家繼訴字第32號請求代位分割遺產事件,認遺產分割請求權實與被繼承人及繼承人間之人性尊嚴息息相關,且性質與夫妻剩餘財產分配請求權相近,但該事件應適用之民法第1164條本文規定
113年審裁字第478號
113.07.03審查裁定
人對臺灣高等法院高雄分院92年度重家上訴字第1號遺產分割事件和解筆錄(下稱系爭和解筆錄),主張有無效之原因請求繼續審判,臺灣高等法院高雄分院112年度家續字第3號民事裁定(下稱系爭
112年審裁字第242號
112.01.30審查裁定
聲請人因請求塗銷遺產分割登記事件,聲請裁判憲法審查。
110年度統二字第17號
110.07.16
,終審及再審法院均駁回,聲請人認確定終局判決所認遺產分割前得處分共有物之見解,與系爭裁判相異,爰聲請統一解釋法律等語。 (四)惟查,確定終局判決與系爭裁判均係由民事法院作成,聲請意
107年度憲二字第65號
107.06.15
定,聲請解釋。聲請意旨略謂:1、確定終局判決違反遺產分割自由原則,認定聲請人所繼承之耕地承租權僅得由全體繼承人公同共有,且就內政部中華民國74年9月20日台內地字第345012號函
會台字第11087號
101.11.16
合先敘明。聲請意旨略謂:依系爭規定,繼承人間對於遺產分割之方式已有協議者,不得請求裁判分割;確定終局判決所為變價分割,與最高法院五十四年台上字第二六六四號判例、八十四年度台上字第二
會台字第5999號
87.11.20
為行政法院八十七年度判字第四○一號判決適用民法遺產分割規定所表示之見解,與最高法院八十六年度台上字第一五三號民事判決適用同一法律所已表示之見解有異,聲請統一解釋案。
會台字第1539號
70.04.10
人已逝世並無立下土地遺產繼承,而私下甲、乙方履下遺產分割契約書是否有法律效用由。
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。