司法官 97 年強制執行法與國際私法考古題

乙銀行對甲取得拍賣抵押物之執行名義，丙銀行對甲取得100 萬元支付命令之執行 名義。 乙對甲所有為抵押標的之不動產聲請強制執行，甲否認乙對之有抵押關係存在， 隨即提起確認抵押權不存在之訴。若甲同時聲請定暫時狀態之處分，禁止乙行使 其抵押權，法院應如何裁定？假設法院為定暫時狀態之處分裁定後，執行法院應 否停止執行？（10 分） 乙對甲所有為抵押標的之不動產聲請強制執行，丙就甲對丁之薪資聲請強制執行， 甲對丁薪資之3 分之1 經執行法院發扣押命令，再發收取命令。嗣甲聲請進行更 生程序，經債務清理法院裁定開始更生程序，甲未向執行法院聲請停止執行，執 行法院應否停止執行？（15 分）

甲因向乙銀行借款，邀其妻丙為連帶保證人，且提供其所有之Α房地與丙所有之Ｂ 房地為共同擔保，於民國96 年5 月1 日為乙銀行設定最高限額新臺幣（下同） 1200 萬元之抵押權。甲嗣於同年6 月1 日將Ａ房地出租於丁，租期3 年，每月租金 3 萬元。甲另於同年7 月1 日代理丙將Ｂ房地出租於戊，租期2 年，每月租金2 萬 元。97 年1 月25 日，庚主張丙積欠伊合會會款，而聲請假扣押執行獲准，經辛法 院對Ｂ房地之租金債權發扣押命令，戊則於97 年1 月31 日收受該扣押命令未聲明 異議。詎甲亦無力清償債務，乙銀行分別對甲、丙取得支付命令確定之執行名義、 對Ｂ房地則取得拍賣抵押物裁定之執行名義，並於97 年6 月1 日執上開執行名義 向辛法院聲請對甲、丙強制執行。發生下列情形，辛法院應如何處理，試附理由扼 要說明之。 辛法院於97 年7 月1 日查封Ｂ房地，乙銀行即聲請辛法院執行Ｂ房地之租金債 權。（8 分） 辛法院訂於97 年10 月1 日下午3 時進行Ａ房地之第一次拍賣程序，拍賣公告載 明「Ａ房地現為丁基於租賃契約關係占有中，拍定後不點交」。甲於同日上午10 時具狀向辛法院表明：丁因遷居他處，與伊合意提前解約，且將Ａ房地返還予伊 等情，並提出Ａ房地搬空之照片數張為證。（5 分） 辛法院訂於97 年10 月21 日下午3 時進行Ｂ房地之第二次拍賣程序，唯一出價 之癸因未攜帶任何身分證明文件，當場請求辛法院准許明日一早補正。（5 分） 乙銀行聲請對甲因繼承而與丑等7 人就Ｃ房地之公同共有權利為強制執行（請說 明辛法院應如何進行強制執行程序、及該強制執行程序之可能限制）。（7 分）

甲為F 國人，旅居G 國多年並設住所於G 國。甲因公派駐台灣數年，在台期間與 我國籍女子乙結婚。不料，甲在台灣因癌症身亡，死後在台留下房屋一棟及古董數 件。F 國與G 國就遺產繼承之選法法則均為：不動產之繼承依「物之所在地法」； 動產之繼承則依「被繼承人死亡時之住所地法」。請附理由分析說明我國法院就甲 遺產之繼承應如何決定準據法。（25 分）

具有我國國籍之甲，從小隨父母歸化取得美國國籍，在美國加州長大，並與美籍之 妻乙在加州結婚，未特別約定財產制。婚後，甲因回台從事公職，申請放棄美國國籍。 嗣後，甲、乙離婚，離婚時對於夫妻財產之分配究依美國加州之法律或我國之法律 有所爭議。假設我國法院有管轄權，試問其將如何適用法律決定甲、乙在我國取得 之不動產與美國銀行之存款？（25 分）