司法官 97 年刑法考古題

甲患有妄想型精神分裂病，並因此就醫。甲經常幻想將會遭鄰居乙謀害，並向家人 表示如不先下手為強，將有性命之憂。某晚，甲攜帶硫酸，持往鄰居門口按鈴，乙 應聲開門，甲即以硫酸潑灑，導致乙臉部嚴重灼傷，五官因此殘缺不全。法官開庭 時發現，甲應答如流，態度冷靜，知道潑灑硫酸的後果，且犯行經過精心策劃，乃 認為甲的精神狀況正常，不在「不罰」或「得減輕其刑」之列，問是否有理？如果 法官認為，甲的精神狀況異常，得為何種處置？（25 分）

甲、乙及Ａ三人合夥做生意，嗣因生意失敗，資金全部泡湯。甲、乙二人懷疑資金 被Ａ所坑，乃密謀唆使丙將Ａ殺害。二人商妥後，由乙前往丙宅告知丙整個計謀， 惟在前往丙宅途中，邂逅其友丁，乙知丁與丙較為熟稔，乃將殺Ａ之計謀轉告丁， 並請其代為勸唆丙。丁因早即不齒Ａ之為人，遂欣然允諾，丁至丙宅後，百般利誘， 始獲丙首肯，並將匕首一支借予丙使用。丙某日傍晚見Ａ獨自一人在河堤邊散步， 本擬以暗藏之匕首將Ａ刺殺，惟臨時改變主意，躡腳靠近Ａ身旁，出其不意，用力 將Ａ推落河中。Ａ於河中即將沒頂之際，適有漁民B 駕駛竹筏經過，乃將Ａ拉上竹 筏，惟因重心不穩，竹筏翻覆，B 因熟諳水性，未久即力泳上岸，Ａ則沉入水底， 不幸慘遭溺斃。試問甲、乙、丙、丁四人各應負何刑責？（25 分）

甲基於意圖供行使之用而偽造人民幣之犯意，先於民國97 年7 月5 日租賃偽造之 場所時，未經乙同意，以乙之代理人自居，與不知情之丙簽訂租賃契約，並以虛擬 之人物丁為保證人，偽刻丁印章，蓋用於租賃契約書之保證人欄，持交丙租得坐落 台北市文山區之套房1 間。嗣即購買偽造之器械及紙張，自97 年7 月10 日上午起， 在該套房內偽造人民幣。惟警方獲線報，依法於同日下午執行搜索，當場查獲已偽 造完成面額100 元之人民幣3 張、偽造失敗之半成品2 張。請回答下列問題，並敘 明理由。 ㈠甲與丙簽約時，製作前揭契約書，如何論罪？（10 分） ㈡偽造人民幣，犯何罪？其中有成品、有半成品，如何處斷？是否依偽造之張數， 計算其罪數？（10 分） ㈢甲為達到偽造人民幣之目的，因而製作前揭契約書租用場所，其間有無裁判上一 罪關係？（5 分） 97年公務人員特種考試第二次司法人員考試試題 等 別：三等考試 類 科：司法官 科 目：刑法

甲於民國97 年某日中午，意圖行竊，身藏螺絲起子一支，行經乙家，見大門虛掩， 即意圖為自己不法之所有，推開門進入屋內（侵入住宅部分未據告訴），先在客廳 拿了女用背包一只，繼到臥室搜尋財物，適乙在臥室內化粧，見甲進入，即大聲質 問，並上前欲取回背包。 ㈠設甲見乙身戴鑽戒及黃金項鍊，竟進而以手掩住乙之口鼻，喝令乙交出鑽戒及項 鍊，乙因口鼻被掩，呼吸困難不能呼救，只好照辦，甲拿到鑽戒、項鍊及背包後， 迅速逃逸。甲之行為應如何論罪？（9 分） ㈡設乙上前欲取回背包時，甲不讓乙取回，僅用力將乙推開，並立即帶背包逃離， 乙隨後追出，已不見甲蹤影，則甲應負何罪責？理由為何？（16 分）