法律廉政/法律政風 108 年公務員法考古題

公務員因涉嫌貪污行為，經服務機關依公務員懲戒法移送監察院彈劾， 同一行為並經檢察官提起公訴，嗣經法院判刑並宣告褫奪公權確定。試 問公務員懲戒委員會於此情形下應如何審判？（25 分）

試比較公務員服務法及公務人員保障法關於公務員服從長官命令義務 之規定。（25 分）

公務員由主管人員調任為同一機關非主管人員，公務員如有不服，應循 何種程序請求救濟？（25 分）

A 為銷售消防馬達及發電機之公司，消防隊分隊長甲因持有該公司之股 票而遭調查。甲之行為是否違反公務員服務法之規定？於調查期間，公 務員懲戒委員會得否依公務員懲戒法規定，將甲先予以停職？（25 分）

甲係某國立大學軍訓教官，某日至臺北市參加教育部舉辦之軍訓教官會 議，利用中午休息時間，參加乙政黨所舉辦之該黨公職人員初選政見發 表會，甲當時並未上台發言。試問甲之行為有無違反公務人員行政中立 法？（25 分）

公務員於下班時間利用私人電腦上網連結社交網站，加入公職候選人粉 絲團，是否違反公務人員行政中立法？（25 分）

公務員服務法第13 條第1 項規定，公務員不得經營商業或投機事業； 其違反者，依同條第4 項之規定「應先予撤職」。試問上述「先予撤職」 與公務員懲戒法所規定主管長官對於所屬公務員依職權先行停止其職 務者，兩者於適用上有何差別？（25 分）

公務人員甲原係A 直轄市政府衛生局技士，於106 年1 月16 日調任B 鄉公所獸醫。A 直轄市政府衛生局於106 年7 月24 日以甲於102 年間 辦理某股份有限公司製售之「○○調味油揚（6*6）」等4 項產品外包裝 標示與規定不符案延宕公文，依A 直轄市政府及所屬各機關公務人員平 時獎懲標準表相關規定核予其申誡二次之懲處。甲不服，經提起申訴遭 駁回後，主張該申誡二次之懲處已逾越懲處權行使期間，向公務人員保 障暨培訓委員會提起再申訴。公務人員保障暨培訓委員會應為如何之決 定？試說明之。（25 分）