法律論壇｜最新討論話題

📰 生活法律jinnychen2025-06-03

請問車禍後申請理賠

對方保險公司不願賠償要求的金額 那我如果通知要提告肇事人 對保險公司同意賠償的意願會改變嗎？謝謝🙏 車禍原因是轉彎車未禮讓直行車 直行車有受傷

👎 1

📰 生活法律panruoyun2025-05-18

想請問工作上做服務業的，沒有按照勞基法規定算薪水以及超時工作，生病就醫，老闆娘沒有同理心，

💬 時事a12344z4222025-05-05

本人要出國打工旅遊5/12飛機一年但是被提告過失傷害（行車糾紛）不知道向法院請假可以請到一年嗎？

4/30和一位中年婦女發生機車擦撞，撞擊點是對方的排氣管防燙蓋撞到我的機車車頭，撞擊後對方還行駛10公尺才緩慢停至路旁，雙方都沒倒車的情況下對方選擇報警（對方的排氣管防燙蓋有破裂），警察到場了之後有先詢問雙方有無受傷，雙方都回答無受傷且對方說只有車損的情況下開始酒測做筆錄，直到對方5/2由派出所播電話告知我對方像我提起過失傷害。 4/30當日晚上有請我家人（哥哥）做第三方想和對方進行和解，但是對方說摩托車防燙蓋無法修復只能更換整支排氣管需要6000元，且一直強調我的態度不佳並不想和解想由警察判決所以就草草帶過，直到5/2我知道被告過失傷害之後有再撥通電話再次詢問對方能否和解6000元的排氣管由我做支付，但是對方這次卻又獅子大開口把排氣管金額拉到8000元且加上手臂肌肉撕裂傷需要賠償兩個月無法工作的薪資，給我的的感覺就是要和我打持久戰（對方知情我要出國工作）。 以上都是事發經過，我只想知道我要打工旅遊時間可能會有1-3年時間，如果收到了傳票像法院提出請假可以請假多久，加上對方這樣明明沒有受傷卻告我過失傷害能否成立，後續是否會對我不利嗎？

🏫 校園dndn2025-05-03

關於進修學士班（雙北）

我是個想回學校進修的中年大叔 目前雙北地區的進修學士班好像就是台北大學和輔大二選一 除了學法律也想拓展一下社交 這兩間改怎麼選呢

🏫 校園paullin10062025-04-23

上大學很迷茫：台大政治v.s.政大法律

對我來說，兩間學校和科系都挺不錯，本來想要靠再更詳細的探討它們的pros and cons來決定，結果反而更猶豫了。 而其實我當初的夢幻是台大財經法律，會填政治是給自己留一張進入台大的門票，我選的是國際關係組，在網路上稍微掃過後，他大概是能夠朝公務員或外交官走的科系，但跟我原本的想法還是不一樣，我終究想念法律系，所以如果進台大，我有意願雙主修或甚至轉系法律系，那這個時候問題就來了，這麼做值得嗎？ 台大政治 Pros 1. 台大的資源是公認的比較多 2. 台大的選課較為自由 3. 台大的學生較為多元，畢竟千奇百怪的頂尖都在那，人脈的培養相對能夠更多更廣 4. 離家近 5. 給人的印象真的比較好看（品牌迷思） Cons 1. 我進去之後沒有辦法選擇其他科系輔修或雙主修，只能為了進去法律系拼命 2. 即便我真的進去了，是否能夠順利進入法律系 政大法律 Pros 1. 直接以法律系的身分進去，以法律為中心發展 2. 政大法律是公認第二名的法律系，就名堂上是很不錯的 3. 才剛建好新校舍，不知道什麼時候才要開而已 Cons 1. 資源是無法跟台大媲美的，我問過也查過太多資料了，政府真的很偏重台大。在附加價值輸給台大的情況下，選擇這條不用轉系、不用擔心沒有法律唸的輕鬆之路，會不會反而虧了 在台大和法律之間只能選一個真的好困難。我從14歲就喜歡上法律，後來就以台大法為目標，但最後事與願違。 拜託各位學長姐給我點方向吧，究竟轉系或雙主修困不困難，要選校還選系，台大真的值得我這樣嗎？ 好人一生平安 拜託大家了

👍 1❤️ 2

🏫 校園aomorifoodie2025-04-16

【轉學考法律系／轉系考｜一定要補習嗎？民總怎麼讀？】

關鍵在：你目標是什麼？底子在哪？ 🎯 以台大法為例，考科難度極高，有人靠運氣上榜，但更多人，其實倒在沒掌握「出題模式」上。 🛣️ 「考試型轉系」或「輔大、東吳法學院」，需要一輪完整的課程輔助＋寫題練習。 📌 書單方面：民總推薦從葉啟洲打底、王澤鑑深化；教科書可參考陳聰富，但結構略鬆，建議搭配補習班整理過的講義，效果會更明顯。 📌 解題部分：歷屆考題請練熟，搭配補習班模擬題，會讓你更清楚出題方向與應答節奏。 ➡️ 補習是最有效率的選項，特別是有解題班＋系統架構的課程。 ➡️ 自學當然也可，但要有明確策略＋選對書單才行。 偷偷說～ NTU open course 真的是寶！多去挖課程出來聽對初學有幫助 📌 目前比較被提及幾套補習班課程講義，幫大家簡單整理如下： ✅ 律加講義（轉學考專用） 優點： 題型解析實用、思考步驟清晰 適合： 準備轉學考主攻解題力的人 提醒： 初學者建議先補上基礎課程再進入律加進階內容，穩紮穩打較保險 ✅ 思法人講義（解題班） 優點： 核心架構清楚，份量適中，關鍵字標示明確 適合： 想讀 2～3 遍、有解題需求者／時間有限需要高效吸收的考生 提醒： 非百科全書式，要搭配解題書或題庫實戰才有完整效果 ✅ 高點講義（解題班） 優點： 資訊豐富、學說完整，內容涵蓋廣且深 適合： 已有基礎／準備時間較長的考生 提醒： 如果只是快速掃過、不背內容，會有「看過＝沒看」的感覺，難以留下記憶點

😆 2👍 1❤️ 2

📰 生活法律linkaiyi2025-04-15

路權疑問

有關路權歸屬問題，大多判決都是路權較小的需負擔較大肇責，是否有例外？或有推翻之可能？ 例如A車閃紅燈行駛至路口前左右側無車輛行徑，續行後或至路口過半，B車輛閃黃燈至左/右側侵入行駛車道，此間無法察覺到車輛（因路口特殊）。 雖B車有優先通行權但卻不是路口相遇且無法預判情況下出現，而A車雖路權較小但因確認安全才行駛且行駛途中並未有車輛經過。 國家機關大多採信停車禮讓，如同毫無路權一般，但既然有優先通行必然有先後順序，再不違反行車速率前提下合法行駛至路口，應當由使用者先行，可優先權卻如同綠燈一般變相成為絕對權。 個人認為這樣判決有失公允，都是合法用路人卻因為法條規定強加罪責，人人平等卻不太平等。 不知道是否有閃紅燈無責的判例？

📖 學習2025-01-29

民事訴訟拒絕賠償

請問民事訴訟原告可以拒絕被告的賠償嗎，可以幫我解答嗎？ 謝謝

👍 2

📰 生活法律2025-01-19

如下文......：

請問各位法學界大大，某急診精神科醫師說「如果你下一次來急診再坐在我的座位上，我就『約束』你。」這構不構成違反精神衛生或是涉強制罪等等？

💬 時事2025-01-08

關於公務員主管私自預留納骨塔位

大神們好，我有一個問題想詢問就是某花縣鄉公所主管私自預留塔位給位階較高認識之人，卻要對外稱本所無納骨塔位，以及私自將民眾贈送全新多數納骨骨灰甕埋在私有地上利用怪手敲碎。 此主管認識諸多上級長官，投出去的檢舉皆被擋住或壓下，請問大神們我該怎麼做。