標籤討論

📰 生活法律2023-05-14

有關於刑法的問題

某市政府建管單位按違章建築拆遷辦法，依法核定A所有座落於某巷83號老舊危樓為違建，並公告拆除期限。拆除單位之工務局，指派交由大隊長甲於某日前往指揮執行對於A宅之拆除任務，未料，因拆除文件列印略有模糊，致甲誤將83號看成33號之B宅，由於B宅因全家移民，現無人居住，拆除公務迅速完成，33號之B宅遭夷為平地。試問依法院實務及學說見解，甲之刑責可能為何？這題該如何架構

👍 1

回覆 4表情 0瀏覽 145

📝 國考2023-05-07

題目：甲擔任 A 市政府環境保護局 B 區清潔隊隊員，負責駕駛資源回收車。行為當日，甲駕駛資源回收車搭載同區清潔隊隊員乙進行資源回收，在收集完起點的資源回收物之後，甲即駕車搭載乙前往下一個預定的回收地點。依清潔隊工作安全相關規定，收集資源回收物品時，除車廂以外不得載人，收集資源回收物完畢後，清潔隊員應進入資源回收車廂內乘坐，且於車輛行駛期間不得站立於車後踏板上。乙為便宜行事，乃循其與甲歷來工作之慣行，不進入車內卻攀附站立後車廂後方之車後踏板上，並且大聲叫甲快點開車，不然會來不及。甲雖從後照鏡看到乙攀附站立於後車廂後方踏板上，但仍將車輛駛向下一預定地點。途中於狹窄路段會車及轉彎時，乙因車輛晃動與離心力影響，從所站踏板上跌落，頭部嚴重撞擊地面，雖經送醫，仍因顱內出血不治死亡。試問：依照我國現行刑法規定，甲之行為應如何論罪？（25 分）（一）、甲駕車甩落乙的行為，不構成刑法276條過失致死罪。主觀上，甲對於乙立於車輛後方踏板上，有可能被甩下去而死亡的事實有預見可能性，確信其不會發生，應注意能注意而不注意，是為有認識過失。客觀上，甲轉彎甩落乙是其不可想像其不存在之條件關係。有疑問者在於，甲是否具有客觀可歸責性？管見認為，依清潔隊工作安全相關規定，除車廂外不得載人，雖為行政法相關規定，但根據規範保護目的理論，該規定意在保護清潔人員生命身體相關法益。甲雖看見乙站立於後方踏板上，卻並未制止，而是選擇發車前往下個地點，屬於製造法不容許之風險。惟乙是出自本身意志立於風險過高之場所，應依被害人與有責任，為本身行為負責。且依一般社會生活觀念，回收車車速通常不會太快，與乙的死亡不具有常態關聯性，不可歸責於甲。故甲無須為乙死亡負過失責任。感謝各位大佬🙏

👍 1

回覆 2表情 0瀏覽 540

💬 時事2023-05-05

已成年朋友自己到外面住

我有朋友已滿18成年了，因為母親不待見他，所以決定自己搬出去住，結果今天他母親未經他同意直接讓房東把他的房間打開，不太懂法律，所以想問問如果透過法律來看這件事的話，是可以這樣做的還是不能這樣做的勞請各位幫我解答🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️

👍 1

回覆 0表情 0瀏覽 2

📰 生活法律2023-05-01

得併科罰金

得併科3萬元以下罰金是什么意思？是說法官判的刑期我可以去繳3萬元以此抵消我的刑期嗎？因不懂還請知道的大大幫解答一下謝謝

👍 1

回覆 6表情 0瀏覽 326

📰 生活法律2023-04-20

未成年提告

未成年提告需要監護人同意或陪同嗎

👍 1

回覆 3表情 0瀏覽 411

📰 生活法律2023-03-04

關於跟蹤問題

這是書上看到的一個討論但沒有結論的樣子因此想問問甲女在公共場所自認為被乙男跟蹤，因此拿起相機拍乙男，拍完後甲女隨即離開現場，然此時乙男立即跟上，甲女心生畏懼因此報案，乙男向警方表示他被甲女拍照因此想要求對方刪除照片以上能否成立跟騷法或相關法

👍 1

回覆 1表情 0瀏覽 303

🏫 校園2023-03-03

輔大法律跟高雄大學法律哪個比較好

學生目前高三學測完，以後想考司法官，想知道中段學校當中有沒有推薦的學校，推薦內容包含師資、硬體、軟體資源、同儕、校譽、校園內外環境等。身為台北人，高大法律值得我跑到高雄就讀嗎？還是輔大法律比較符合比較利益？

👍 1

回覆 5表情 0瀏覽 843

💬 時事2023-02-25

使用chatGPT撰寫文章並公開發表，那著作權是誰的呢？

現在很火熱的chatGPT，如果使用他來撰寫報告書，直接貼進報告書或是投稿報章媒體雜誌並發表，那著作權是屬於誰呢？

👍 1

回覆 1表情 0瀏覽 749

📖 學習2023-02-23

民法162撤回要約通知之遲到

關於本條的內容 1 撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約人即發遲到之通知。 2 相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。意思是要約人的撤回通知因非可歸責於要約人因素而遲到，而被做出承諾相對人得知後，相對人要告知要約人「撤回遲到了」的意思嗎？即告知要約人→撤回要約不生效，契約成立怠於告知或不告知→撤回視為未遲到，契約不成立不知道我有沒有理解錯誤，在這裡想了有點久😅

👍 1

回覆 1表情 0瀏覽 211

📰 生活法律2022-12-29

刑法申論題請益

ABCD 四人並非共同正犯，分別在E的點滴中注入牛奶(未達對身體有危險的量)，四人總和加起來造成E的死亡。想請問上述題目是否構成犯罪，又大概如何論述，想請問個方向～

👍 1

回覆 3表情 0瀏覽 488