📰 生活法律2022-05-13
1、扶養請求權，屬一身專屬權，不得讓與。 2、那扶養代墊費是否屬一身專屬權呢？ 判決後債權是否可以讓與？ 兩者來源皆為「扶養費」，但後者又因判決後性質有所改變。 同樣未給付扶養費的前提，扶養費未給付沒事，扶養代墊費的產生，加上債權讓與，被告欠外面一屁股債？ 若扶養代墊費能夠讓與，那父母先行跟所有親戚借錢，在跟親戚互相串證，以扶養代墊為名義來提告。 （不要說不可能，因為事情就發生在我身上） 在法律上，肯定說、否定說兩種說法又如何呢？
👍 1
回覆 0表情 0瀏覽 185
📰 生活法律2022-05-13
如題，我被冒簽名字，目前已向地檢告偽造文書。 想請問檢察官會主動鑑定筆跡嗎？ 我需要提供哪些文件呢？或者我自己要跟檢察官聲請筆跡鑑定嗎？
👍 1
回覆 3表情 0瀏覽 375
📰 生活法律2022-05-04
前幾天看到有間店可以無卡分期,我跟他說想要什麼款式的手機，他說要審核一下，審核完之後司機就送過來了，這期間我家人都不知道，司機一來就要我簽合約核對身分證，要我簽家人的名字他們邊講邊錄影，事後家人知道了他們不同意，那想問一下法定代理人不同意那合約還算數嗎？他們還說拆封後不能退貨，正常不是7天內都有鑑賞期嗎？拜託各位幫忙解答了
👍 1
回覆 5表情 0瀏覽 337
📰 生活法律2022-02-10
車主把車子拿去洗車場洗，洗車場老闆是車主的朋友，但車主去拿車時發現車子被撞，無意間另一個修車廠的朋友修到這台車，才發現這台車是車主的，修車廠朋友告知車主這台車曾去自己的店修理，之後車主跑去問洗車場老闆，但洗車場老闆並不知道車子被撞，之後他承認他把車子借給自己洗車場的客人,洗車場老闆詢問客人才得知發生事故，當下有報警，但雙方卻在警察局現金和解（車主跟洗車場老闆完全不知情）
👍 1
回覆 2表情 0瀏覽 82
📝 國考2022-02-06
如題學習法律的過程免不了法律修法等問題 想問各位前輩 有沒有什麼方法可以單換修法部分的法典😢不然每次修法整本都要重印 筆記都要重新寫 有點痛苦 還是這就是法律人不可免的過程🤣
👍 1
回覆 3表情 0瀏覽 58
💬 時事2021-12-27
下午有打給當時的老闆 也很誠懇的請求對方可否 約個時間 出面和解 當時老闆勇氣很兇的 說 等吃傳單 沒什麼好和解的 請問各位版主 我還能怎麼做 第一次發生這種 竊盜案件 還有二位兒女要養也沒有多餘的錢可以請律師…法扶也有詢問 我不符合資格… 剛滿18歲時 有詐欺罪 一科罰金3萬 緩刑兩年 目前22歲要23歲 想請教 這次竊盜罪行 讓我心裡有個底… 感恩 萬分感恩版主們！ 也會記起這次教訓的 感恩謝謝你們給我意見！！！
👍 1
回覆 3表情 0瀏覽 199
📝 國考2021-12-24
安安 明天就是司律二試了 本人保成的伊谷老師刑訴函授 在最後三堂課上了380幾頁（我真的有認真算） 從審理程序到上訴、特別救濟，一路跟趕高鐵一樣 還直接說這邊不重要、跳過跳過再跳過 最後一堂上了192頁（到底是在... 我只有補特定科目 不知道是所有的函授都是這樣嗎？ 真的可以放心不讀老師跳過的地方嗎? 還有就是跳的速度這麼快不會影響考試嗎？ 不知道有沒有有經驗的學長姐方便分享一下 感恩感恩 祝大家都上榜
👍 1
回覆 1表情 0瀏覽 365
💬 時事2021-12-24
想請問各位 法律有規定議員跟立委在審預算不能針對支出做建議，但為什麼很多民意代表都會說爭取老人年金、育兒津貼加碼等補助？照理不是不行嗎 還是兩者完全不一樣
👍 1
回覆 0表情 0瀏覽 73
📝 國考2021-11-17
這是100年律師的疑問 五、甲主張某 A 畫係其向乙之被繼承人丙所購買，價金 100 萬元已經支付，請求乙履約，乙 稱無買賣契約予以拒絕，甲乃於 95 年 1 月 2 日起訴，請求乙移轉 A 畫所有權並交付 A 畫，且提出蓋有丙印文之讓渡書一紙為證。乙則否認該讓渡書上丙之印文為真正。第一 審法院以甲不能證明該讓渡書上丙之印文為真正，甲之主張不可採，駁回甲之訴。甲上 訴後，第二審法院仍以同一理由，駁回甲之上訴，該第二審判決書並於 95 年 10 月 20 日送達予甲、乙（以不必加計在途期間為前提作答）。請問： 若甲主張第二審判決違背法令，於 95 年 11 月 15 日提起第三審上訴，第二審以甲之 上訴已逾上訴不變期間，且上訴利益亦未逾 150 萬元，裁定駁回甲之第三審上訴， 甲復對於該裁定提起抗告，經最高法院以同一理由，裁定駁回甲之抗告，並於 96 年 2 月 2 日送達裁定書予甲。甲隨即於 96 年 2 月 3 日，以第二審判決適用法規顯有錯 誤為理由，對第二審判決向第二審法院提起再審之訴。甲提起再審之訴，是否已逾 不變期間？（19 分） 如題，想請問 ❶本案上訴利益不足150萬，何以甲仍得上訴三審？二審不是應該就是終審嗎？ ❷判決確定時點為何？本人已經看過兩種不同版本的擬答 ⑴95 年 10 月 20 日確定 ⑵因為是逾越上訴期間之不合法，故依實務見解應該是95 年 10 月 20 日+20天，11/9上訴期間屆滿，11/10確定。 想請問那種答案是正確的？ 關於⑵11/10確定不是很奇怪嗎？明明是不得上訴三審的判決哪來的上訴期間20日？
👍 1
回覆 0表情 0瀏覽 117
📰 生活法律2021-11-05
立法法案通過後行政院經過總統後覆議，立院再次反覆議，行政院一定要接受，那請問為何還要有覆議的動作，不是一定會通過嗎？抱歉，小弟初次接觸法條
👍 1
回覆 2表情 0瀏覽 126