熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

地方自治法 第260条の32

クイックジャンプ
  1. 認可地縁団体の解散及び清算は、裁判所の監督に属する。
  2. 2.裁判所は、職権で、いつでも前項の監督に必要な検査をすることができる。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点地方自治法 260 条の 32 は、認可地縁団体の解散と清算が裁判所の監督に属すると定める。裁判所は職権でいつでも監督に必要な検査ができる。

Q · 自治会(認可地縁団体)を解散するとき、財産は会員だけで自由に分けていいの?

勝手に分配できず、清算は裁判所の監督下に置かれます

認可地縁団体の解散と清算は、地方自治法 260 条の 32 により裁判所の監督に属します。総会で解散を決議しても法人格は直ちに消えず、清算が結了するまで清算の目的の範囲で存続します。清算人はまず財産目録を作り、債権者に公告・催告して弁済したうえで残余財産を処理する必要があります。裁判所は職権でいつでも必要な検査ができるため、独断で構成員に分配すれば、清算人個人が責任を問われる余地があります。

解説

町内会が自治会館や共有地を所有するために法人格を取った、それが認可地縁団体である。その団体を解散して財産を清算するとき、メンバーだけの話し合いで全部が片付くと思っていないだろうか。地方自治法 260条の32 は、認可地縁団体の解散と清算が裁判所の監督下に入ると定める。さらに裁判所は、職権で、いつでも監督に必要な検査(役所に許可を求めるのではなく、裁判所が自ら帳簿や財産状況を調べること)ができる。なぜ裁判所が出てくるのか。清算とは、残った財産で債権者に払い、ルールに従って残りを処理する手続だからだ。ここで清算人が財産をいい加減に分配すれば、債権者や元構成員の利益が一方的に損なわれる。その公正さを最後に担保するのが裁判所の監督権限である。あなたが解散する自治会の清算人を引き受けるなら、これは内部の事務処理ではなく、裁判所が背後で見ている法的手続だと理解しておく必要がある。

法的な位置づけ

地方自治法 260 条の 32 は、認可地縁団体の解散及び清算に対する裁判所の監督を定める規定である。法人格を持つ地縁団体が解散したのち、清算が結了するまでの財産処理は裁判所の監督下に置かれ、裁判所は職権でいつでも監督に必要な検査を行うことができる。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1認可地縁団体とは何ですか?

町内会や自治会が集会所や共有地などの不動産を団体名義で所有・登記するために、市町村長の認可を受けて法人格を取得した団体です。地方自治法 260 条の 2 が根拠で、認可後は清算など法人としての手続が必要になります。

Q2認可地縁団体の解散手続きはどう進めますか?

規約で定めた事由や総会の解散決議などにより解散し、清算人が就任します。財産目録の作成、債権者への公告・催告、残余財産の処理を経て清算結了に至ります。全過程が裁判所の監督下に置かれます(260 条の 32)。

Q3自治会の清算人の責任はどこまでですか?

清算人は善管注意義務を負い、財産を公正に管理処分する責任があります。独断で特定構成員に有利な分配を行えば、債権者や元構成員に対し個人として損害賠償責任を問われる余地があります。

Q4認可地縁団体の財産は解散後どうなりますか?

まず清算手続で債権者へ弁済し、残った財産は規約の定めまたは法定の順序に従って処理されます。清算人が勝手に会員へ山分けすることはできず、裁判所の監督に服します。

Q5町内会の解散で不動産の名義変更はどうしますか?

認可地縁団体名義の不動産は、清算手続の中で処分または帰属先への移転登記を行います。名義人が消える前に必ず清算の法的プロセスが挟まるため、登記だけ先に進めることはできません。

Q6認可地縁団体の解散には誰の認可が必要ですか?

設立の認可は市町村長が行いますが、解散自体に新たな認可は不要です。ただし解散後の清算は裁判所の監督下に入り、裁判所が職権で検査できる点が任意団体と大きく異なります。

Q7自治会解散時に債権者はどう債権を届け出ますか?

清算人が行う債権者への公告・催告の期間内に、債権の内容を届け出ます。清算が裁判所の監督下にある以上、早く届け出た債権者ほど残余財産からの回収で取りこぼされにくくなります。

Q8認可地縁団体の清算結了とは何を意味しますか?

債務の弁済と残余財産の処理が完了し、清算事務が終わった状態を指します。清算結了によって団体は完全に消滅します。それまでは清算の目的の範囲で団体が存続し、裁判所の監督が続きます。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1町内会を解散するだけなのに、なんで裁判所が関係するんですか?

ただの任意団体なら会員の合意で解散できますが、法人格を持つ認可地縁団体は別です。地方自治法 260条の32 で、解散と清算が裁判所の監督下に置かれます。財産の清算で債権者や構成員が損をしないよう、公正さを裁判所が担保する仕組みです。業界裏話ヒント:多くの自治会は「認可を取った」ことを忘れて任意団体のつもりで解散しようとし、後で不動産の名義変更ができず立ち往生する。まず自分の団体が認可地縁団体かどうか、市町村の認可台帳で確認するのが最初の一手。

Q2清算人って誰がなるんですか、断れないんですか?

原則は定款の定めや総会で選ばれた人、いなければ理事が清算人になります。引き受けた以上、財産の管理処分に責任が伴い、260条の32 2項で裁判所が職権でいつでも検査できる立場に置かれます。業界裏話ヒント:清算人は名ばかりでは済まされず、財産を不公正に処理すれば個人で賠償責任を負いうる。高齢の元会長が頼まれてなったものの実務が回らず放置、というケースが多い。引き受ける前に、財産と債務の規模を必ず把握しておくこと。

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「自治会をたたむのは会員の総会決議で終わり」と思いがちだが、認可地縁団体になっている以上、解散後の清算は裁判所の監督下に置かれる。総会で解散を決めても、財産を清算し切るまで団体は清算の目的の範囲で存続する。
  • 清算人を引き受けることを「面倒な事務作業」程度に考えている人がいるが、その深刻度を見誤っている。清算人が財産を不公正に処理すれば、債権者や元構成員に対して個人として責任を問われうる。裁判所の監督は、その責任を可視化する装置でもある。
  • 「裁判所の監督」と聞くと、自分たちが裁判所へ許可を取りに行く手続だと思い込みがちだが、前提が逆だ。260条の32 2項では、裁判所が職権で、こちらが頼まなくても、いつでも検査に入れる。あなたが動かなくても、裁判所の側から監督が始まる。
dimensionthisArticlealternatives
規律する内容260 条の 32:解散・清算が裁判所の監督に属し、職権検査が可能
適用場面団体が解散し、清算が結了するまでの財産処理段階
監督の主体裁判所(職権でいつでも検査)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • あなたが長年の自治会の役員で、高齢化のため会を解散することになった。集会所の土地は認可地縁団体名義のまま。財産を処分して残金を分けようとした瞬間、それが裁判所の監督下にある清算手続だと気づく。勝手に分配すれば、後で責任を問われる側に立つ。
  • もし、解散した団体に未払いの工事代金が残っていたら、どうなる? 清算人は債権者への公告と催告を法定の手順で済ませなければならない。これを飛ばして残余を構成員に配れば、債権者から清算人個人が追及される。動ける時間は公告期間の数か月だけだ。
  • 町内会に備品を納入したが、代金未払いのまま団体が解散した。あなたは債権者だ。清算が裁判所の監督下にあると知っていれば、泣き寝入りせず債権を届け出る側に回れる。

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

地方自治法の全文に戻る所属する編章節を開く:第十六章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 地方自治法第260条の32は、日本の地方自治法に含まれる条文です。
  2. 地方自治法第260条の32の条文原文は「認可地縁団体の解散及び清算は、裁判所の監督に属する。」で始まります。
  3. 地方自治法第260条の32は第十六章に置かれています。
  4. 地方自治法の公布日は昭和22年4月17日です。
  5. 地方自治法第260条の32には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。