熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

弁護士法 第30条の28(債権者の異議等)

クイックジャンプ
  1. 合併をする弁護士法人の債権者は、当該弁護士法人に対し、合併について異議を述べることができる。
  2. 2.合併をする弁護士法人は、次に掲げる事項を官報に公告し、かつ、知れている債権者には、各別にこれを催告しなければならない。
  3. 合併をする旨
  4. 合併により消滅する弁護士法人及び合併後存続する弁護士法人又は合併により設立する弁護士法人の名称及び主たる事務所の所在地
  5. 債権者が一定の期間内に異議を述べることができる旨
  6. 3.前項の規定にかかわらず、合併をする弁護士法人が同項の規定による公告を、官報のほか、第六項において準用する会社法第九百三十九条第一項の規定による定款の定めに従い、同項第二号又は第三号に掲げる方法によりするときは、前項の規定による各別の催告は、することを要しない。
  7. 4.債権者が第二項第三号の期間内に異議を述べなかつたときは、当該債権者は、当該合併について承認をしたものとみなす。
  8. 5.債権者が第二項第三号の期間内に異議を述べたときは、合併をする弁護士法人は、当該債権者に対し、弁済し、若しくは相当の担保を提供し、又は当該債権者に弁済を受けさせることを目的として信託会社等(信託会社及び信託業務を営む金融機関(金融機関の信託業務の兼営等に関する法律(昭和十八年法律第四十三号)第一条第一項の認可を受けた金融機関をいう。)をいう。)に相当の財産を信託しなければならない。
  9. 6.会社法第九百三十九条第一項(第二号及び第三号に係る部分に限る。)及び第三項、第九百四十条第一項(第三号に係る部分に限る。)及び第三項、第九百四十一条、第九百四十六条、第九百四十七条、第九百五十一条第二項、第九百五十三条並びに第九百五十五条の規定は、弁護士法人が第二項の規定による公告をする場合について準用する。この場合において、同法第九百三十九条第一項及び第三項中「公告方法」とあるのは「合併の公告の方法」と、同法第九百四十六条第三項中「商号」とあるのは「名称」と読み替えるものとする。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点弁護士法 30 条の 28 は、弁護士法人の解散及び清算の監督事件を、主たる法律事務所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄と定める規定である。

Q · 依頼していた弁護士法人が解散したら、どこの裁判所に債権や異議を持ち込めばいいの?

本店(主たる事務所)所在地の地方裁判所です

弁護士法 30 条の 28 により、弁護士法人の解散及び清算の監督に関する事件は、主たる法律事務所(本店に相当)の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属します。支店が複数あっても、監督はこの一つの地裁に集約されます。預けた書類の返還、未消化着手金の返金、貸金などの債権は、まず清算人に届け出るのが先決ですが、清算手続に不審があれば利害関係人としてこの監督裁判所へ異議や情報提供ができます。清算結了の登記で法人格が消える前に動くことが重要です。

解説

依頼していた弁護士が、ある日「事務所を法人ごとたたむことになりました」と告げてくる。あなたが預けた契約書の原本、まだ着手金しか払っていない進行中の事件、相手方に出した内容証明の控え、それらは宙に浮く。このとき動き出すのが弁護士法人の解散と清算という手続であり、その清算がきちんと行われるかを見張る役目は裁判所が負う。では、どこの裁判所か。弁護士法 30条の28は、その答えを一行で固定する。主たる法律事務所、つまり本店にあたる事務所の所在地を管轄する地方裁判所だ。支店があちこちにあっても、東京と大阪に拠点があっても、監督事件は本店所在地の地裁一か所に集まる。あなたが債権者として、あるいは依頼者として清算手続に異議を述べたいとき、書面を持ち込む宛先はこの条文で決まっている。「どこに言えばいいのか分からない」という迷子状態を、最初から消しておくための条文である。

法的な位置づけ

弁護士法 30 条の 28 は、弁護士法人の解散及び清算の監督に関する事件の管轄を定める規定であり、当該事件は主たる法律事務所の所在地を管轄する地方裁判所に属する。複数の従たる事務所が存在しても、監督事件は本店相当の所在地の地方裁判所一か所に集中する仕組みである。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1弁護士法人の解散とは何ですか?

弁護士法人が法人としての活動をやめ、清算手続に入ることです。社員弁護士の脱退や定款所定の事由などで生じ、その後始末(清算)の監督は本店所在地の地方裁判所が行います(弁護士法 30 条の 28)。

Q2弁護士法人の清算監督はどの裁判所が担当しますか?

主たる法律事務所(本店相当)の所在地を管轄する地方裁判所です。支店がどこにあっても、また弁護士個人の住所地でもなく、この一か所に管轄が集約されます。

Q3弁護士法人が潰れたら預けた書類はどうなりますか?

清算人が引継ぎ・返還の事務を行います。返還を求める相手は清算人で、その清算を監督するのが本店所在地の地方裁判所です。清算結了前に書面で請求しておくことが重要です。

Q4弁護士法人 解散 着手金 返金はできますか?

未消化の着手金は返金債権として清算人に届け出ます。法人から取れなくても、社員だった弁護士個人が連帯責任を負う場面があり、個人に請求できる余地が残ることもあります。

Q5弁護士法人の清算に債権を届け出る期限はいつまでですか?

清算人が公告する債権申出期間(通常 2 か月以上)内に届け出ます。清算結了の登記がされると法人格が消滅し、取り立て先が事実上なくなるため、登記情報の確認が欠かせません。

Q6弁護士法人と弁護士個人、どちらに請求すればいいですか?

原則は法人(清算人)ですが、弁護士法人の社員は法人債務について一定の連帯責任を負います。法人が無資力でも元社員弁護士個人への請求可能性を確認してください。

Q7弁護士法人の解散を知る方法はありますか?

登記情報(解散登記)や所属弁護士会の公告、清算人からの通知で確認できます。利害関係人は登記情報を定期的にチェックし、清算結了前に行動することが回収の分かれ目です。

Q8清算監督の管轄は弁護士個人の住所地ではないのですか?

違います。監督事件の管轄は弁護士法人の主たる法律事務所の所在地で決まり、担当弁護士個人の住所地や依頼者の住所地は関係ありません(弁護士法 30 条の 28)。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1頼んでいた弁護士の事務所が法人ごと解散したら、預けた書類や着手金はどこに言えば取り戻せますか?

返還や返金の請求は、解散した弁護士法人の清算人に対して行います。その清算を見張る裁判所は、弁護士法 30条の28により主たる法律事務所の所在地を管轄する地方裁判所です。業界裏話ヒント:弁護士法人が解散しても、社員だった弁護士個人が連帯して責任を負う場面があり、法人から取れなくても個人に請求できる余地が残ることがある。法人が空だからと諦める前に、元社員弁護士個人の責任を確認する

Q2弁護士法人にお金を貸している立場ですが、解散したらどこの裁判所に行けばいいんですか?

債権者として関与する清算手続の監督裁判所は、その弁護士法人の本店にあたる主たる法律事務所の所在地の地方裁判所です(30条の28)。まずは清算人に債権を届け出るのが先決です。業界裏話ヒント:清算結了の登記が入ると法人格が消え、取り立て先が法的に消滅する。登記情報を定期的に確認し、結了前に債権を届け出ておかないと、正当な債権でも回収の窓が閉じる。スピードがすべて

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「弁護士法人が解散したら、担当弁護士の個人の住所地の裁判所に相談すればいい」と思いがちだが、監督事件の管轄は法人の主たる法律事務所の所在地で決まる。弁護士個人がどこに住んでいるか、支店がどこにあるかは関係ない。窓口を取り違えると手続が一歩も進まない
  • 管轄の話は手続の入口の些末な形式だと軽く見られがちだが、その深刻さは見落とされている。清算が結了して法人が登記上消滅すれば、債権の取り立て先そのものが法的に消える。どの裁判所が監督しているかを知らずに時間を浪費した分だけ、回収不能のリスクが現実に積み上がる
  • 「監督裁判所は手続の主役で、債権者や依頼者が何かできる場所ではない」と受け止められやすいが、視点を裁判所側から自分側へ移すと景色が変わる。監督手続は外から異議や情報提供を受け付ける装置でもある。あなたから見れば縁遠い役所だが、清算手続から見ればあなたは利害関係人であり、声を届ける資格を持つ
dimensionthisArticlealternatives
条文が決める内容30 条の 28:解散・清算の監督事件の管轄裁判所
利害関係人の関わり方監督裁判所へ異議・情報提供(書面で関与可)
押さえる順序まず管轄裁判所を特定(足場づくり)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • あなたが進行中の離婚調停を依頼していた弁護士法人が、社員弁護士の脱退で解散した。預けた証拠書類と未消化の着手金の行方が気になる。清算手続を監督するのは本店所在地の地方裁判所なので、苦情や債権の申出はそこへ向ける。担当弁護士個人の住所地や、あなたの住所地ではない
  • 弁護士法人にオフィス内装の代金 300 万円を請求している業者の立場だとしたら。相手が解散して清算に入った。配当を受けるには清算手続の中で債権を届け出る必要があり、その手続の監督裁判所が本店所在地の地裁だと分かっていれば、いきなり訴訟を起こすより先に清算人と裁判所のラインを押さえられる
  • もし、依頼中の弁護士法人が解散すると聞いてから、あなたに残された時間がわずかしかないとしたら? 清算が結了すれば法人は消滅し、債権の取り立て先が事実上なくなる。どの裁判所が監督しているかを真っ先に特定し、清算人に連絡を取るスピードが、回収できるかどうかを分ける

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

弁護士法の全文に戻る所属する編章節を開く:第四章の二

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 弁護士法第30条の28(債権者の異議等)は、日本の弁護士法に含まれる条文です。
  2. 弁護士法第30条の28の条文原文は「合併をする弁護士法人の債権者は、当該弁護士法人に対し、合併について異議を述べることができる。」で始まります。
  3. 弁護士法第30条の28は第四章の二に置かれています。
  4. 弁護士法の公布日は昭和24年6月10日です。
  5. 弁護士法第30条の28には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。