熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

宅地建物取引業法 第75条(名称の使用制限)

クイックジャンプ

宅地建物取引業協会及び宅地建物取引業協会連合会でない者は、宅地建物取引業協会又は宅地建物取引業協会連合会という文字をその名称中に用いてはならない。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点宅地建物取引業法 75 条は、協会・連合会でない者が「宅地建物取引業協会」等の文字を名称中に用いることを禁じる。誤認や被害がなくても、名称に用いた事実だけで違反となる。

Q · うちの団体名に「宅地建物取引業協会」って入れたら、本当にダメなんですか?

協会でない者は、その文字を名称に使えません

宅地建物取引業法 75 条により、宅地建物取引業協会および宅地建物取引業協会連合会でない者は、これらの文字をその名称中に用いることができません。営利・非営利、団体の規模、誤認した人がいたかどうかは一切問われず、名称に用いた事実だけで違反が成立します。協会名称は、同法 64 条の 2 以下の保証協会制度に基づく弁済業務保証金という安全網の有無を、消費者が一瞬で判別するための記号として機能しているため、法は被害の立証を待たず名前の入口で規制しています。

解説

不動産店の入口に貼られたハトのマーク、あれが何を意味するか説明できる人は少ない。宅地建物取引業協会の会員である証だ。そして宅建業法 75 条は、この協会と、その全国組織である連合会の名前そのものを、法律で囲い込んでいる。協会でない者が「宅地建物取引業協会」という文字を名称の中に入れれば、それだけで違反になる。誰かが誤認したか、実害が出たかは問われない。名乗った時点で線を越えている。なぜここまで形式的に厳しいのか。協会に加入する業者の多くは系列の宅地建物取引業保証協会の社員でもあり、その業者と取引してトラブルになった消費者は、弁済業務保証金から弁済を受けられる可能性がある(宅建業法 64 条の 8)。つまり協会の名前は、消費者にとって金銭的な安全網の目印として機能している。目印を自由に偽装できてしまえば、安全網ごと偽装できる。だから法は、被害の立証を待たず、名前の入口で止めた。

法的な位置づけ

宅地建物取引業法 75 条は名称の使用制限を定める規定であり、宅地建物取引業協会および宅地建物取引業協会連合会でない者が、これらの文字をその名称中に用いることを禁止する。営利・非営利の別、団体の規模、誤認の有無を問わない形式基準であって、同法 64 条の 2 以下の保証協会制度と結びついた名称の識別機能を担保するものである。

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1宅地建物取引業協会とは何ですか?

宅建業者が加入する同業者団体で、都道府県ごとに設立され、その全国組織として連合会があります。多くは系列の保証協会と結びつき、取引トラブル時の弁済制度の入口として機能しています。

Q2宅建業法 75 条は何を禁止していますか?

協会・連合会でない者が「宅地建物取引業協会」「宅地建物取引業協会連合会」という文字を名称中に用いることです。誤認や被害の立証は不要で、使用した事実だけで違反が成立します。

Q3「宅建協会」と略した名称なら使えますか?

条文が禁じるのは当該文字の名称中への使用ですが、略称でも実質的に同じ表示と評価される余地があります。加えて不正競争防止法 2 条や景品表示法の網にもかかるため、安全側で避けるべきです。

Q4名称の使用制限に違反するとどうなりますか?

まず使用の停止と名称変更が必要です。違反状態は使い続ける限り継続します。罰則の具体的な条項と法定刑は改正で変わるため、所管の都道府県庁または国土交通省の地方整備局にご確認ください。

Q5宅地建物取引業協会と宅地建物取引業保証協会は違いますか?

別の団体です。協会は同業者団体、保証協会は宅建業法 64 条の 2 で指定される弁済制度の主体で、その社員である業者との取引で生じた債権は弁済業務保証金の対象になり得ます。

Q6一般社団法人でも「協会」を名乗れますか?

「協会」という一般語そのものは制限されていません。禁じられているのは「宅地建物取引業協会」等の文字です。法人格の種類は免罪符にならず、非営利でも 75 条は等しく適用されます。

Q7弁済業務保証金とは何ですか?

保証協会の社員である宅建業者との取引で生じた債権について、消費者が一定額まで弁済を受けられる制度です(宅建業法 64 条の 8)。協会名称への信頼は、この制度と結びついています。

Q8誤認がなくても違反になるのはなぜですか?

75 条が形式基準だからです。誤認や被害の立証を待つ仕組みでは、被害が出てからしか動けません。名前の入口で止めることで、消費者が記号を信頼できる状態そのものを維持しています。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1NPOで不動産の無料相談窓口をやってるんですが、「地域宅地建物取引業協会」って名乗るのはダメですか?

ダメです。75 条は営利・非営利を問わず、協会・連合会でない者が当該文字を名称中に用いること自体を禁じており、誤認や被害の立証は不要です。業界裏話ヒント:名称は登記前に所轄の都道府県宅建業担当課へ電話一本で照会できます。法務局は商号の類似性は見ても業法上の名称制限までは審査しないため、登記が通った=適法、ではありません。

Q2ハトマークとウサギマーク、何が違うんですか?

ハトは全国宅地建物取引業協会連合会(全宅連)系、ウサギは全日本不動産協会系の会員を示します。どちらも系列の保証協会を持ち、その社員である業者と取引した消費者は弁済業務保証金から弁済を受けられる可能性があります(宅建業法 64 条の 8)。業界裏話ヒント:弁済の上限は、保証協会に入っていなければ供託すべきだった営業保証金の額に相当します。本店のみの業者なら 1000 万円が目安です(最新の改正状況をご確認ください)。

Q3偽の協会を名乗ってる団体を見つけたら、どこに言えばいいんですか?

宅建業者への監督は都道府県知事または国土交通大臣が担います(宅建業法 65 条以下の監督処分)。ただし名称冒用は業者ですらない団体が行う場合もあるため、都道府県の宅建業担当課と警察の生活経済担当の両方へ情報提供するのが実務的です。業界裏話ヒント:名称冒用に最も敏感なのは正規の協会本部で、行政の手続より先に独自の警告文書を出すことがあります。通報先に協会本部を必ず入れてください。

Q4もう名刺も看板も作ってしまいました。今から直せますか?

使用を止めて名称を変更するのが唯一の解です。違反状態は使い続ける限り継続するので、時間が経って消えることはありません。法人であれば定款変更と変更登記が必要になります。業界裏話ヒント:自発的に是正した記録(是正日、廃棄した印刷物の写真、変更後の登記事項証明書)を一式残しておくと、後日行政や協会から照会が来たときの説明が一往復で終わります。

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「名称の制限なんて形式的な決まりだろう」と多くの人が軽く見る。形式的である点こそが深刻なのだ。誤認した消費者がいたか、金銭被害が出たか、営利目的だったかを一切問わず、当該文字を名称に用いた事実だけで違反が成立する。立証のハードルが低いということは、言い訳の余地も同じだけ少ないということである
  • 「紛らわしくなければセーフか」という問いの立て方が、そもそもずれている。75 条は当該文字の使用そのものを禁じる形式基準であり、紛らわしさの評価を待たない。逆に、完全に別の名称にしても、周知表示の混同を招けば不正競争防止法 2 条の網に、誤認を招く広告表示なら不当景品類及び不当表示防止法の網にかかる。問うべきは「75 条に引っかかるか」ではなく「どの網にかかるか」である
  • 設立者の目から見れば、地域の同業者が集まった善意の互助会に、分かりやすい名前を付けただけに見える。法の目から見れば、消費者が弁済制度の有無を判断する記号を無断で借用した行為になる。この視点の落差が怖いのは、悪意がないまま違反状態が何年も続き、指摘されたときには名称が取引先・銀行・登記簿にまで浸透している点だ
dimensionthisArticlealternatives
禁止の対象75 条:協会・連合会でない者が当該文字を名称中に用いること
誰が名宛人か協会・連合会でない全ての者(非営利団体・任意団体を含む)
立証のハードル当該文字を名称に用いた事実のみ。誤認・被害・営利性の立証不要
背後にある消費者保護協会名称が指す弁済業務保証金制度(64 条の 8)の識別機能を守る

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 不動産オーナー数十人で互助団体を立ち上げ、定款案の名称欄に「○○県宅地建物取引業協会」と書いた。公証役場での定款認証まであと 3 日。ここで気付けば修正は無料、登記まで走れば、定款変更・変更登記・印章・名刺・ウェブサイトの作り直しが芋づる式に連鎖する
  • もし、訪ねてきた営業マンの名刺に「日本宅地建物取引業協会連合会 認定アドバイザー」と刷ってあったとしたら? 実在するのは全国宅地建物取引業協会連合会であって、その名前ではない。冠の二文字が違うだけで、その団体が実在するのか、それとも信用を借りているだけなのかが分かれる
  • 親が高齢者向けの不動産セミナーに通い始めた。主催は「中央宅地建物取引業協会」。その名が本物かどうかは、今日のうちに確かめられる
  • 友人がフランチャイズの不動産仲介を始め、加盟店の集まりに名前を付けたいと相談してきた。「協会って付けると信用されるらしいよ」と言う。その一言に対して、75 条の存在と、なぜ誰も損をしていなくても違反になるのかを、あなたは three 分で説明できる側にいる
  • 賃貸の更新料トラブルで駆け込んだ相談団体が、協会を名乗っていただけの民間業者だった。保証協会の弁済業務保証金の対象にもならず、相談料だけが消えた。看板の名前を五分確認していれば避けられた損失である

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

宅地建物取引業法の全文に戻る所属する編章節を開く:第七章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 宅地建物取引業法第75条(名称の使用制限)は、日本の宅地建物取引業法に含まれる条文です。
  2. 宅地建物取引業法第75条の条文原文は「宅地建物取引業協会及び宅地建物取引業協会連合会でない者は、宅地建物取引業協会又は宅地建物取引業協会連合会という文字をその名称中に用いてはならない。」で始まります。
  3. 宅地建物取引業法第75条は第七章に置かれています。
  4. 宅地建物取引業法の公布日は昭和27年6月10日です。
  5. 宅地建物取引業法第75条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。