熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

特許法 第198条(虚偽表示の罪)

クイックジャンプ

第百八十八条の規定に違反した者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点特許法 198 条は、188 条が禁じる虚偽の特許表示に違反した者を、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処すと定める。被害者の告訴を要しない非親告罪である。

Q · 特許がないのに「特許取得済」と書いたら、犯罪になるんですか?

はい。三年以下の拘禁刑もある非親告罪です

特許法 198 条により、同法 188 条が禁じる虚偽の特許表示をした者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処せられます。特許に係る物でないのに「特許取得済」と表示する、出願していないのに「特許出願中」と書く、これらと紛らわしい表示をする行為が対象です。しかも被害者の告訴を要しない非親告罪であり、法人ぐるみなら両罰規定(201 条)で会社にも罰金が科されます。マーケティングの誇張のつもりが刑事事件の入口になりうる点に注意が必要です。

解説

あなたが自社製品のパッケージに「特許取得済」と印刷した。あるいはメルカリの商品説明に「特許出願中の技術」と書いた。その特許が実在しなければ、あるいは出願すらしていなければ、それは犯罪になりうる。特許法198条は、188条が禁じる虚偽表示に違反した者を、三年以下の拘禁刑または三百万円以下の罰金に処すると定める。狙いは特許制度そのものの信用を守ることだ。「特許」という二文字には、国がその技術の独占を認めたという公的なお墨付きがある。それを持たない商品に貼れば、消費者も競合も騙される。しかもこの罪は非親告罪、つまり被害者の告訴がなくても検察は起訴できる。さらに法人ぐるみなら両罰規定(201条)で会社本体にも罰金が科される。マーケティングの誇張のつもりが、刑事事件の入口だったというケースは珍しくない。

法的な位置づけ

特許法 198 条は、特許法 188 条が定める虚偽表示の禁止に違反した者への罰則を定める規定である。特許に係る物でない物への特許表示、特許出願中でない物への出願中表示、及びこれらと紛らわしい表示を対象とし、法定刑は三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金である。故意犯であり、かつ被害者の告訴を要しない非親告罪として構成される。

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1特許の虚偽表示とは何ですか?

特許に係る物でないのに「特許取得済」と表示したり、出願していないのに「特許出願中」と書く行為です。特許法 188 条が禁止し、これらと紛らわしい表示も含まれます。

Q2特許がないのに「特許取得済」と書くとどんな罰則がありますか?

特許法 198 条により、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処せられます。故意犯であり、売った数だけ違反が積み上がる点に注意が必要です。

Q3特許の虚偽表示はなぜ非親告罪なのですか?

保護法益が個人ではなく特許制度への公共の信頼だからです。被害者の告訴がなくても、競合や第三者の情報提供だけで検察は起訴できます。

Q4会社が虚偽の特許表示をしたら誰が処罰されますか?

行為者本人に加え、両罰規定(特許法 201 条)により法人にも罰金が科されます。担当者だけでなく会社本体も刑事責任を負う構造です。

Q5特許の虚偽表示の公訴時効は何年ですか?

法定刑が三年以下の拘禁刑のため、公訴時効は三年です(刑訴法 250 条 2 項 6 号)。継続的な販売・広告では最後の表示行為の時から起算されます。

Q6虚偽の特許表示は不正競争防止法でも問われますか?

品質・内容等の誤認表示として不正競争防止法の対象になりうます。競合は同法で差止・損害賠償を請求でき、刑事と民事を並行して使えます。

Q7メルカリで「特許出願中」と書いて売ると違法ですか?

実際に出願していれば問題ありませんが、出願の実体がなければ個人でも 188 条違反となり、198 条の対象になりえます。法人でなくても刑事責任を負います。

Q8特許番号が本物か確認する方法は?

特許庁の無料検索サービス J-PlatPat で出願番号・登録番号の現存と権利の有効性を確認できます。表示を刷る前の確認が実務の鉄則です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1「特許出願中」って書くだけなら、まだ特許が下りてなくてもセーフですよね?

本当に出願していれば「特許出願中」表示自体は問題ありません。ですが出願していないのに書けば188条の『紛らわしい表示』に当たり、198条の罪になりえます。出願が拒絶・取下げで終わったのに表示を残すのも危険です。業界裏話ヒント:弁護士や弁理士は、商品に特許文言を入れる前に必ずJ-PlatPatで出願番号・登録番号の現存を確認します。番号を併記しない「特許出願中」だけの表示が、後で立証の弱点になると知っているからです

Q2前に取った特許が切れた後も、うっかりパッケージに「特許 第○○号」と残ってました。捕まりますか?

198条の罪は故意犯なので、特許が切れたのを知らずに古い表示が残っていただけなら、ただちに犯罪とは限りません。ただし指摘を受けても放置すれば故意が認定されやすくなります。気づいた時点で表示を消すのが鉄則です。業界裏話ヒント:実務では、在庫パッケージの刷り直しコストを惜しんで表示を残した会社が摘発されています。「知らなかった」が通るのは最初だけ、警告後の継続が一番危ない

Q3ライバルが明らかに嘘の特許表示で売ってます。こっちが訴えるんですか?

198条は非親告罪なので、警察・検察への情報提供で刑事手続を動かせます。並行して、あなた自身の損害には不正競争防止法に基づく差止・損害賠償請求が使えます(同法2条・3条・4条)。業界裏話ヒント:刑事告発は時間がかかるので、実務ではまず内容証明で是正を求め、応じなければ不正競争防止法の仮処分で店頭から商品を止める方が速い。刑事と民事のどちらを先に動かすかで、相手の出血量が変わります

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「表示が嘘でも、せいぜい消費者からのクレームや民事の問題だろう」と思っている人が多いが、虚偽表示は188条が明文で禁じる行為であり、198条はそれを刑事罰の対象にしている。民事の損害賠償とは別の軌道で、刑事責任が立ち上がる
  • 罰金で済むと考えている経営者が多いが、法定刑には三年以下の拘禁刑が含まれ、しかも非親告罪である。被害者の許しや示談があっても、検察の判断だけで起訴へ進む。「相手と話がつけば終わる」という民事の感覚は通用しない、その深刻度が見落とされている
  • 「特許出願中」と書きさえすれば安全だと信じている人がいるが、問いの立て方そのものが誤っている。問題は文言の体裁ではなく、出願や登録という実体があるかどうかだ。実体のない「特許出願中」は、むしろ188条の『紛らわしい表示』の典型例になる
dimensionthisArticlealternatives
行為の性質198 条:188 条違反(虚偽の特許表示)への罰則
保護法益特許制度への公共の信頼
法定刑三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金
告訴の要否非親告罪(告訴不要)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 自社のサプリに「特許取得の独自製法」と大きく印刷して全国のドラッグストアに卸した。だが取得したと思っていた特許は、実は出願が拒絶されて確定していなかった。売った数だけ虚偽表示が積み上がり、188条違反として刑事責任を問われうる。広告コピーの一行が、出荷数に比例した証拠になる
  • もしライバル会社が、あなたの「特許出願中」表示は嘘だと特許庁や警察に申告したら、どうなるか。非親告罪だから、あなたの取引先や消費者が怒っていなくても、申告だけで捜査は動き出す。誰も被害届を出していないのに事件化する、その構造を知らない経営者は多い
  • クラウドファンディングのページに「特許技術」と書いた。実際には類似アイデアの出願すらしていない。出資者を集めるその言葉が、そのまま虚偽表示の証拠になる
  • 競合から内容証明が届いた。「貴社の特許表示は虚偽である、二週間以内に是正と回答を求める」。放置すれば次は刑事告発か不正競争防止法の差止請求が来る。残り時間で、表示の根拠が本当にあるかを今すぐ確認しなければならない

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

特許法の全文に戻る所属する編章節を開く:第十一章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 特許法第198条(虚偽表示の罪)は、日本の特許法に含まれる条文です。
  2. 特許法第198条の条文原文は「第百八十八条の規定に違反した者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。」で始まります。
  3. 特許法第198条は第十一章に置かれています。
  4. 特許法の公布日は昭和34年4月13日です。
  5. 特許法第198条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。