国民年金法 第76条（積立金の運用）
クイックジャンプ
- 積立金の運用は、厚生労働大臣が、前条の目的に沿つた運用に基づく納付金の納付を目的として、年金積立金管理運用独立行政法人に対し、積立金を寄託することにより行うものとする。
- 2.厚生労働大臣は、前項の規定にかかわらず、同項の規定に基づく寄託をするまでの間、財政融資資金に積立金を預託することができる。
この条文の基本情報
積立金の運用とは何ですか？
定義積立金の運用とは、国民年金法第76条に定められた規定で、「積立金の運用は、厚生労働大臣が、前条の目的に沿つた運用に基づく納付金の納付を目的として、年金積立金管理運用独立行政法人に対し、積立金を寄託することにより行うもの…」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 国民年金法第76条（積立金の運用）は、日本の国民年金法に含まれる条文です。
- 国民年金法第76条の条文原文は「積立金の運用は、厚生労働大臣が、前条の目的に沿つた運用に基づく納付金の納付を目的として、年金積立金管理運用独立行政法人に対し、積立金を寄託することにより行うもの…」で始まります。
- 国民年金法第76条は第五章に置かれています。
- 国民年金法の公布日は昭和34年4月16日です。
- 国民年金法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
- 国民年金法第76条の前の条は国民年金法第75条です。
- 国民年金法第76条の次の条は国民年金法第77条です。
- 国民年金法第76条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
国民年金法（昭和三十四年法律第百四十一号）第76条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000141 - 本サイト収録
国民年金法（昭和三十四年法律第百四十一号）第76条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日）https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000141/76
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点国民年金法76条は、積立金の運用を厚生労働大臣が年金積立金管理運用独立行政法人へ寄託して行うと定める。寄託をするまでの間に限り、財政融資資金への預託ができる。
Q · 年金の積立金って、結局だれがどうやって運用しているの？
厚生労働大臣が GPIF に寄託し、GPIF が運用します
国民年金法76条1項により、積立金の運用は、厚生労働大臣が年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）に積立金を寄託する形で行われます。大臣自身が市場で売買するのではなく、寄託を受けた別人格の法人が、同法75条の目的（専ら被保険者の利益のため、長期的観点から安全かつ効率的に）に沿って運用します。2項は例外として、寄託をするまでの間に限り財政融資資金への預託を認めており、これは旧財政投融資制度の名残です。
解説
毎月口座から引き落とされる国民年金保険料は、その日のうちに誰かの年金として配られているわけではない。給付に回らなかった分は積立金として積み上がり、76条によって厚生労働大臣から年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF、国の年金積立金を預かって運用する独立した法人）へ寄託され、国内外の株式と債券で運用されている。ここで押さえるべきは主語だ。運用しているのは国でも日本銀行でもなく、別人格の法人であり、大臣は寄託する側に回る。この一段の距離が、運用の失敗を政治の思惑から切り離す装置であると同時に、あなたが運用方針に異を唱えようとしたとき、相手が誰なのか分かりにくくする壁にもなっている。GPIF が預かる積立金は厚生年金分と合わせて200兆円を超える規模で、国民年金分はそのうちの一部にとどまる（最新の運用状況をご確認ください）。2項の財政融資資金への預託は、寄託までのつなぎとして残る旧財政投融資時代の名残である。
法的な位置づけ
国民年金法76条は積立金の運用方法を定める組織規定であり、厚生労働大臣が年金積立金管理運用独立行政法人に積立金を寄託することにより運用を行うことを本則とする。運用は同法75条が定める目的に沿った納付金の納付を目的とし、寄託をするまでの間に限り財政融資資金への預託が認められる。
よくある質問 AI による整理
Q1年金積立金の運用は誰が行っているのですか？
国民年金法76条により、厚生労働大臣が年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）へ寄託し、GPIF が実際の運用を担います。大臣自身が市場で売買するわけではありません。
Q2GPIF とは何ですか？
年金積立金管理運用独立行政法人の通称で、国民年金法76条の寄託を受けて積立金を運用する独立行政法人です。設立と業務の根拠は年金積立金管理運用独立行政法人法にあります。
Q3年金積立金は何に投資されているのですか？
あらかじめ定めた基本ポートフォリオに沿って、国内外の株式と債券に分散投資されています。資産構成割合と最新の運用状況は GPIF の公表資料で確認できます。
Q4財政融資資金への預託とは何ですか？
国民年金法76条2項が定める例外で、GPIF へ寄託するまでの間に限り、国の財政融資資金へ積立金を預けられる仕組みです。旧財政投融資制度の名残にあたります。
Q5年金は積立金から払われているのですか？
いいえ。給付財源の中心は現役世代の保険料と国庫負担（同法85条）であり、積立金からの繰入は財源全体の一部にとどまります。制度の基本は賦課方式です。
Q6積立金の運用状況はどこで確認できますか？
GPIF が四半期および年度ごとの運用状況と業務概況書を公表しており、毎年度末時点の保有全銘柄も開示されています。いずれも誰でも無料で閲覧できます。
Q7積立金の運用目的は法律でどう決まっていますか？
国民年金法75条が、専ら被保険者の利益のため長期的な観点から安全かつ効率的に行うと定めており、76条の寄託による運用はこの目的に従って行われます。
Q8厚生年金の積立金も同じ法人が運用しているのですか？
厚生年金保険法にも並行する運用規定があり、実務上は両制度の積立金が一体で運用されています。国民年金分はその総額の一部にとどまります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1運用で大損したら、その分だけ僕の年金は減るんですか？
直接は連動しない。給付水準は物価・賃金の変動とマクロ経済スライド（国民年金法16条の2）で調整され、積立金の運用結果は5年ごとの財政検証（同法4条の3）を通じて長期的に反映される。実務のポイント：報道の兆円単位の数字は母数が巨大なため額が大きく見えるだけで、実質的に意味を持つのは設定来の累積収益率と、財政検証が置いた運用利回りの前提との差である。この二つを見る人と見出しだけ見る人では、制度への評価が正反対になる
Q2積立金の運用方針に、国民が口を出す方法はあるんですか？
76条の寄託構造上、運用の実行は独立行政法人が担い、その判断は行政処分ではないため、審査請求（同法101条は資格や給付に関する処分が対象）では争えない。関与のルートは財政検証、社会保障審議会年金部会での議論、法人の業務概況書とガバナンス体制への監視となる。実務のポイント：GPIF は毎年度末時点の全保有銘柄を公表している。自分の勤務先や取引先がどれだけ保有されているかを誰でも無料で確認でき、その事実を知っている人は運用批判の解像度が一段違う
間違えやすい点 AI による整理
- 積立金が株式で運用されていること自体は多くの人が知っている。知られていないのは規模感の方だ。国民年金・厚生年金の給付を支える主財源は現役世代の保険料と国庫負担（国民年金法85条）であり、積立金からの繰入は財源全体の一部にとどまる。「年金は積立金から払われている」という前提のまま運用損の記事を読むと、深刻度を実際より何倍も大きく見積もることになる
- 「運用に失敗したら誰が責任を取るのか」という問いの立て方自体が、制度設計を取り違えている。76条は損失を出さないと約束する条文ではない。前条75条が定める目的、すなわち専ら被保険者の利益のために長期的観点から安全かつ効率的に運用するという枠に沿った体制を作る条文である。検証すべきは単年度の損益ではなく、体制と説明がその目的に沿っているかだ
- 厚生労働大臣が自ら市場で売買していると思われがちだが、条文上の大臣の役割は寄託にとどまる。運用の実行は GPIF、さらにその大部分は運用受託機関に委託される。責任と説明の所在は三段構えになっており、批判をどの段に向けるかで議論の噛み合い方がまるで変わる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規律している対象 | 76条：運用の実行方法（誰に寄託し、どこへ預託できるか） | 75条：運用が従うべき目的と基準 85条：給付費に対する国庫負担 |
| 条文上の主語・主体 | 76条：厚生労働大臣（寄託する側）と寄託を受ける独立行政法人 | 75条：運用そのものに向けられた規範 85条：国（一般会計からの負担） |
| 財源としての位置づけ | 76条：将来給付に備える積立金を運用に回す経路 | 75条：運用の安全性・効率性の枠付け 85条：毎年度の給付費を税で支える柱 |
| 検証・説明が行われる場面 | 76条：GPIF の運用状況公表・業務概況書、財政検証 | 75条：目的適合性をめぐる審議会での議論 85条：予算編成と国会審議 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も保険料の滾存資金を基金として市場運用する点で日本と同じ発想だが、運用主体は独立行政法人ではなく行政機関（労働基金運用局）であり、国からの距離は日本より近い
韓国は国民年金公団の基金運用本部が運用を担い、基金運用委員会が意思決定する。運用主体が保険者たる公団の内部組織である点で、寄託により切り離した日本と設計思想が異なる
ドイツは賦課方式を徹底し、積立金に相当するのは短期の支払準備金にすぎない。運用対象も安全性重視で限定され、日本のような大規模な株式運用は行われていない
米国の公的年金信託基金は、法律上の運用対象が米国財務省の特別証券に限定され、株式投資は認められていない。市場運用を前提とする日本の76条とは対極の設計である
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 「GPIF、四半期で運用損◯兆円」という見出しが流れた翌朝、あなたの年金額は本当に削られるのか？ その四半期だけでは削られない。給付水準は物価・賃金の変動とマクロ経済スライド（国民年金法16条の2）で決まり、運用結果は5年ごとの財政検証（同法4条の3）を経て、数年から数十年の時間差を置いて効いてくる。日々の損益報道と自分の受給額の間には、制度上いくつもの緩衝材が挟まっている
- あなたが上場企業の IR 担当で、株主総会シーズンを迎えたとする。議決権行使の動向を左右する最大級の資金の出どころは、あなた自身が払っている保険料でもある。GPIF は運用受託機関を通じて議決権を行使し、その活動状況を公表している
改正沿革 AI による整理
- 平成12年（2000年）改正、平成13年（2001年）財政投融資改革 積立金を旧資金運用部へ全額預託する義務が廃止され、年金財源の自主運用体制へ転換。市場運用が制度の前提となった
- 平成16年（2004年）改正、平成18年（2006年）施行 年金積立金管理運用独立行政法人法の制定に伴い、寄託先が年金資金運用基金から年金積立金管理運用独立行政法人へ改められた
改正の年表
- 1.平成12年（2000年）改正・平成13年（2001年）財政投融資改革 改正：積立金を旧資金運用部へ全額預託する義務が廃止され、年金財源の自主運用体制へ転換。市場運用が制度の前提となった
- 2.平成16年（2004年）改正・平成18年（2006年）施行 改正：年金積立金管理運用独立行政法人法の制定に伴い、寄託先が年金資金運用基金から年金積立金管理運用独立行政法人へ改められた
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める