受講中の講座ブックマーク無料で登録

不当景品類及び不当表示防止法 第17条(課徴金納付命令の方式等)

クイックジャンプ
  1. 課徴金納付命令は、文書によつて行い、課徴金納付命令書には、納付すべき課徴金の額、課徴金の計算の基礎及び当該課徴金に係る課徴金対象行為並びに納期限を記載しなければならない。
  2. 2.課徴金納付命令は、その名宛人に課徴金納付命令書の謄本を送達することによつて、その効力を生ずる。
  3. 3.第一項の課徴金の納期限は、課徴金納付命令書の謄本を発する日から七月を経過した日とする。

この条文の基本情報

課徴金納付命令の方式等とは何ですか?

定義課徴金納付命令の方式等とは、不当景品類及び不当表示防止法第17条に定められた規定で、「課徴金納付命令は、文書によつて行い、課徴金納付命令書には、納付すべき課徴金の額、課徴金の計算の基礎及び当該課徴金に係る課徴金対象行為並びに納期限を記載しなければ…」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 不当景品類及び不当表示防止法第17条(課徴金納付命令の方式等)は、日本の不当景品類及び不当表示防止法に含まれる条文です。
  2. 不当景品類及び不当表示防止法第17条の条文原文は「課徴金納付命令は、文書によつて行い、課徴金納付命令書には、納付すべき課徴金の額、課徴金の計算の基礎及び当該課徴金に係る課徴金対象行為並びに納期限を記載しなければ…」で始まります。
  3. 不当景品類及び不当表示防止法第17条は第三節 課徴金に置かれています。
  4. 不当景品類及び不当表示防止法の公布日は昭和37年5月15日です。
  5. 不当景品類及び不当表示防止法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 不当景品類及び不当表示防止法第17条の前の条は不当景品類及び不当表示防止法第16条です。
  7. 不当景品類及び不当表示防止法第17条の次の条は不当景品類及び不当表示防止法第18条です。
  8. 不当景品類及び不当表示防止法第17条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式不当景品類及び不当表示防止法(昭和三十七年法律第百三十四号)第17条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134
  • 本サイト収録不当景品類及び不当表示防止法(昭和三十七年法律第百三十四号)第17条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/337AC0000000134/17

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点景品表示法17条は、課徴金納付命令を文書で行い、謄本の送達で効力が生じると定める。納期限は謄本を発する日から7月を経過した日となる。

Q · 課徴金納付命令書が届いたら、まず何を確認すればいいの?

金額より先に「謄本の送達日」を確認する

景品表示法17条により、課徴金納付命令は文書で行われ、謄本の送達によって効力が生じます。最初に確認すべきは金額ではなく送達日です。納期限は謄本を発する日から7月(同条3項)ですが、命令を争う期間は別で、審査請求は3ヶ月(行政不服審査法18条)、取消訴訟は6ヶ月(行政事件訴訟法14条)です。いずれも送達日が起算点となるため、まず送達日を記録し弁護士へ伝えることが防御の出発点になります。

解説

消費者庁から一通の封筒が届く。中身は『課徴金納付命令書』。あなたの会社が出した『業界No.1』『今だけ最安値』といった表示が、優良誤認または有利誤認と判断された結果だ。多くの経営者はまず金額の桁に目を奪われ、次に『納期限は謄本を発する日から7ヶ月』という一文を見て、まだ時間があると胸をなで下ろす。そこに罠がある。この命令は『謄本の送達』によって効力を生じ、その送達日こそが、納付期限とはまったく別の、もう一本の時計を動かし始める。命令そのものを覆す審査請求や取消訴訟の出訴期間だ。支払いの猶予は7ヶ月でも、争える期間はその半分以下で静かに閉じる。命令書の様式と送達を定めた地味なこの条文は、実はあなたが反撃できる残り時間を計る砂時計の目盛りそのものである。

法的な位置づけ

景品表示法17条は課徴金納付命令の方式を定める規定であり、命令を文書(課徴金納付命令書)で行い、課徴金額・計算の基礎・対象行為・納期限を記載すべきこと、命令は名宛人への謄本の送達によって効力を生じること、納期限は謄本を発する日から7月を経過した日とすることを規定する。文書主義により命令内容を明確化し、送達により効力発生時点を確定する手続規定である。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.謄本の送達日を真っ先に記録 課徴金納付命令書が届いたら、金額より先に封筒の受領日・消印・送達方法を記録する。本条2項により送達日が効力発生時点であり、納期限と不服申立期間の双方の起算点になる
  2. 2.命令書の記載事項を精査 課徴金額・計算の基礎・対象となる課徴金対象行為・納期限の4項目(本条1項)を、自社の売上資料と表示の根拠資料に照合し、算定の誤りや対象期間のずれがないか確認する
  3. 3.争う方針を即決し期限を逆算 命令を争うなら、審査請求(3ヶ月)か取消訴訟(6ヶ月)かを送達日から逆算して即決する。納期限7月に惑わされず、不服申立期間の方が先に締め切られる点を弁護士と共有する
  4. 4.返金措置による減額余地を確認 支払う場合でも、消費者への返金措置を実施し所定の手続を満たすことで課徴金が減額される余地がないかを確認する。命令前の弁明の機会に出した資料も再点検する

よくある質問 AI による整理

Q1課徴金納付命令とは何ですか?

不当表示で得た不当な利得を国が徴収する金銭的制裁です。景品表示法8条が根拠で、17条が命令の方式と効力発生(謄本の送達)、納期限を定めます。

Q2課徴金はいつまでに払えばいいですか?

納期限は課徴金納付命令書の謄本を発する日から7月を経過した日です(景品表示法17条3項)。ただし命令を争える期間はこれより短いので注意が必要です。

Q3優良誤認と有利誤認の違いは何ですか?

優良誤認は品質や内容を実際より著しく優れていると示す表示、有利誤認は価格や取引条件を実際より有利と誤認させる表示です。いずれも課徴金の対象になり得ます。

Q4課徴金が払えないとどうなりますか?

納期限を過ぎると延滞金が加算され、最終的に国税滞納処分の例により強制徴収されます。早期に納付相談や減額余地(返金措置)の確認が必要です。

Q5課徴金納付命令に不服がある場合は?

審査請求(処分を知った日の翌日から3ヶ月、行政不服審査法18条)か取消訴訟(6ヶ月、行政事件訴訟法14条)で争えます。起算点は送達日です。

Q6課徴金の額はどうやって計算しますか?

対象期間中の対象商品・役務の売上額に一定率を乗じて算定されます。命令書に計算の基礎が記載されるため、自社の売上資料と照合して精査します。

Q7措置命令と課徴金納付命令はどう違いますか?

措置命令(7条)は表示の差止め・再発防止を命じる行政処分、課徴金納付命令(8条・17条)は金銭の納付を命じる制裁です。両者は並行して発されることがあります。

Q8返金措置をすると課徴金は減りますか?

消費者への自主的な返金措置を実施し所定の手続を満たせば、課徴金額から返金相当額が減額される場合があります。命令前の段階で計画的に検討する価値があります。

この条文についての質問 AI による整理

Q1課徴金納付命令書が届いたんですが、受け取りを拒否すればなかったことにできますか?

残念ながらできません。本条2項は『謄本の送達』で効力が生じると定めますが、受領を拒んでも送達制度上は手当てがあり、受け取らないことで命令を無効にはできません。むしろ受領を避けている間に、争うための期間だけが進みます。実務のポイント:送達日は後の出訴期間の起算点になるため、いつ・どの方法で送達されたかの記録は、後で『出訴期間がいつ満了したか』を争う際の重要証拠になる。封筒の受領日と消印は必ず保存する

Q27ヶ月もあるなら、ゆっくり弁護士を探せばいいですよね?

そこが落とし穴です。本条3項の納期限は確かに7ヶ月先ですが、それは『お金を払う期限』にすぎません。命令を取り消したいなら、行政不服審査法の審査請求は3ヶ月、取消訴訟は6ヶ月で、支払い期限より先に締め切られます。実務のポイント:消費者庁の担当者は納付方法は丁寧に案内するが、『いつまでに争えるか』をわざわざ強調はしない。弁護士に相談するなら命令書が届いた当日が最適、1日遅れるごとに準備期間が削られる。(最新の改正状況をご確認ください)

間違えやすい点 AI による整理

  • 『7ヶ月も猶予があるなら、ゆっくり対応すればいい』と安心している。だが争うつもりなら、本当に動くべき期限はそのずっと手前にある。納期限の長さを知っていることが、かえって防御の遅れを生む
  • 『いつ払えばいいか』を気にしている人が多いが、命令を争いたいなら問うべきは『いつまでに不服を申し立てられるか』だ。問いの立て方そのものが、納期限に引きずられてずれている
  • 命令書が手元に届けば効力発生だと思いがちだが、本条2項が定めるのは『謄本の送達』による効力発生。受領を避ければ命令をなかったことにできるわけではなく、送達制度上の手当てで逃げ切れない
比較の観点この条文ほかの条文
規定の性質17条:課徴金納付命令の方式・効力発生・納期限(手続)8条:課徴金納付命令の実体的根拠
7条:措置命令(差止め・再発防止)
命令の内容金銭の納付(文書・謄本送達で効力発生)課徴金を課す要件と算定の枠組み
表示の中止・周知徹底・再発防止策
前提となる行為課徴金対象行為(優良誤認・有利誤認)5条が禁止する不当表示
5条が禁止する不当表示
争う手段審査請求(3ヶ月)・取消訴訟(6ヶ月)、起算点は送達日命令の取消しを審査請求・取消訴訟で争う
命令の取消しを審査請求・取消訴訟で争う

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
公平交易法第42条・行政程序法第110条

台湾は虚偽不実広告に対し公平交易委員会が罰鍰処分を行い、行政程序法上の送達で効力が生じる点が機能的に類似する

韓国
표시·광고의 공정화에 관한 법률 제9조

韓国は公正取引委員会が表示広告法違反に対し過徴金を賦課し、過徴金納付命令の通知で効力が生じる構造が近い

ドイツ
UWG §§ 3, 5 i.V.m. OWiG

ドイツは不正競争防止法違反の制裁を秩序違反法(OWiG)の Bußgeldbescheid(過料決定)で行い、送達で効力が生じる

アメリカ
FTC Act § 5・15 U.S.C. § 45

米国は連邦取引委員会が不公正・欺瞞的行為に対し排除措置命令や民事制裁金を課す。手続は連邦取引委員会法と関連規則による

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • もし消費者庁から課徴金納付命令書の謄本が届いたら、あなたが真っ先に確認すべきは金額か、それとも送達日か。答えは送達日だ。そこから二本の期限が同時に動き出す。
  • 通販サイトで『医師も推奨』と書いた化粧品が優良誤認とされ、命令書が届いて初めて気づく。残された猶予は支払いに7ヶ月。だが争うなら3ヶ月。週末をのんびり過ごしている場合ではない。
  • あなたが広告担当として『業界シェアNo.1』の根拠資料を社内から求められた。不実証広告として課徴金対象になれば、会社に届く命令書の名宛人は会社だが、社内で責任を問われるのはあなただ

取るべき行動

被害を受けた側:1. 不当表示で損をした消費者として、まず購入記録・広告のスクショ・領収書を保全する2. 同じ被害が広がっているなら消費者庁や消費生活センター(188)へ情報提供、これが課徴金調査の端緒になる3. 事業者が返金措置を実施する場合は申請手続を確認、課徴金の一部が消費者還元に回ることがある4. 個別の損害回復は別途、不当表示を理由とした損害賠償や契約取消を検討する

訴えられた側:1. 命令書が届いたら、まず謄本の送達日を記録、これが全期限の起算点2. 記載された課徴金額・計算の基礎・対象行為を精査し、表示の根拠資料と照合3. 争うなら審査請求(3ヶ月)か取消訴訟(6ヶ月)か方針を即決、納期限7ヶ月に惑わされない4. 命令前に弁明の機会があった場合はその段階の主張も再点検5. 払う場合も、返金措置による減額余地が残っていないか確認する

時効(請求できる期限):納期限は課徴金納付命令書の謄本を発する日から7ヶ月を経過した日(本条3項)。ただし命令を争う期間は別で、審査請求は処分があったことを知った日の翌日から3ヶ月(行政不服審査法18条)、取消訴訟は6ヶ月(行政事件訴訟法14条)。起算点はいずれも送達日が基準となる。(最新の改正状況をご確認ください)

改正沿革 AI による整理

  • 平成26年(2014年)改正・平成28年(2016年)4月1日施行 課徴金制度の導入に伴い新設。不当表示への金銭的制裁として課徴金納付命令の手続を整備し、本条はその様式、謄本の送達による効力発生、納期限を定めた。なお令和5年(2023年)改正で景品表示法全体の構成が見直されており、条番号の異動の有無は最新の条文で要確認

改正の年表

  1. 1.平成26年(2014年)改正・平成28年(2016年)4月1日施行 新設:課徴金制度の導入に伴い新設。不当表示への金銭的制裁として課徴金納付命令の手続を整備し、本条はその様式、謄本の送達による効力発生、7月の納期限を定めた

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

不当景品類及び不当表示防止法の全文を見る所属する編章節を開く:第三節 課徴金

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›