受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 最終改正 収録時点 令和8年10月9日読了 7 分7 分7 分

民事執行法 第154条(配当要求)

クイックジャンプ
  1. 執行力のある債務名義の正本を有する債権者及び文書により先取特権を有することを証明した債権者は、配当要求をすることができる。
  2. 2.前項の配当要求があつたときは、その旨を記載した文書は、第三債務者に送達しなければならない。
  3. 3.配当要求を却下する裁判に対しては、執行抗告をすることができる。

この条文の基本情報

配当要求とは何ですか?

定義配当要求とは、民事執行法第154条に定められた規定で、「執行力のある債務名義の正本を有する債権者及び文書により先取特権を有することを証明した債権者は、配当要求をすることができる。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 民事執行法第154条(配当要求)は、日本の民事執行法に含まれる条文です。
  2. 民事執行法第154条の条文原文は「執行力のある債務名義の正本を有する債権者及び文書により先取特権を有することを証明した債権者は、配当要求をすることができる。」で始まります。
  3. 民事執行法第154条は第二節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行に置かれています。
  4. 民事執行法の公布日は昭和54年3月30日です。
  5. 民事執行法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月9日時点では廃止情報はありません。
  6. 民事執行法第154条の前の条は民事執行法第153条です。
  7. 民事執行法第154条の次の条は民事執行法第155条です。
  8. 民事執行法第154条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式民事執行法(昭和五十四年法律第四号)第154条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/354AC0000000004
  • 本サイト収録民事執行法(昭和五十四年法律第四号)第154条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月9日)https://lawplayer.com/jp/article/354AC0000000004/154
裁判例 2件に引用されています

関連度の高い2件を表示しています

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事執行法154条は、債務名義を持つ債権者と文書で先取特権を証明した債権者が配当要求できると定める。債権執行は平等主義で、参加者が按分配当を受ける。

Q · 相手の売掛金を他社に先に差し押さえられたら、もう自分は一円も回収できないの?

諦めるのは早い。債務名義があれば配当要求で按分の分け前を取れる

民事執行法154条により、執行力のある債務名義の正本を持つ債権者、または文書で先取特権を証明した債権者は、他人が差し押さえた債権に「配当要求」をして分け前を主張できます。日本の債権執行は平等主義で、先に差し押さえた者に優先権はなく、締切までに参加した債権者どうしで按分されます。ただし配当要求には165条の終期があり、第三債務者が供託した後や取立訴訟の訴状が送達された後は却下されます。他社の差押えを知ったら、まず終期が来ていないかを確認するのが鉄則です。

解説

取引先が第三者に対して持つ売掛金を、ライバル債権者に先に差し押さえられた。あなたは「先を越された、もう一円も取れない」と諦めるかもしれない。だが民事執行法154条は、そこに割り込む道を開く。執行力のある債務名義の正本を持つ債権者、または文書で先取特権を証明した債権者は、他人が差し押さえた債権に「配当要求」(配当の分け前を求める申立て)をして取り分を主張できる。しかも日本の債権執行は平等主義、先に差し押さえた者に優先権はなく、締切までに手を挙げた債権者どうしで按分される。逆に言えば、あなたが差押債権者の側なら、油断すれば後発組に山分けされる。鍵は二つ、執行力のある債務名義を今持っているか、そして締切(第三債務者が供託する時など、165条の終期)に間に合うか。この二つが、あなたの取り分をゼロにも満額にも振り分ける。

法的な位置づけ

民事執行法154条は債権執行における配当要求を定める規定であり、執行力のある債務名義の正本を有する債権者または文書で先取特権を証明した債権者が、他の債権者による差押えに参加して配当の分配を求めることを認める。日本の債権執行が採る債権者平等主義を手続的に実現する条文である。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.自分が配当要求の資格を満たすか確認 確定判決・和解調書・執行証書(公正証書)など執行力のある債務名義の正本があるか、なければ文書で証明できる先取特権があるかを確認する。どちらもなければ配当要求はできない
  2. 2.共通債務者の差押え状況を特定 共通の債務者が持つどの債権(売掛金・預金等)を、誰がいつ差し押さえたか、第三債務者は誰かを特定する。事件番号と執行裁判所を把握する
  3. 3.終期(165条)が来ていないか確認 第三債務者がすでに供託したか、取立訴訟の訴状が送達されたかを確認する。いずれかがあれば扉は閉じており、配当要求は却下される。間に合ううちに動く
  4. 4.執行裁判所へ配当要求書を提出 終期前に、債務名義の正本または先取特権証明文書を添えて執行裁判所へ配当要求書を提出する。これにより配当表に名前が載り、按分配当を受けられる
  5. 5.却下されたら1週間以内に執行抗告 配当要求が却下された場合、告知を受けた日から1週間の不変期間内に執行抗告状を提出する。却下理由が『治せる不備』か『終期経過』かを見極めてから動く

よくある質問 AI による整理

Q1配当要求とは何ですか?

他の債権者が差し押さえた債権に割り込み、配当の分け前を求める申立てです。民事執行法154条が根拠で、債権執行では平等主義に基づき按分配当を実現します。

Q2配当要求の終期はいつですか?

民事執行法165条により、第三債務者が供託した時、取立訴訟の訴状が送達された時、売得金交付の時のうち最も早い時です。これを過ぎると配当を受けられません。

Q3配当要求できる債権者の資格は?

執行力のある債務名義の正本を持つ債権者、または文書で先取特権を証明した債権者に限られます。判決も公正証書もない一般債権者は参加できません。

Q4先取特権があれば債務名義なしで配当要求できますか?

できます。文書で先取特権を証明すれば、差押えをしていなくても、判決を待たずに他人の差押えに配当要求で乗れます。賃金債権などが典型です。

Q5配当要求は書面で第三債務者に届きますか?

届きます。民事執行法154条2項により、配当要求があった旨を記載した文書は第三債務者に送達されます。これが供託の判断材料になります。

Q6配当要求されると第三債務者はどうすべきですか?

二重払いの危険を避けるため、民事執行法156条により供託を選択できます。供託により手続は按分の配当手続へ移行します。

Q7配当要求の却下に不服がある場合は?

民事執行法154条3項により執行抗告ができます。ただし告知を受けた日から1週間の不変期間内(10条2項)に抗告状を提出する必要があります。

Q8差押えは早い者勝ちではないのですか?

違います。日本の債権執行は平等主義で、差押えの先後で優劣はつきません。終期までに参加した債権者どうしで按分されます。早さは優先権を生みません。

この条文についての質問 AI による整理

Q1相手の売掛金を他社が先に差し押さえていたら、もう自分は回収できないんですか?

諦めるのは早い。執行力のある債務名義の正本があれば154条1項で配当要求ができ、按分で分け前を取れる。日本の債権執行は平等主義で先着順ではないからだ。実務のポイント:ただし配当要求には終期(165条)があり、第三債務者が供託した後や取立訴訟の訴状が送達された後は却下される。他社の差押えを知った瞬間、まず終期が来ていないか確認するのが実務の鉄則。多くの債権者はここで一手遅れて取り分をゼロにする

Q2まだ判決を取っていないんですが、配当要求できますか?

原則できない。154条1項が求めるのは執行力のある債務名義の正本か、文書による先取特権の証明。判決も執行証書も仮執行宣言もない段階では土俵に上がれない。実務のポイント:不動産執行(51条)なら仮差押えの登記でも配当参加の余地があるが、債権執行の配当要求はより門が狭い。だから未払い債権を抱えたら、相手が傾く前に公正証書(執行証書)化しておくと、いざという時に即座に配当要求へ動ける。この差が回収率を分ける

Q3配当要求が却下されたら泣き寝入りですか?

いいえ、154条3項で執行抗告ができる。却下裁判の告知を受けた日から1週間以内(10条2項)に抗告状を執行裁判所へ提出する。実務のポイント:却下理由の多くは債務名義の正本の不備か終期の経過。抗告で覆せるのは要件を実は満たしていた場合に限られ、終期を過ぎていたなら抗告しても無駄になる。抗告する前に、却下理由が『治せる不備』か『時間切れ』かを見極めるのが弁護士の勘どころ

間違えやすい点 AI による整理

  • 「先に差し押さえた者が優先的に回収できる」と思っている人が多いが、日本の債権執行は平等主義。差押えの先後で優劣はつかず、締切までに参加した債権者どうしで按分される。早さは優先権を生まない
  • 配当要求ができること自体は知っていても、その締切の厳しさを甘く見ている人が多い。第三債務者が供託した瞬間、取立訴訟の訴状が届いた瞬間、その一点で扉は閉じる。一日遅れれば、債務名義を持っていても取り分はゼロになる
  • 「債権者ならとりあえず配当要求すればいい」と考える時点で、問いの立て方が間違っている。154条1項の配当要求ができるのは、執行力のある債務名義の正本を持つ債権者か、文書で先取特権を証明した債権者だけ。まだ判決も公正証書も取っていない一般債権者は、そもそも土俵に上がれない。不動産執行(51条)より門は狭い
比較の観点この条文ほかの条文
規律する場面民執154条:債権執行での配当要求(他人の差押えに参加)民執51条:不動産執行での配当要求
民執165条:配当を受けるべき債権者の範囲・終期
参加資格執行力のある債務名義の正本 or 文書での先取特権証明仮差押債権者・一定の登記債権者も参加可(門が広い)
154条等で配当要求した債権者・差押債権者
締切/効果165条の終期まで。過ぎれば債務名義があっても却下配当要求の終期は売却許可決定時等
第三債務者の供託時・訴状送達時等のうち最も早い時

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
中華民国強制執行法第34条(參與分配)

台湾も一定の債権者が他人の執行手続に参与分配できる点で日本と類似。有名義債権者と一定の担保権者の参加を認める

韓国
대한민국 민사집행법 제247조(배당요구)

韓国も執行権原ある債権者・優先弁済権者の配当要求を認め、終期を法定する構造が日本に近い

ドイツ
ZPO § 827(Forderungsvollstreckung の Verteilungsverfahren)

ドイツの債権執行は原則として優先主義(Prioritätsprinzip、先に差し押さえた者が優先)を採り、平等主義の日本とは配当の基本思想が異なる

アメリカ
Garnishment / creditor distribution proceedings

米国は州法によりガーニッシュメントの扱いが分かれ、first-in-time 優先の州と按分の州が併存する

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • あなたが苦労して債務名義を取り、取引先の売掛金を差し押さえた。ところが第三債務者への取立ての直前、別の債権者が配当要求をしてきた。あなたの回収額は満額から按分額へ縮む。先に動いた努力は、優先権には変換されない。早さが報われない現実が、ここにある
  • もし、共通の債務者が持つ預金債権を他社が差し押さえたと今日知ったら、あなたに残された時間はどれだけある? 第三債務者が供託するまで、あるいは取立訴訟の訴状が届くまで。その線を越えたら、執行力のある債務名義を握っていても配当要求は却下される
  • 先取特権を持つあなた。差押えはしていない。それでも文書で先取特権を証明すれば、他人の差押えに配当要求で乗れる。判決を待つ必要はない
  • 配当要求をしたのに却下された。理由は債務名義の正本の要件を満たしていなかったから。あなたはこの却下裁判に対して執行抗告(3項)ができる。ただし期限は告知を受けた日から1週間、逃せば確定して二度と争えない

取るべき行動

被害を受けた側:1. まず自分が154条1項の資格を満たすか確認、確定判決・和解調書・執行証書(公正証書)など執行力のある債務名義の正本があるか、なければ文書で証明できる先取特権があるか2. 共通債務者の資産を誰がいつ差し押さえたか、第三債務者は誰かを特定3. 終期(165条、多くは第三債務者の供託時か取立訴訟の訴状送達時)を確認し、間に合ううちに執行裁判所へ配当要求書を提出4. 債務名義がまだなければ支払督促や少額訴訟で最速取得、間に合わなければ独自の差押えへ切り替える

訴えられた側:1. あなたが先行の差押債権者なら、後発の配当要求が入る前に素早く取立てを完了させ、按分を避ける2. 第三債務者の立場なら、配当要求の送達(2項)を受けた時点で二重払いの危険を避けるため供託(156条)を検討3. 配当要求してきた債権者の債務名義や先取特権証明に不備があれば、要件不備を指摘して却下を求める4. 却下裁判が出ても相手は執行抗告できる(3項)ので、確定するまで気を抜かない

時効(請求できる期限):配当要求それ自体に固有の時効はないが、165条の終期(第三債務者が156条の供託をした時、取立訴訟の訴状が第三債務者に送達された時、売却命令による売得金の交付の時のうち最も早いもの)までに行わなければ配当を受けられない。却下裁判に対する執行抗告は、裁判の告知を受けた日から1週間の不変期間(10条2項)

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

民事執行法の全文を見る所属する編章節を開く:第二節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›