要点破産法 37 条は、破産者が裁判所の許可を得なければ居住地を離れられないと定める。全面禁止ではなく許可制で、許可を却下されても即時抗告で争える。
Q · 破産したら旅行も引っ越しも禁止されるの？
全面禁止ではなく許可制。許可を得れば離れられる
破産法 37 条により、破産者は裁判所の許可を得れば居住地を離れられます。全面禁止ではなく許可制で、許可申立てが却下されても 2 項の即時抗告で争えます。さらに個人の自己破産の大半を占める同時廃止事件では手続がすぐ終わるため、この制限は実質ほとんど機能しません。実際に効いてくるのは破産管財人が選任される管財事件だけです。無断で離れると引致（38 条）や免責不許可（252 条）につながる点に注意が必要です。
自己破産を申し立てたあなたが、来月の海外出張、あるいは親の介護のための長期帰省を予定していたとする。破産法 37 条は、破産者が裁判所の許可を得なければ「その居住地を離れることができない」と定める。多くの人は破産イコール財産を失うだけと思っているが、手続が続く間はあなたの移動の自由そのものに制約がかかる。ただし誤解してはならないのは、これが監禁ではないという点だ。あなた自身が申立てをして許可を得れば離れられるし、許可が却下されても 2 項で即時抗告という反撃手段が用意されている。さらに実務では、個人の自己破産の大半を占める同時廃止事件では手続がすぐ終わるため、この制限が実際に効いてくるのは破産管財人が選任される管財事件に限られる。あなたが今いるのがどちらの手続かで、この条文の重みは天と地ほど変わる。
破産法 37 条は、破産者の居住制限を定める規定であり、破産者が裁判所の許可を得なければその居住地を離れることができない旨を規定する。許可の申立てを却下する決定に対しては、破産者は即時抗告をすることができる。制度の実効性は身柄確保である引致（同法 38 条）により担保される。
AI 輔助整理，以條文原文為準
破産者が裁判所の許可を得なければ居住地を離れられない制度です。破産法 37 条が根拠で、財産調査や説明聴取を確保するための移動制限です。
管財事件では原則として裁判所の許可が必要です。同時廃止事件なら手続がすぐ終わるため実質的に問題になりません。無断出国は避けるべきです。
破産手続が続く間です。同時廃止なら破産手続開始と同時に終わるためほぼ即時に解けます。管財事件では手続終結まで及びます。
破産事件を担当する裁判所に、理由・行先・期間を記して申し立てます。実務では弁護士を通じて事前に管財人と共有すると許可が下りやすくなります。
条文上は破産者一般に及びますが、同時廃止では手続が即時に終わるため実質的にほぼ機能しません。制限が現実に効くのは管財事件です。
正当な理由なく居住制限に従わない破産者の身柄を強制的に確保する処分です。破産法 38 条が根拠で、居住制限の実効性を担保します。
決定の告知を受けてから起算する不変期間内です。公告のある裁判は公告効力発生から 2 週間、それ以外は原則 1 週間とされ、決定書受領後すぐ弁護士に確認すべきです。
引致（38 条）の対象になりうるほか、説明義務違反や財産隠匿と評価されれば免責不許可事由（252 条）となり、借金の帳消しそのものを失う恐れがあります。
全面禁止ではない。破産法 37 条は許可を得れば居住地を離れられる仕組みであり、しかも個人の自己破産の多くを占める同時廃止事件では、手続がすぐ終わるためこの制限は実質ほとんど働かない。問題になるのは破産管財人が付く管財事件だ。業界裏話ヒント：弁護士は受任の初期に「同時廃止狙いか管財か」をまず見極める。同時廃止の見通しが立つ事件では、居住制限を過度に心配する必要はないと最初に説明できる。ここで不安を引きずるかどうかで、その後の生活設計がまるで変わる
正当な理由なく従わない場合、裁判所が身柄を強制的に確保する引致（破産法 38 条）の対象になりうるほか、財産隠匿や説明義務違反と評価されれば、借金を帳消しにする免責許可が下りない事由（破産法 252 条 1 項）にもつながりうる。業界裏話ヒント：実務で本当に怖いのは引致そのものより、免責が不許可になることだ。せっかく破産しても借金が残れば手続の意味が半減する。だからこそ、急ぎの移動でも無断でやらず、事後でも管財人に一報を入れて記録を残す、この一手が再出発の生命線になる
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 条文の役割 | 破産法 37 条：居住制限（許可制での移動制約） | — |
| 発動の場面 | 破産手続中に破産者が居住地を離れようとするとき | — |
| 破産者への効果 | 許可を得れば離れられる／却下でも即時抗告で争える | — |
| 無視した場合の連鎖 | 38 条の引致・252 条の免責不許可に直結しうる | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。