要点破産法 66 条は、破産時に商法・会社法上の商事留置権を特別の先取特権に格上げして別除権として存続させ、民事留置権は破産財団に対して効力を失うと定める。
Q · 取引先が倒産したとき、預かっている商品を握っていれば代金を優先的に回収できますか？
商人間の商事留置権なら優先回収でき、民事留置権は消えます
破産法 66 条により、商法・会社法上の商事留置権は破産財団に対して特別の先取特権とみなされ、別除権として優先的に回収できます（1 項）。一方、商人でない相手との民事留置権は破産手続開始とともに効力を失い、握っていた物を破産管財人に引き渡さねばなりません（3 項）。ただし格上げされた商事留置権も、民法その他の特別の先取特権には順位で後れます（2 項）。回収できるかは、双方が商人だったかで分かれます。
取引先が倒産した。あなたの会社はその相手から預かった商品や手形を手元に握ったまま、代金は未回収のまま宙に浮いている。ここで運命が二つに割れる。商人同士の取引で生じた留置権、つまり商事留置権なら、破産しても消えるどころか「特別の先取特権」に格上げされ、あなたは他の債権者を出し抜いて優先的に回収できる(1項)。ところが商人でない相手との取引で生じた普通の留置権、つまり民事留置権は、破産手続が始まった瞬間に効力を失い、握っていた物を破産管財人に引き渡さねばならなくなる(3項)。同じ「金を払うまで返さない」という行為が、商売絡みか否かで天と地ほど違う扱いを受ける。しかも格上げされた商事留置権も、民法上の他の特別先取特権には順位で負ける(2項)。回収の優先順位という戦場で、あなたが何列目に並ぶか、そもそも列を抜けられるかが、この条文一つで決まる。
破産法 66 条は、破産手続開始時に破産財団に属する財産上に存在する留置権の処遇を定める規定である。商法・会社法上の商事留置権を特別の先取特権とみなして別除権として存続させ、それ以外の留置権は破産財団に対して効力を失うものとする。この特別の先取特権は、他の特別の先取特権には順位で後れる。
AI 輔助整理，以條文原文為準
留置権の種類で運命が分かれます。商法・会社法上の商事留置権は特別の先取特権に格上げされて別除権として残り（66 条 1 項）、それ以外の民事留置権は破産財団に対し効力を失います（同 3 項）。
消えません。破産財団に対して特別の先取特権とみなされ、別除権として優先的に回収できます（66 条 1 項）。ただし他の特別の先取特権には順位で後れます（同 2 項）。
民事留置権の場合、破産手続開始で効力を失うため（66 条 3 項）、破産管財人の引渡請求に応じる義務があります。被担保債権は破産債権として届け出て配当を受けられます。
双方が商人で商行為から生じた債権に基づく商事留置権（商法 521 条）です。これが 66 条 1 項で特別の先取特権とみなされ、別除権として行使できます。
銀行が取立てのため預かる手形には商事留置権が及び、特別の先取特権として取立金からローンを優先回収できます。銀行取引は静かな担保関係で固められています。
基準時は破産手続開始の時です。開始前に、双方が商人で商行為から生じた債権であることを示す契約書・発注書を保全しておくと、開始後の別除権主張で管財人に対抗しやすくなります。
商事留置権はあくまで特別の先取特権とみなされる存在で、民法その他の法律による他の特別の先取特権には順位で後れます（66 条 2 項）。生き残ることと回収できることは別問題です。
破産法 66 条は破産特有の規定です。民事再生では別除権が民事再生法 53 条で扱われ、民事留置権が一律に失効する破産とは処遇が異なる場合があります。倒産類型ごとに確認が必要です。
民法295条の民事留置権は、その物に関して生じた債権であること(牽連性)が必要です。商法521条の商事留置権は、双方が商人で商行為から生じた債権であれば、債権とその物との個別の牽連性は不要。破産では前者は効力を失い(66条3項)、後者は特別の先取特権に格上げされます(66条1項)。業界裏話ヒント:取引基本契約に「商人間取引であること」を明記しておくだけで、いざ相手が倒産したときの留置権の性質論争を有利に進められる。契約書の一文が倒産時の保険になる
長く争いがありましたが、最高裁は建物について商事留置権の成立を認めました(最判平成29年(2017年)12月14日)。建設請負などで意味が大きい論点です。業界裏話ヒント:不動産に商事留置権が成立すれば、破産時に特別の先取特権として競売手続で優先弁済を受けられる余地が出る。土地と建物で扱いが分かれうるので、現場を握る建設業者は早期に専門家へ相談する価値がある(最新の判例・改正状況をご確認ください)
破産手続開始時に破産財団に対して効力を失うので(66条3項)、破産管財人から引渡請求があれば応じる義務があります。ただし被担保債権は破産債権として届け出て配当を受けられます。業界裏話ヒント:物を手放す前に、管財人と相殺や別除権協定の交渉余地がないか確認する。民事留置権でも相殺権(破産法67条)や同時履行の抗弁など別の防御線が残っていることがある。一つの権利が消えても戦線は一つではない
あなたと元請がともに商人で、商行為から債権が生じていれば商事留置権が成立し、特別の先取特権として優先回収できる可能性があります(66条1項)。業界裏話ヒント:多くの下請は留置権を「ただ物を返さない権利」としか認識していないが、破産局面では別除権という強力な回収手段になる。倒産情報を掴んだら物を慌てて返さず、まず弁護士に留置権の性質を確認するのが鉄則
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 権利の性質 | 66 条：商事留置権→特別の先取特権に格上げ／民事留置権→失効 | — |
| 商人性の要否 | 商事留置権は双方が商人であることが必要（商法 521 条） | — |
| 破産財団との関係 | 商事は別除権として存続、民事は破産財団に対し効力喪失 | — |
| 回収の優先度 | 別除権として優先、ただし他の特別先取特権に後れる（2 項） | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。