不動産登記法 第54条(建物の分割、区分又は合併の登記)
クイックジャンプ
- 次に掲げる登記は、表題部所有者又は所有権の登記名義人以外の者は、申請することができない。
- 一建物の分割の登記(表題登記がある建物の附属建物を当該表題登記がある建物の登記記録から分割して登記記録上別の一個の建物とする登記をいう。以下同じ。)
- 二建物の区分の登記(表題登記がある建物又は附属建物の部分であって区分建物に該当するものを登記記録上区分建物とする登記をいう。以下同じ。)
- 三建物の合併の登記(表題登記がある建物を登記記録上他の表題登記がある建物の附属建物とする登記又は表題登記がある区分建物を登記記録上これと接続する他の区分建物である表題登記がある建物若しくは附属建物に合併して一個の建物とする登記をいう。以下同じ。)
- 2.共用部分である旨の登記又は団地共用部分である旨の登記がある建物についての建物の分割の登記又は建物の区分の登記は、所有者以外の者は、申請することができない。
- 3.第四十条の規定は、所有権等の登記以外の権利に関する登記がある建物についての建物の分割の登記又は建物の区分の登記をするときについて準用する。
この条文の基本情報
建物の分割、区分又は合併の登記とは何ですか?
定義建物の分割、区分又は合併の登記とは、不動産登記法第54条に定められた規定で、「次に掲げる登記は、表題部所有者又は所有権の登記名義人以外の者は、申請することができない。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 不動産登記法第54条(建物の分割、区分又は合併の登記)は、日本の不動産登記法に含まれる条文です。
- 不動産登記法第54条の条文原文は「次に掲げる登記は、表題部所有者又は所有権の登記名義人以外の者は、申請することができない。」で始まります。
- 不動産登記法第54条は第三款 建物の表示に関する登記に置かれています。
- 不動産登記法の公布日は平成16年6月18日です。
- 不動産登記法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- 不動産登記法第54条の前の条は不動産登記法第53条です。
- 不動産登記法第54条の次の条は不動産登記法第55条です。
- 不動産登記法第54条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
不動産登記法(平成十六年法律第百二十三号)第54条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000123 - 本サイト収録
不動産登記法(平成十六年法律第百二十三号)第54条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/416AC0000000123/54
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点不動産登記法54条は、建物の分割・区分・合併の登記を表題部所有者または所有権の登記名義人しか申請できないと定める。抵当権等がある建物の分割・区分には40条準用で承諾が必要。
Q · 自分が住んでいる建物なら、物置を別棟に切り離す分割登記を自分で申請できますか?
登記記録に名前がある人だけが申請できます
不動産登記法54条により、建物の分割・区分・合併の登記は、表題部所有者または所有権の登記名義人以外の者は申請できません。実際に住んでいる人や建築費を負担した人でも、登記記録に名前がなければ申請適格がありません。共用部分である旨の登記がある建物の分割・区分は所有者のみが申請でき、さらに3項が40条を準用するため、抵当権や賃借権など所有権等以外の権利の登記がある建物では、その登記名義人の承諾を証する情報が必要になります。
解説
母屋の裏に建てた物置を、独立した一棟として登記記録上切り離す。二世帯住宅の上下階をそれぞれ別の建物として区分する。逆に、隣の倉庫を母屋の附属建物として一本化する。この三つの操作を、不動産登記法54条は「表題部所有者または所有権の登記名義人以外の者は申請できない」と縛る。ここが盲点だ。あなたが建物の実際の使用者でも、資金を出した親でも、遺産分割協議で取得予定の相続人でも、登記簿に名前が載っていなければ、この申請書は窓口で受け付けられない。逆に言えば、名前が載っている人は単独で建物の姿を書き換えられる。共有者の一人が勝手に区分登記を入れられるか、抵当権者に無断で分割できるか。その答えは3項が準用する40条にあり、抵当権や賃借権が付いている建物では、権利者の承諾書がなければ分割も区分も通らない。名義と承諾、この二枚の紙が建物の形を変える鍵である。
法的な位置づけ
不動産登記法54条は、建物の分割の登記、建物の区分の登記および建物の合併の登記の申請適格を定める規定であり、これらの登記は表題部所有者または所有権の登記名義人以外の者は申請することができない。共用部分である旨の登記がある建物の分割・区分は所有者に限られ、3項は同法40条を準用する。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.登記事項証明書で申請適格を判定する 法務局またはオンラインで全部事項証明書を取得し、表題部の所有者欄と甲区の所有権登記名義人を確認する。自分の氏名が記載されていなければ、この時点で54条の申請適格がないと判定できる
- 2.名義が違えば権利部を先に整える 登記名義人が被相続人や親のままなら、相続登記または所有権移転登記を先行させる。この段階は司法書士の担当であり、分割・区分・合併の申請はその完了後でなければ受理されない
- 3.乙区を確認して承諾書の取得に着手する 乙区に抵当権・賃借権など所有権等以外の権利の登記があれば、54条3項が準用する40条により権利者の承諾を証する情報が必要になる。金融機関の審査部の所要日数を先に確認し、分割後も共同担保として担保を維持する形で持ち込む
- 4.土地家屋調査士に表題部の登記を依頼する 建物図面・各階平面図を作成し、分割・区分・合併の登記を申請する。区分の登記では構造上および利用上の独立性が要件となるため、現況調査と図面の整合が審査の焦点になる
よくある質問 AI による整理
Q1建物の分割の登記とは何ですか?
表題登記がある建物の附属建物を、その登記記録から切り離して登記記録上별個の一個の建物とする登記です。母屋に付いていた物置や倉庫を独立した建物にする場面で使われます。
Q2建物の区分の登記とは何ですか?
表題登記がある建物または附属建物の部分のうち、区分建物に該当するものを登記記録上の区分建物とする登記です。二世帯住宅の上下階を別々の建物として登記する場面で使われます。
Q3建物の合併の登記はどんなときに使いますか?
独立した建物を他の建物の附属建物にするとき、または接続する区分建物同士を一個の建物にまとめるときに使います。増築でつながった別棟を一本化する場面が典型です。
Q4建物の分割・区分・合併の登記は誰が申請できますか?
不動産登記法54条1項により、表題部所有者または所有権の登記名義人だけです。実際の使用者、資金提供者、取得予定の相続人は、登記記録に名前がなければ申請できません。
Q5共用部分である旨の登記がある建物でも区分できますか?
54条2項により、共用部分である旨の登記または団地共用部分である旨の登記がある建物の分割・区分は、所有者以外の者は申請できません。管理組合の名で申請することはできません。
Q6建物の分割登記は土地家屋調査士と司法書士のどちらに頼みますか?
分割・区分・合併は登記記録の表題部を動かす登記なので土地家屋調査士の領域です。名義変更や相続登記は権利部なので司法書士の領域となり、担当士業が分かれます。
Q7相続した建物を分割登記するにはどうすればいいですか?
被相続人名義のままでは申請適格がないため、先に相続登記で所有権の登記名義人になる必要があります。相続登記は不動産登記法76条の2により義務化されています。
Q8抵当権が付いた建物を区分すると承諾は誰から取りますか?
54条3項が準用する40条により、所有権等以外の権利の登記名義人、つまり抵当権者や賃借権者から承諾を証する情報を取得する必要があります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1二世帯住宅を区分登記した方が得だと聞いたんですが、本当ですか?
住宅ローン控除を親子それぞれで使える、不動産取得税の軽減を二回受けられるなど、取得時の税メリットはある。ただし区分登記をすると相続時に小規模宅地等の特例が使えない部分が生じうるため、取得時の得が相続時の損に転じる場合がある。実務のポイント:ハウスメーカーの営業は取得時の減税だけを説明することが多い。区分登記を入れるかどうかは、建てる時点ではなく親の相続まで見通して税理士に試算させないと、数十年後に数百万円単位で逆転する
Q2抵当権が付いている建物でも分割登記はできますか?
できるが、3項が準用する40条により、所有権等以外の権利に関する登記がある建物では、その権利の登記名義人の承諾を証する情報が必要になる。抵当権者である金融機関が承諾しなければ申請は却下される。実務のポイント:金融機関の承諾は「担保が減らないこと」が判断軸なので、分割後の両建物に抵当権を存続させる形(共同担保)なら承諾は下りやすい。最初から「担保は減らしません」という形で持ち込むと、審査部の判断が数週間早くなる
Q3登記名義人が認知症で判断能力がない場合、家族が代わりに申請できますか?
できない。54条は申請人を登記記録上の名義人に限定しており、家族という事実上の立場では申請適格がない。成年後見人の選任を受け、後見人が本人に代わって申請する必要がある。実務のポイント:後見開始の審判には数か月かかり、後見人が付くと本人の不動産処分には家庭裁判所の許可(居住用不動産は民法859条の3)が要る。判断能力が残っているうちに家族信託や任意後見を組んでおくかどうかで、建物の処分速度が一年単位で変わる
間違えやすい点 AI による整理
- 「建物を実際に所有しているのだから申請できる」と考える人が多いが、54条が見ているのは実体的な所有関係ではなく、登記記録上の表題部所有者または所有権登記名義人という形式的な地位である。あなたから見れば自分の建物でも、登記から見れば申請適格のない他人。この落差が決済直前に発覚すると、相続登記や名義変更に数週間を要し、取引全体が飛ぶ
- 分割・区分・合併は「建物の物理的な状態を反映させるだけの手続き」だと理解されているが、その深刻度が見落とされている。区分登記を入れた瞬間、その建物は区分所有建物となり、建物の区分所有等に関する法律の適用対象になる。共用部分の持分、管理、敷地利用権の分離処分禁止まで一気に付いてくる。一度入れた区分登記を元に戻す合併登記には、要件と手間の両方の壁がある
- 「抵当権が付いていても、建物の形を変えるだけなら銀行は関係ない」と思われがちだが、問い自体が誤っている。分割・区分は担保の目的物の範囲を変える行為であり、銀行にとっては担保価値の毀損に直結する。だから3項が40条を準用して承諾書を要求する。関係あるかどうかではなく、承諾を取る段取りをいつ始めるかが実際の論点である
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 対象となる登記 | 54条:建物の分割・区分・合併の登記 | 51条:建物の表題部の変更の登記 56条:建物の合併の登記が制限される場合 |
| 申請適格 | 表題部所有者または所有権の登記名義人(共用部分の登記がある建物は所有者のみ) | 表題部所有者または所有権の登記名義人(変更があった場合の申請義務者) 申請適格ではなく合併の可否そのものを制限する規定 |
| 申請の期限 | 本条自体に申請期限の定めはない | 変更があった日から1か月以内が原則 期限の問題ではなく要件不充足なら申請できない |
| 他の権利者の関与 | 3項が40条を準用し、所有権等以外の権利の登記名義人の承諾が必要 | 原則として承諾は不要(変更事実の反映) 所有権登記の有無や権利関係の不一致が合併制限の事由となる |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も建物を土地とは別個の登記対象とする点で日本と同型であり、分割・合併登記の申請人は登記名義人に限られる。日本統治期に移入された登記制度の系譜が残る
韓国も建物独立登記制を採り、表題部に相当する表示に関する登記の申請人を所有名義人に限定する。集合建物については別途の特別法が規律する点も日本と近い
ドイツでは建物は土地の本質的構成部分であり独立した登記対象ではない。区分に相当する操作は所有者の Teilungserklärung によって行われ、日本の区分の登記と機能的に対応する
米国も建物単独の登記簿はなく、コンドミニアムの declaration と plat の記録および修正によって区画の分割・統合が行われる。州法ごとに手続が分かれる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 親名義の実家に二世帯住宅として増築し、あなたが二階部分のローンを組んで住んでいる。区分登記して住宅ローン控除を取りたいと思っても、登記名義が親のままなら申請人になれるのは親だけ。あなたが窓口に行っても受理されない。名義変更が先か区分が先か、この順序を間違えると余計な登録免許税を払う
- 銀行から融資を受けている工場の敷地内に、附属建物として登記された倉庫がある。倉庫だけを切り離して売却しようと分割登記を申請したところ、法務局から抵当権者の承諾書を求められた。3項が準用する40条の壁だ。銀行が承諾しない限り、売買契約は履行できない
- 共有名義のアパートで、共有者の一人が単独で建物の区分登記を申請したらどうなる? 表題部所有者または所有権登記名義人であれば申請適格自体はあるが、共有物の変更にあたる場合は民法251条の問題が別に生じる。登記が通るかと、他の共有者から責任を問われるかは別の話である
- マンションの管理組合が、集会室を規約共用部分として登記した。その後、集会室を二つに区分して一方を貸し出そうとする。2項により、共用部分である旨の登記がある建物の区分登記は「所有者」以外は申請できない。区分所有者全員が所有者であるため、実務は一気に重くなる
- 相続した実家の売却を進めており、買主から「物置は別建物にして残してほしい」と言われた。決済まであと3週間。だが登記名義は亡くなった父のまま。相続登記を済ませて名義人にならなければ、分割登記の申請人になれない。土地家屋調査士と司法書士の二人を同時に動かす必要がある
取るべき行動
被害を受けた側:1. 登記事項証明書(全部事項)を取得し、表題部の所有者欄と甲区の所有権登記名義人を確認、自分が申請適格を持つか判定する2. 名義が被相続人や親のままなら、相続登記または所有権移転登記を先行させる。相続登記は義務化されており(不動産登記法76条の2)、過料の対象にもなる3. 乙区に抵当権・賃借権があれば、金融機関の担当者に早期に承諾書の取得手順と所要日数を確認する4. 表題部の分割・区分・合併は土地家屋調査士、権利部の名義変更は司法書士と、担当士業が分かれる点を前提に日程を組む
訴えられた側:1. 他の共有者や相続人から「勝手に区分登記された」と主張された場合、まず申請人が登記記録上の適格者であったかを確認する2. 申請適格があっても、共有物の変更(民法251条)や相続人間の合意に反する場合は、登記の有効性とは別に損害賠償や更正の問題が生じうる3. 登記が事実と異なるなら、更正登記または合併登記による原状回復の可否を土地家屋調査士に相談する4. 抵当権者の承諾を欠く申請が受理されていた場合、金融機関から期限の利益喪失を主張されうるため、発覚前に自主的に報告して協議する方が損失は小さい
時効(請求できる期限):本条の申請自体に特定の申請期限はない。ただし建物の物理的状況が変わった場合の表題部変更登記は、変更があった日から1か月以内が原則(不動産登記法51条)。相続により所有権を取得した場合の相続登記は、取得を知った日から3年以内(不動産登記法76条の2、令和6年(2024年)4月1日施行)。承諾書の有効期限は法定されていないが、金融機関の内部規定で発行から3か月程度とされることが多い
学説
通説:54条が申請適格を登記記録上の地位に限定したのは、登記官の形式的審査権と登記記録の画一性を維持するためであり、実体的所有者の救済は相続登記・所有権移転登記という前段階の手続に委ねられていると解されている。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.平成16年(2004年) 新設:明治32年不動産登記法を全部改正した平成16年法律第123号により現行54条が置かれ、建物の分割・区分・合併の各登記の定義と申請適格が条文上明確化された。
- 不動産登記法 第40条3項が準用する権利者承諾の要件
- 不動産登記法 第51条建物表題部変更登記の申請義務と期限
- 不動産登記法 第53条建物表題部の更正登記の申請適格
- 不動産登記法 第55条建物滅失後の合併登記等の特則
- 不動産登記法 第56条建物の合併の登記が制限される場合
- 建物の区分所有等に関する法律 第4条共用部分である旨の登記の根拠と効果
- 民法 第251条共有物の変更に関する共有者間の制約
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める