施錫輝

法官

現任（依已公開判決推定）臺灣彰化地方法院民國 95 年 2 月 – 114 年 10 月

施錫輝法官目前在哪個法院任職？

施錫輝，臺灣彰化地方法院法官，民國 95 年 2 月到任（依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 23 筆（民國 94 至 107 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「71 年台上字第 314 號」（提及 2 次）。資料截至民國 107 年 11 月 12 日。

在哪個法院: 臺灣彰化地方法院
常審什麼案: 民事為主再審之訴、抗告事件
公開判決: 23 筆一筆一筆都能點開原文
每年收錄: 民國 94–107 年・滑過看各年件數

基於 23 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

施錫輝法官的案件領域分佈是什麼？

施錫輝法官的 21 筆已分類判決分佈於 4 個領域，以「一般案件」18 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。

一般案件18 筆
消費借貸1 筆
支付命令1 筆
國家賠償1 筆

施錫輝法官的判決結果分類各是什麼意思？

施錫輝法官的判決結果可自動分類為 4 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。

駁回19 筆
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
准許1 筆
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
發回更審1 筆
上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。

支付命令（獨立列計）

payment_order1 筆
債權人請法院命債務人付錢的快速程序，只做書面形式審查完整說明
支付命令幾乎都會核發，所以不列入勝敗統計（列入會灌水）。收到支付命令的人在 20 天內提出異議，案件就轉成一般訴訟。

其他未列入上方分類的判決：1 筆（可在下方判決列表逐筆查看）。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

施錫輝法官的判決結果與案由分佈如何？

施錫輝法官共有 23 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」19 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

案由再審之訴3 筆指針指向件數最多的類別

施錫輝法官審理過哪些判決？

施錫輝法官共有 23 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。

施錫輝法官的判決書最常提及哪些判例？

以下是施錫輝法官承審判決書中最常提及的權威見解。提及只代表判決書引述過該見解，不代表法官採用、同意或反對。

判例

71 年台上字第 314 號

判決書中提及 2 次・最近提及民國 100 年 3 月 17 日

判例

32 年上字第 1247 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 107 年 11 月 12 日

判例

60 年台抗字第 538 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 107 年 11 月 12 日

判例

57 年台上字第 1091 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 104 年 5 月 29 日

判例

63 年台上字第 880 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 104 年 5 月 29 日

判例已停止適用

17 年上字第 917 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 103 年 10 月 17 日

判例

61 年台再字第 137 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 100 年 4 月 15 日

判例

70 年台再字第 35 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 100 年 4 月 15 日

判例

43 年台上字第 12 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 98 年 3 月 31 日

判例

51 年台上字第 223 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 97 年 12 月 17 日

判例

90 年台上字第 646 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 97 年 12 月 17 日

判例

71 年台上字第 737 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 97 年 12 月 10 日

判例

42 年台上字第 434 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 96 年 2 月 27 日

判例已停止適用

29 年上字第 971 號

判決書中提及 1 次・最近提及民國 96 年 2 月 27 日

截至民國 107 年 11 月 12 日，資料來源：司法院裁判書。統計方法見方法論說明。

這些統計怎麼算的？資料來源、方法與限制

先看清楚口徑，再看數字；看不到口徑的統計不值得相信。

有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決，不含程序性裁定。

任何比例在分母未達 50 筆時一律不計算，改列件數。

不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。

年度分佈依「案號年度」（民國）統計，案號年度（民國）與裁判日期可能不同年。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

同名的人怎麼分辨

判決書以姓名自動匹配，可能誤併或漏併同名不同人；頁首若有同名資料頁提示，即為此不確定性的揭露。

資料來源：司法院裁判書開放資料，由法律人 LawPlayer 整理。

截至民國 107 年 11 月 12 日，資料來源：司法院裁判書。統計方法見方法論說明。

常見問題

施錫輝法官目前在哪個法院？

依司法院已公開裁判書推定，施錫輝法官現任於臺灣彰化地方法院（民國 95 年 2 月 – 114 年 10 月）。任職推定依已公開判決，實際異動以司法院公告為準。

施錫輝法官有多少筆公開判決？

施錫輝法官共有 23 筆已公開判決書收錄於法律人 LawPlayer；本頁所有統計均基於這些已公開判決之解析。資料來源為司法院裁判書開放資料。

施錫輝法官最常審理的案件類型是什麼？

依已公開判決書之案由頻率統計，施錫輝法官最常出現的案由依序為：再審之訴、抗告事件、侵權行為損害賠償、拆屋還地、拍賣抵押物。此統計描述案件組成，不是專業傾向或評價。

施錫輝法官的案件結果分佈如何？

依可自動解析的判決主文計數：駁回 19 筆、准許 1 筆、payment_order 1 筆、發回更審 1 筆。結果分佈受案件類型與審級影響，不構成對個人傾向之判斷依據。

如何查詢施錫輝法官的判決書？

可透過司法院裁判書查詢系統，或於法律人 LawPlayer 搜尋「施錫輝」檢視其已公開判決列表、案由統計與年度分佈。本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

你現在可以做的事

把失控感轉成清單：每一項都是程序，與任何法官的評價無關。

①查詢你自己案件的進度用案號在司法院「案件進度查詢」看開庭時間與目前進度。（外部官方網站）②免費法律諮詢法律扶助基金會全國專線 412-8518（市話直撥，手機加 02）。各地方法院也設有訴訟輔導科。

③開庭前準備清單展開清單，一項一項打勾。

帶身分證件與開庭通知書（或傳票）
提前 30 分鐘到法院，預留安檢與找法庭的時間
與案件相關的文件帶影本到庭，正本自己留存
想問的問題先寫下來：開庭時容易緊張忘記
不確定程序時，可詢問法院訴訟輔導科或律師

④看懂你收到的文書傳票、起訴書、開庭通知：每個詞都有白話解釋。

傳票: 法院通知你在指定時間到庭的文書，上面會寫你的身分（被告、證人或關係人）；身分不同，權利義務也不同。
起訴書: 檢察官把案件送進法院時，記載罪名與證據的文書。起訴只是程序的開始，有罪無罪由法院決定。
開庭通知: 寫明開庭日期、時間與法庭位置。無法到庭要事先向法院聲請改期，無故缺席可能有不利後果。

免責聲明

同名同姓資料由程式自動匹配，可能誤併或漏併，尚未逐一人工查核；頁首同名提示即為此不確定性的揭露。

本頁一切統計與清單均為客觀彙整，不構成對任何司法人員之評價、推薦或指摘。

資料以最近一次同步為準，非即時更新；近期異動可能尚未反映。

統計範圍以司法院已公開之裁判書為限；未公開、不公開之裁判不在其內，數字不等於全貌。

案由、領域與結果分類由程式自動解析，可能存在誤差。

一切內容以司法院公開之裁判書原文為準；如有出入，以原文為準。