臺灣彰化地方法院100年度簡字第908號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第908號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

游振添

　　　　　　吳岳鴻

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2122號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：

100年度易字第402號），爰改依簡易程序審理，逕以簡易判決處

刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除起訴書「犯罪事實」欄一第2頁第4行及「證據並所犯法條」欄一倒數第3行之「陳明豐」，均更正為「陳豐明」（起訴書誤載為「「陳明豐」，已據公訴檢察官於本院審理時，以言詞表明更正），以及於證據部分，補充被告游振添、吳岳鴻於本院之自白外，其餘均引用

二、查被告游振添曾因⑴犯常業竊盜罪，經臺灣高等法院臺中分院（以下簡稱：臺中高分院）以91年度上訴字第1256號判決，判處有期徒刑3年確定；⑵犯施用第二級毒品罪，經本院以91年度易字第411號判決，判處有期徒刑6月確定；⑶犯攜帶兇器竊盜罪，經臺中高分院以91年度上易字第1739號判決，判處有期徒刑2年6月確定。其後因中華民國九十六年罪犯減刑條例施行，上開序號⑵之罪，經裁定減其宣告刑二分之一，嗣上開三罪，並經臺中高分院以96年度聲字第1954號裁定，合併定其應執行刑有期徒刑5年5月確定，於民國95年11月23日假釋出獄，至97年1月27日假釋期滿未經撤銷，以執行完畢論等節，有臺灣高等法院被告游振添之前案紀錄表1份在卷可參。被告游振添於上開徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、另查被告吳岳鴻在有偵查權限之機關或公務員發覺其本件竊盜犯罪前，主動向警員自首本件犯行而接受裁判一情，有被告吳岳鴻及被害人陳豐明於100年2月17日之警詢筆錄各1份在卷可參，爰依刑法第62條前段規定，對被告吳岳鴻所犯之本案犯行，予以減輕其刑。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。