臺灣彰化地方法院101年度簡字第1828號

附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   101年度速偵字第2114號
    被      告 鄭添貴  男
                       住新北市雙溪區牡丹里牡丹94號
                       國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
          犯罪事實
一、鄭添貴前因竊盜案件，先後經臺灣桃園地方法院（下稱桃園
    地院）以98年度易字第400號判決判處有期徒刑11月，嗣經
    臺灣高等法院駁回上訴確定（第1案）；經臺灣士林地方法
    院（下稱士林地院）以99年度審簡字第352號判決判處有期
    徒刑4月確定（第2案）；經士林地院以99年度審簡字第727
    號判決判處有期徒刑3月、4月及5月確定（第3案）；經桃園
    地院以99年度審易字第809號判決判處有期徒刑4月、4月確
    定（第4案）；經桃園地院以99年度審易字第1704號判決判
    處有期徒刑7月，嗣經臺灣高等法院駁回上訴確定（第5案）
    ；經臺灣臺中地方法院以99年度易字第1762號判決判處有期
    徒刑11月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以99年度上易字第
    1110號駁回上訴確定（第6案）；經士林地院以99年度審易
    字第599號判決判處有期徒刑7月，嗣經臺灣高等法院駁回上
    訴確定（第7案）。嗣上開第2案至第7案件，定應執行有期
    徒刑1年8月確定，並與第1案接續執行，於民國101年3月1日
    因縮短刑期假釋出監並付保護管束，而於101年6月23日假釋
    期滿未經撤銷，以已執行論。詎仍不知悔改，復意圖為自己
    不法之所有，於101年10月7日下午1時5分許，在彰化縣員林
    鎮○○里○○路111號張漢介所經營之蘭帝彩券行，徒手竊
    取該店販售每張新台幣（下同）200元之「超級黑傑克刮刮
    樂」彩券共27張（價值合計5400元），得手後據為己有，並
    藏放於褲子口袋內而未結帳，旋為張漢介發現報警當場查獲
    。
二、案經張漢介訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭添貴於警詢及偵查中供承不諱，
    核與告訴人張漢介於警詢指訴之情節相符，並有贓物認領保
    管單1張、查獲物品照片2張附卷可稽，足認被告之自白與事
    實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。又被告
    前受有如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，5年內故
    意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
    1項規定加重其刑。
三、至報告意旨另以被告鄭添貴於同一時、地，徒手竊取每張
    500元之「至尊王牌刮刮樂」彩券共13張（價值共6500元）
    ，亦涉有竊盜罪嫌。惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據
    不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。本
    案訊據被告堅決否認有此部分竊盜犯行，辯稱伊係在挑選「
    至尊王牌刮刮樂」彩券，此部分彩券係拿在手上等語。經查
    ，被告辯稱情節，核與告訴人張漢介於第1次警詢時證述相
    符，堪認被告所辯並非子虛。此外，復查無其他積極證據足
    認被告涉有此部分犯行，應認被告此部分罪嫌尚有不足，惟
    此部分若構成犯罪，與上開聲請簡易判決處刑部分，係屬同
    一基本事實，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   101    年    10    月    12    日
                              檢  察  官  蕭有宏
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    10    月    17    日
                              書  記  官  魯麗鈴
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。