臺灣彰化地方法院108年度簡字第4號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　　108年度簡字第4號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

周國星

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵緝字第451號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分，補充：指認犯罪嫌疑人紀錄表外。其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第339條業於民國103年6月18日修正公布，於同年月20日生效施行。修正前該條之規定為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金（第1項）。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同（第2項）。前二項之未遂犯罰之（第3項）。」修正後該條規定為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金（第1項）。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同（第2項）。前二項之未遂犯罰之（第3項）。」經比較修正前、後之規定，可知詐欺取財罪、詐欺得利罪之法定本刑，就罰金刑之部分由修正前「科或併科1千元以下罰金」提高為「科或併科50萬元以下罰金」，經比較新舊法，自以修正前之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時即修正前刑法第339條第1、2項之規定處斷。又按刑法第339條第1、2項所規定之詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。是核被告所為，均係犯修正前刑法第339條第2項之詐欺得利罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分別論處。又被告前因詐欺案件經臺灣雲林地方法院以92年度港簡字第124號判決有期徒刑4月，經上訴後撤回上訴確定，於93年3月16日易科罰金執行完畢等情，有被告臺灣高等法院前案紀錄表附卷可考，本院審酌被告所犯上開有期徒刑案件亦係詐欺案件，與本件詐欺得利案件之罪質相同，被告於受上開有期徒刑案件執行完畢後，5年內故意再犯本件詐欺得利案件，足認其未收矯治之效，而有特別須加重其最低本刑之必要，爰揆諸司法院大法官釋字第775號解釋文意旨，認本件均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知自己無資力可供簽注運動彩券，竟心存僥倖，貪圖可能中獎之機會，向被害人等施以詐術，騙取無庸支付簽注運動彩券之不法利益，且2次投注金額合計高達新臺幣（下同）25萬8 千元，致被害人等所受損害甚鉅，所為實為不該；惟審酌被告犯後均坦承犯行，暨被告於警詢中自述：入監執行前職業「服務業」、教育程度「國中畢業」，家庭經濟狀況「勉持」、現因另案於監獄執行中（見107 年度偵緝字第451 號偵卷第2 頁、本院卷附被告之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表）之智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至被告於本件2 次行為後，刑法第41條之規定雖於98年12月30日經修正公布，並於99年1 月1 日施行，惟該條第1 項所定得以易科罰金之要件及其折算標準，均未有所異動，即此部分不生比較新舊法之問題；刑法第50條雖亦於102 年1 月23日修正公布，並自同年月25日起生效，惟被告所犯各罪均得易科罰金，無論依修正前後刑法第50條規定皆無二致，尚毋庸為新舊法比較，均附此敘明。

四、按刑法關於沒收相關規定，業於104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行，而刑法第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是被告於本件2 次行為後，關於沒收之規定雖有變更，惟依刑法第2 條第2 項規定，應逕適用裁判時法即修正後之刑法，無新舊法比較之問題。經查，本件被告分別向2 位被害人施以詐術而免於支付簽注運動彩券之投注金額10萬8 千元、15萬元，雖均未扣案，仍均屬被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，分別於被告所犯各罪項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時（金錢沒收無不宜執行的問題，無庸贅為不宜執行時之諭知），追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第2項、修正前第339條第2項、刑法第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、本案經檢察官劉欣雅聲請以簡易判決處刑。

七、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。