臺灣彰化地方法院109年度聲字第1573號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第1573號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人

郭欽宗

　　　　　　　（現於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第919號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人郭欽宗因詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473號判例意旨參照）。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、查受刑人郭欽宗犯如附表所示之罪，分別經臺灣臺中地方法院、臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣臺中地方法院109年度金訴字第87號、臺灣高等法院臺中分院109年度金上訴字第1618號及本院109年度訴字第387號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄各1份在卷足參。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於各刑期相加；亦應受內部界限之拘束，即不得重於編號1、2曾定之執行刑加計編號3、4之宣告刑（即總和有期徒刑3年10月）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當並審酌受刑人所犯如附表所示之罪，侵害法益類型相同，犯行時間間隔密集等量刑因素，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。