Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
19 分鐘讀完全文 6,348
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事裁定

112年度聲字第1006號

定應執行刑刑事裁判日期 112 年 09 月 18 日

法官王義閔

聲請人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
受刑人
徐依澄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第675號),本院裁定如下:

主文

徐依澄所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人徐依澄因詐欺等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰定應執行刑之裁量標準,法無明文,然其裁量仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的,具體審酌整體犯罪過程之各罪關係(例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等)及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷,為妥適之裁量。

三、查受刑人徐依澄因詐欺等案件,分別經如附表所示之法院及本院先後判處如附表所示之罪刑並確定在案等情,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。又定應執行刑,不僅攸關國家刑罰權之行使,於受刑人之權益亦有重大影響,除顯無必要或有急迫情形外,法院於裁定前,允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會,程序保障更加周全(最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨參照),本院因而於裁定前,通知受刑人如對本件定應執行刑案件有意見欲表達,可於文到5日內具狀陳述意見,嗣受刑人先回復無意見,隨即又具狀陳述請求從輕量刑等語,有本院民國112年9月1日函文及本院陳述意見調查表暨檢察官函轉之聲請定應執行刑狀等附卷可憑。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑,其聲請經核尚無不合,應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪態樣、侵犯之法益、行為期間,並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情,經整體評價後定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人徐依澄定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  112  年  9   月  18  日

刑事第六庭 法 官 王義閔

中  華  民  國  112  年  9   月  18  日

書記官 王惠嬌

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註        法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期     1 詐欺 有期徒刑1年1月 108/08/13~108/08/15 苗栗地檢108年度偵字第5474、5956、6426號 中高分院 109年度金上訴字第979號 109/07/14 最高法院 109年度台上字第4445號 109/09/23 否 苗栗地檢109年度偵字第3289號 編號1、2應執行刑1年3月(聲請書附表誤載,逕予更正) 編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月 2 詐欺 有期徒刑1年 108/08/12~108/08/14 苗栗地檢108年度偵字第5474、5956、6426號 中高分院 109年度金上訴字第979號 109/07/14 最高法院 109年度台上字第4445號 109/09/23 否 苗栗地檢109年度偵字第3289號   3 詐欺 有期徒刑1年 108/08/10 109年度少連偵字第203號 臺中地院 109年度訴字第1399號 109/07/28 臺中地院 109年度訴字第1399號 109/09/01 否 臺中地檢109年度執字第14862號
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註        法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期     4 詐欺 有期徒刑1年 108/08/05 臺中地檢108年度偵字第22354、23521、30648、32181、32576、34495、32437號 臺中地院  108年度訴字第2854號、109年度訴字第12號 109/04/29 臺中地院  108年度訴字第2854號、109年度訴字第12號  109/11/26 (撤回上訴) 否 臺中地檢110年度執字第1800號   編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月 5 詐欺 有期徒刑1年4次 108/08/10~108/08/13 嘉義地檢108年度偵字第7168、7140、7306、7367、8313、8340、9187號 雲林地檢109年度偵字第785號、109年度少連偵字第15號  嘉義地院 109年度訴字第48號 109/06/05 嘉義地院  109年度訴字第48號  109/11/24 否 嘉義地檢110年度執字第1119號(應執行有期徒刑1年4月)   6 詐欺 有期徒刑1年2次 108/08/12 2次 雲林地檢108年度偵字第7520號、109年度少連偵字第12號  雲林地院 109年度訴字第111號 109/07/07 雲林地院  109年度訴字第111號  109/11/24 (撤回上訴) 否 雲林地檢110年度執字第565號(應執行有期徒刑1年2月)
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註        法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期     7 詐欺 有期徒刑1年3月2次 108/08/08 2次 桃園地檢108年度偵字第22906、25012、29394號、108年度少連偵字第289、303號 桃園地院  109年度審訴字第348號 110/04/09 桃園地院  109年度審訴字第348號  110/05/11  否 桃園地檢110年度執字第9105號(應執行有期徒刑2年4月)   編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月 8 詐欺 有期徒刑1年2次 108/08/07 2次 臺中地檢108年度偵字第22354、23521、30648、32181、32576、34495、32437號 雲林地檢109年度偵字第1000號  中高分院 109年度上訴字第1831、1850號 109/12/10 最高法院  110年度台上字第2454、2477號  110/05/12 否 臺中地檢110年度執字第7865號(應執行有期徒刑1年1月)   9 詐欺 有期徒刑1年2月3次 108/08/10 3次 臺南地檢108年度營少連偵字第9號  臺南地院 109年度金訴字第218號 110/01/26 臺南地院  109年度金訴字第218號  110/03/02  否 臺南地檢110年度執字第2190號 編號9、10應執行有期徒刑1年4月
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註        法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期     10 詐欺 有期徒刑1年 2次 108/08/10 2次 臺南地檢108年度營少連偵字第9號 臺南地院  109年度金訴字第218號 110/01/26 臺南地院  109年度金訴字第218號   110/03/02  否 臺南地檢110年度執字第2190號  編號9、10應執行有期徒刑1年4月 編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月 11 詐欺 有期徒刑1年2月 108/08/13  苗栗地檢108年度少連偵字第45號   苗栗地院 110年度訴字第57號 110/04/13 苗栗法院  110年度訴字第57號   110/05/19 否 苗栗地檢110年度執字第1538號 編號11-13應執行有期徒刑1年10月  12 詐欺 有期徒刑1年1月4次 108/08/13 4次 苗栗地檢108年度少連偵字第45號  苗栗地院 110年度訴字第57號 110/04/13 苗栗地院  110年度訴字第57號   110/05/19  否 苗栗地檢110年度執字第1538號
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註        法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期     13 詐欺 有期徒刑1年  108/08/13  苗栗地檢108年度少連偵字第45號  苗栗地院  110年度訴字第57號 110/04/13 苗栗地院   110年度訴字第57號    110/05/19  否 苗栗地檢110年度執字第1538號  編號11-13應執行有期徒刑1年10月  編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月 14 詐欺 有期徒刑1年1月 108/08/07  臺中地檢109年度偵字第26346號   臺中地院 109年度金訴字第447號 110/05/24 臺中地院   109年度金訴字第447號    110/06/22 否 臺中地檢110年度執字第11137號    15 詐欺 有期徒刑1年4月3次 108/08/10 108/08/11 2次 臺中地檢109年度偵字第18992、18993、18994、18995、18996、20906號、109少連偵字第197、303號 台南地檢110年度少連偵字第20號   中高分院 110年度金上訴字第189、192、193號 110/09/07 中高分院   110年度金上訴字第189、192、193號    110/10/13  否 臺中地檢110年度執字第12239號  編號15-19應執行有期徒刑2年8月
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註        法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期     16 詐欺 有期徒刑1年3月2次  108/08/08 108/08/11  臺中地檢109年度偵字第18992、18993、18994、18995、18996、20906號、109少連偵字第197、303號 台南地檢110年度少連偵字第20號   中高分院   110年度金上訴字第189、192、193號 110/09/07 中高分院    110年度金上訴字第189、192、193號     110/10/13  否 臺中地檢110年度執字第12239號   編號15-19應執行有期徒刑2年8月 編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月 17 詐欺 有期徒刑1年2月2次 108/08/11 2次  中高分院  110年度金上訴字第189、192、193號  110/09/07 中高分院    110年度金上訴字第189、192、193號     110/10/13 否 臺中地檢110年度執字第12239號      18 詐欺 有期徒刑1年1月 108/08/11   中高分院 110年度金上訴字第189、192、193號 110/09/07 中高分院   110年度金上訴字第189、192、193號    110/10/13  否 臺中地檢110年度執字第12239號
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註        法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期     19 詐欺 有期徒刑1年 2次  108/08/11 2次  臺中地檢109年度偵字第18992、18993、18994、18995、18996、20906號、109少連偵字第197、303號 台南地檢110年度少連偵字第20號   中高分院   110年度金上訴字第189、192、193號 110/09/07 中高分院    110年度金上訴字第189、192、193號     110/10/13  否 臺中地檢110年度執字第12239號   編號15-19應執行有期徒刑2年8月 編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月 20 詐欺 有期徒刑1年3月 108/08/12  雲林地檢109年度少連偵字第12、15、16號、109年度偵字第785、2006、4140號 新北地檢少連偵字第138號 雲林地院 110年度訴字第73號  110/10/20 雲林地院     110年度訴字第73號       110/11/22 否 雲林地檢111年度執字第28號       21 詐欺 有期徒刑1年 108/08/04  南投地檢110年度偵字第3682號 南投地院 110年度訴字第240號 110/12/29 南投地院    110年度訴字第240號     111/01/28  否 南投地檢111年度執字第1332號
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審   確定判決   是否為得易科罰金之案件 備註       法院 案號 判決日期 法院 案號 判決日期    22 詐欺 有期徒刑1年1月3次  108/08/29 3次 雲林地檢110年度偵字第3931、3932號    雲林地院   110年度訴字第343號 111/01/12 雲林地院     110年度訴字第343號      111/02/14  否 雲林地檢111年度執字第573號(應執行有期徒刑1年6月)   編號1-22雲林地院111年度聲字第218號定應執行刑5年4月  23 詐欺 有期徒刑1年5月 108/08/04~ 108/08/05  彰化地檢108年度偵字第9381號  彰化地院 109年度訴字第971號  112/04/11 彰化地院    109年度訴字第971號     112/05/12 否 彰化地檢112年度執字第3561號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院112年度聲字第1006號於民國 112 年 09 月 18 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。