資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度簡字第2356號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2356號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 方玉如
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，應檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1560號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
(一)核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，已為其後施用毒品之高度行為所吸收，應不另論罪。查被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以97年度審訴字第2749號、97年度審訴字第3915號、97年度審訴字第4700號、98年度審訴字第1488號判處有期徒刑4 月（共4 罪）、8 月（共6 罪）確定；上開10罪經同院以99年度審聲字第1614號裁定應執行有期徒刑4 年2 月確定（下稱第一案）；另因施用毒品案件，經同院以98年度審訴字第2220號判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定（下稱第二案）；第一、二案接續執行，於民國101 年12月25日縮短刑期假釋出監，嗣撤銷假釋，剩餘殘刑1 年又23日（指揮書執畢日為104 年7 月25日）；再因施用毒品案件，經同院以103 年度審原訴緝字第1 號、103 年度審原訴字第26號、103 年度審原訴字第34號判處有期徒刑8 月、8 月、11月確定；上開3 罪經同院以104 年度聲字第304 號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定（下稱第三案）；第一、二案之殘刑1 年又23日與第三案接續執行，於105 年8 月25日縮短刑期假釋出監並付保護管束（保護管束期滿日為106 年4 月23日），惟其中第一、二案已於104 年7 月25日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告於第
一、二案有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯（103 年度第1 次刑事庭會議決議、104 年度第7 次刑事庭會議決議意旨參照），應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
(二)本院以行為人之責任為基礎，審酌被告前曾多次施用毒品而經法院判刑確定，仍不知反省毒品對自身之危害並戒絕之，竟再犯本案施用毒品犯行，任由毒品對自身健康造成戕害，並違反國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，且對社會風氣、治安造成潛在危害，所為誠屬不該；惟念及其施用毒品行為乃屬對其自身健康之戕害行為，並參以其於警詢坦承採尿前有施用毒品甲基安非他命，暨衡以其自陳教育程度為國中肄業，家庭經濟狀況為小康（見被告警詢筆錄受詢問人欄及個人基本資料查詢所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1560號
被 告 甲○○ 女 32歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經依臺灣高雄少年法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國90年10月17
日執行完畢出所。又因施用毒品案件，經同法院裁定送觀察
、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再裁定令入戒治處所
施以強制戒治1 年，嗣經停止戒治，所餘戒治期間付保護管
束，於92年3 月22日保護管束期滿。又因施用毒品案件，經
法院判處應執行有期徒刑4 年2月確定，於101年12月25日假
釋出監交付保護管束，嗣經撤銷假釋，所餘殘刑1 年23日，
於104年7月25日執行完畢。詎猶不知悔改，明知甲基安非他
命業據明定為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款之第二級
毒品，不得施用，竟基於施用第二級毒品之犯意，於106年2
月7 日20時許，在臺南市○區○○路0段000號檳榔攤之廁所
內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之
方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年2月9日
12時52分許，在高雄市○○區○○○路000 號金暉大飯店之
1007號房間內，因同住於該房間內之友人陳衍岑遭警查獲玻
璃球吸食器、殘渣袋等物而為警盤查，發現其為列管之毒品
人口，經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈現安非他命、
甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告臺灣高雄地方法院
檢察署陳請臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長核轉本署偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬────────┬────────────┐
│編號│證 據 清 單 │ 待 證 事 項 │
├──┼────────┼────────────┤
│ 1 │被告甲○○於警詢│1.被告坦承其於上開時、地│
│ │之供述 │ 施用甲基安非他命之事實│
│ │ │ 。 │
│ │ │2.送驗之尿液係其親自排放│
│ │ │ 並封緘之事實。 │
├──┼────────┼────────────┤
│ 2 │毒品案件尿液送驗│被告經警採集之尿液，經送│
│ │編號與真實姓名對│驗後，結果呈安非他命、甲│
│ │照表(編號：G055)│基安非他命陽性反應之事實│
│ │、台灣檢驗科技股│。 │
│ │份有限公司濫用藥│ │
│ │物檢驗報告（檢體│ │
│ │編號：G055）各1 │ │
│ │份 │ │
├──┼────────┼────────────┤
│ 3 │本署刑案資料查註│被告係於觀察、勒戒執行完│
│ │紀錄表、全國施用│畢後，曾於5年內再犯施用 │
│ │毒品案件紀錄表、│毒品犯行及其為累犯之事實│
│ │受觀察勒戒人毒品│。 │
│ │及前科紀錄簡列表│ │
│ │、矯正簡表各1份 │ │
└──┴────────┴────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。又被告前於有期徒刑執行完畢後，5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查
註紀錄表可參，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
檢 察 官 乙○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
書 記 官