臺灣橋頭地方法院106年度簡字第2878號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第2878號

公訴人

臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官

被告

龔振豪

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第11955號），嗣經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：106年度易字第374號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、龔振豪於民國106年11月14日凌晨1時許（起訴書誤載為同日上午9時前之某時許），行經屏東縣東港鎮共和街東隆國小後方，因見郭奕君所有之車牌號碼00-0000號自用小貨車停放該處，竟意圖為自己不法所有，並基於竊盜之犯意，以其所有之鑰匙1支徒手發動引擎竊得該車，將該車駛離現場。嗣經郭奕君向警方報案，警方於同月15日上午9時40分許發現上開車輛停放於高雄市○○區○○路000號前，即於該處埋伏，並於同日上午9時45分許見龔振豪前來取車而查獲（上開車輛已發還郭奕君），且同時經龔振豪同意搜索，扣得上開鑰匙1支，及與本案無關之安非他命1包、安非他命吸食器1組，始悉上情。

二、上揭事實，業據被告龔振豪於本院準備程序中坦承不諱，並經證人即被害人郭奕君於警詢時證述明確（詳警卷第16頁至第17頁），且有自願性同意受搜索同意書、高雄市政府警察局左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表各1份、車輛尋獲電腦輸入單2份、現場照片1張在卷可稽（詳警卷第21頁至第29頁），足認被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信，從而，本案事證明確，被告前開竊盜犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先前①因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以100年度審易字第2562號判決判處有期徒刑4月、3月，並定應執行有期徒刑5月；②因傷害案件，經高雄地院以101年度簡字第1231號判決判處有期徒刑3月；③因搶奪等案件，經高雄地院以100年度審訴字第3815號判決判處有期徒刑1年、4月，並定應執行有期徒刑1年2月；④因違反毒品危害防制條例案件，經高雄地院以100年度審易字第4067號判決判處有期徒刑6月、5月，並定應執行有期徒刑10月確定。嗣上開①至④各案再經高雄地院以101年度聲字第2878號裁定定應執行有期徒刑2年7月確定（下稱甲案）。被告另因⑤違反毒品危害防制條例案件，經高雄地院以101年度簡字第2542號判決判處有期徒刑6月、6月，並定應執行有期徒刑1年；⑥因竊盜案件，經高雄地院以101年度審易字第1697號判決判處有期徒刑8月；⑦因竊盜案件經臺灣臺南地方法院（下稱台南地院）以102年度易字第246號判決判處有期徒刑7月。上開⑤至⑦各案再經台南地院以102年度聲字第1544號裁定定執行有期徒刑2年確定（下稱乙案）。嗣前揭甲、乙兩案接續執行，於104年8月11日縮短刑期假釋並付保護管束，於105年9月10日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，被告於前開徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

(二)爰審酌被告正值壯年，不思以正當方法謀取生活所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，且上開小貨車之價值匪淺，其所為誠屬不該；此外，被告除上開構成累犯之前科紀錄外，亦有多次前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，顯示被告素行非佳。惟衡酌被告犯後已坦承犯行之犯後態度，暨衡以其自承係因車禍無法工作經濟困難之犯罪動機（詳本院易字卷第36頁），另酌以被告竊得該車輛之隔日即遭查獲並由被害人領回車輛，此有前開贓物認領保管單在卷可佐（詳警卷第25頁），可見被告使用該車輛之時日甚短，犯罪所生危害有限，且上開車輛經被害人領回時未見有零件毀損（詳證人即被害人於警詢中之陳述，見警卷第16頁反面），顯示被告行竊過程手段平和，兼衡被告自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀（詳被告警詢筆錄受詢問人欄記載），量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金折算標準。

四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第5項亦明文之。經查，扣案之鑰匙1支，係被告所有，供其犯上開竊盜犯行之物等情，業經被告於警詢中供述屬實（詳警卷第1頁反面至第2頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。至被告所竊得之上開車輛，雖為其犯罪所得，惟該車輛已發還予被害人郭奕君等情，有贓物認領保管單在卷可稽（詳警卷第25頁），依前揭規定，爰不予宣告沒收。至扣案之安非他命1包、安非他命吸食器1組，與本件竊盜犯行並無關連，亦不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。