臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第1261號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 101年度嘉簡字第1261號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

劉仁樹

　　　　　　張瑞坤

　　　　　　蔡土生

上列被告等因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一○○年度偵字第七七二六號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另犯罪事實欄一第六行「於九十九年十二月三日前之不詳時間」應更正為「於九十九年五月十四日至同年十二月三日間某日」、第十四行「於九十九年底」應更正為「於九十九年中」。

二、查被告劉仁樹有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。又被告劉仁樹、張瑞坤、蔡土生幫助本案擄鴿勒贖集團成員犯罪，均為幫助犯，爰各依刑法第三十條第二項之規定，按正犯之刑減輕之。再該擄鴿勒贖集團成員雖已著手向被害人廖慶昌恐嚇取財，然被害人未陷於錯誤，而未依指示給付全部款項，為未遂犯，爰依刑法第二十五條第二項規定減輕其刑，並依刑法第七十條之規定遞減之，併就被告劉仁樹依刑法第七十一條第一項之規定先加後遞減之。

三、爰依卷內事證等，審酌：被告劉仁樹、張瑞坤、蔡土生均肢體健全，不思勞動獲取報酬之犯罪動機，本案之犯罪手段，被告劉仁樹、張瑞坤、蔡土生均離婚之生活狀況，被告劉仁樹有竊盜、詐欺前案紀錄、被告張瑞坤有施用毒品、偽造貨幣前案紀錄（本案未成立累犯）、蔡土生有公共危險前案紀錄（本案未成立累犯）之品行，被告劉仁樹係高職肄業、被告張瑞坤、蔡土生係國中肄業之智識程度，對被害人所生損害，被告張瑞坤、蔡土生事後均坦認犯行，惟迄未與被害人達成民事和解，獲得其諒解之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百四十六條第三項、第一項、第三十條第一項前段、第二項、第二十五條第二項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。