資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1411號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第1411號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 林嘉鋐
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第977號），本院判決如下：
主文
林嘉鋐施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零參參公克）沒收銷燬之，扣案之上開外包裝袋壹個沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第12行「104年10月10日」修正為「106年4月21日」等字；第16行「玻璃瓶」修正為「玻璃球」等字；證據補充「扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林嘉鋐所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告受有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、本件係因員警偵辦黃清河販毒案件，監聽到被告與黃清河有通聯情事，而於民國107年5月17日前往嘉義縣竹崎鄉桃仔坑3號被告住處，被告即主動將甲基安非他命1包交付給員警扣案，並於警詢時坦承本件施用第二級毒品犯行乙節，有調查筆錄、嘉義市政府警察局第二分局刑事案件報告書各1份在卷可參。觀諸被告之警詢筆錄，員警所提示之通訊監察譯文對話時間係自106年12月13日至107年1月12日，距被告於107年5月16日為本件犯行相隔4、5個月，實難僅憑該譯文即得合理懷疑被告有本件施用毒品之犯行，參以員警前往被告處住前，尚無驗尿報告存在，被告即已於員警到場時主動交付甲基安非他命，並於警詢時坦承本件犯行，足認被告係於有偵查職權之機關或公務員發覺前，主動供出犯行並接受裁判，應認合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加重後減輕其刑。
四、爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，再次施用毒品，惟其施用毒品係自戕行為，及本件施用毒品之手段，犯後坦承犯行，態度尚可，及其國中畢業之智識程度、離婚，務農，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.033公克），屬毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。扣案之上開毒品外包裝袋1個，用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有藉以施用甲基安非他命，為被告施用甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第977號
被 告 林嘉鋐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林嘉鋐於民國104年間因施用毒品案件，經依臺灣嘉義地方
法院（下稱嘉義地院）裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒
後，認無繼續施用毒品之傾向，於104年12月18日釋放出
所，並經本署檢察官以104年度毒偵緝字第107號為不起訴
處分確定。另因竊盜案件，分別經嘉義地院以104年度易字
第81號判決處有期徒刑4月、4月，並經臺灣高等法院臺南分
院（下稱南高院）以104年度上易字第218號判決駁回上訴確
定；經嘉義地院以104年度易字第89號判決處有期徒刑7
月、7月，並經南高院以104上易字第183號判決駁回上訴確
定；經嘉義地院以104年度易字第677號判決處有期徒刑4
月確定。上開罪刑並經嘉義地院以105年度聲字第85號裁定
定應執行有期徒刑1年5月確定，甫於104年10月10日以執行
完畢出監。
二、詎林嘉鋐猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於
107年5月16日22時許，在嘉義縣竹崎鄉桃仔坑3號住處，以
將甲基安非他命置入玻璃瓶中點火燒烤之方式，施用甲基安
非他命1次。嗣於107年5月17日7時3分許為警查獲，扣得甲
基安非他命1包（毛重0.25公克，驗餘淨重0.033公克），
並經其同意採集其尿液送驗。
三、案經嘉義市政府警察局第二分局報告臺灣雲林地方檢察署呈
請臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林嘉鋐於警詢及偵訊時均坦承上開犯行不諱，並有
詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、同意書及尿
液送驗代姓名對照表各1紙在卷可稽，扣案之白色結晶1包，
經送鑑驗亦檢出甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫
用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷足憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有甲基安非他命部分犯行，為其施用毒
品之低度行為，應不另論罪。被告有如犯罪事實欄所載刑案
執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表1紙在卷可稽，其於5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項規定加重其刑。至扣案之甲基安非他命1包，為毒品危
害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，請依同
條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
檢察官 張建強
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 9 月 19 日
書記官 謝凱雯
所犯法條
毒品危害毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。