臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第1204號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　98年度嘉簡字第1204號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

丙○○

被告

號

被告

乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7336號、第7468號、第7469號、第7470號、第7646號），本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡易程序審理，而為判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95訴字800號判決判處有期徒刑7月、4月，應執行有期徒刑10月，嗣經本院以96聲減149號裁定減刑為有期徒刑3月又15日、2月，應執行有期徒刑5月確定，於96年8月3日執行完畢。又因違反毒品危害防制條例案件經本院以96訴字474號判決判處有期徒刑7月、4月，應執行有期徒刑10月，嗣經本院以96聲減1400號裁定減刑為有期徒刑3月又15日、2月，應執行有期徒刑5月確定，於97年3月14日執行完畢。乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度嘉簡字第264號判處有期徒刑5月確定，於93年7月9日執行完畢。

二、甲○○於97年10月21日17時29分許，在嘉義市○○街36之27號旁，收受蔡日揚無償轉讓之甲基安非他命壹包（淨重0.0757公克，驗餘淨重0.0742公克），嗣於嘉義市○○○街21號前為警查獲，並扣得上述甲基安非他命壹包。

三、乙○○、丙○○為施用安非他命，乙○○出資，一同騎乘機車前往，由丙○○於97年10月21日22時30分許在嘉義市○○街36之27號旁向蔡日陽購買甲基安非他命壹包（淨重淨重0.1180公克，驗餘淨重0.1162公克）後，與乙○○共同基於持有安非他命之犯意聯絡而共同持有安非他命，經警當場查獲，並扣得上述甲基安非他命壹包。

四、本案證據均引用附件檢察官起訴書之記載（如附件）。

五、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95訴字800號判決判處有期徒刑7月、4月，應執行有期徒刑10月，嗣經本院以96聲減149號裁定減刑為有期徒刑3月又15日、2 月，應執行有期徒刑5月確定，於96年8月3日執行完畢。又因違反毒品危害防制條例案件經本院以96訴字474號判決判處有期徒刑7月、4月應執行有期徒刑10月，嗣經本院以96聲減1400號裁定減刑為有期徒刑3月又15日、2月，應執行有期徒刑5月確定，於97年3月14日執行完畢。乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度嘉簡字第264號判處有期徒刑5月確定，於93年7月9日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於受徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

六、扣案之第二級毒品甲基安非他命二包（其中一包驗餘淨重0.0757公克，驗餘淨重0.0742公克，97保1664號；另一包淨重0.1180公克，驗餘淨重0.1162公克，97保1663號），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。另上開毒品甲基安非他命外包裝袋二個，分別係被告甲○○所有、乙○○與丙○○共有，供犯本案持有第二級毒品罪所用之物，併依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。另0000000000號行動電話1支，雖係被告乙○○所有，然核與本件犯罪有關，爰不宣告沒收。

七、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38 條第1項第2款逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。