臺灣花蓮地方法院107年度易字第197號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　107年度易字第197號

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

陳盈全

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1182號），本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案被告陳盈全所犯之罪，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，其於本院準備程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序進行審理，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備及審理程序之自白（見本院卷第26頁背面、第30頁）」；證據並所犯法條欄二「被告於有期徒刑執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第 1項規定加重其刑。」部分刪除外，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

三、論罪科刑之理由：

(一)核被告所為，係犯刑法第321條第1項第 3款之攜帶兇器竊盜罪。

(二)又按刑法第59 條酌減部分：刑法第321條加重竊盜罪之最輕法定刑為有期徒刑6 月，而竊盜犯罪之原因動機不一，犯罪情節亦未盡相同，危害社會治安及他人財產法益之程度更有輕重之分，若概以上開罪責相繩，實有造成個案量刑無法契合被告破壞法益程度，而有失刑罰對個人處遇妥適性要求之虞。是若審酌個案情狀，認為處以較低之刑度，即可收矯正之效，並達到防衛社會目的者，自非不可依客觀犯行與主觀惡性，考量其情狀是否有可憫恕之處，而適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，期使個案裁判量刑能斟酌至當，符合比例原則。本件被告為起訴書之竊盜犯行所使用之螺絲起子，於客觀上足以傷害人之身體，然被告並未實際持以傷人，犯罪手段尚屬平和，被告犯後均坦承犯行，且被告竊取之金額非鉅，本院認為縱處以法定最低度有期徒刑6月，仍嫌過重，客觀上顯足以引起一般之同情，本院認宜適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，以求罰當其罪，俾免失之嚴苛。

(三)再起訴書證據並所犯法條欄雖有主張本件被告符合累犯之規定，然查，被告於106年4月14日因縮短刑期假釋出監後，另涉竊盜案件經花蓮地檢署以 107年度偵字第2343號偵查中等節，有臺灣高等法院在監在押簡表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。本院考量自前案紀錄表中尚無法得知花蓮地檢署以107 年度偵字第2343號偵查之案件，被告是否於假釋期間實行犯行而將遭撤銷假釋，致影響前案是否執行完畢，基於有疑利於被告原則，爰不認定累犯，附此敘明。

(四)爰以行為人之責任，審酌被告等不思循正途獲取所需，為圖一時便利，即恣意竊取他人財物，此行為應予非難，惟念及被告目前28歲，年紀尚輕，犯後坦承犯行並當庭起身向告訴人道歉，其改過遷善之可能性高，及考量犯罪動機因當時下班身上沒有錢，目的係行為時想要有錢供己花用，手段係持螺絲起子，所受教育程度為高職肄業、國中畢業，竊盜所得財物價值，目前從事物流工作，一個月薪資約新臺幣【下同】50,000元，目前妻子懷孕5個月，還有一個5歲的小孩需其扶養等情之家庭及經濟狀況（見本院卷第31頁至第31頁背面），及該犯罪所得 300元部分業已歸還告訴人等情，此有贓物認領保管單 1份附卷可參（見警卷第30頁）等一切情狀，基於規範責任論之非難可能性的程度高低及罪刑相當原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕，切勿再犯。

四、又扣案之螺絲起子 2支，係供被告犯本件竊盜罪所用之物，且係被告攜帶前往案發地點，爰依刑法第38條第 2項沒收；而查本案被告犯罪所得為500元，其中扣案之300元部分已發還乙節如前，此部分不予以沒收，另未扣案之 200元部分，即應依刑法第38條之1第1項之規定，宣告沒收，併依同條第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第59條、第38條第2項、38條之1第1項、第3項、第41條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官林英正提起公訴，檢察官蔡期民到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。