資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院109年度聲字第650號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度聲字第650號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 賴謙華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年執聲字第542 號），本院裁定如下：
主文
賴謙華因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人賴謙華因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者，比照刑法第51條第5 款定其刑期。但不得逾120 日。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第51條第6 款、第53條分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限；關於定應執行刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。
三、經查，受刑人賴謙華犯如附表所示各罪，分別經本院判處如附表所示之刑，均確定在案，此有本院108 年度花原簡字第9 號、第10號、第12號、第49號、第156 號刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參。經核附表編號2 至9 所示之罪，係於附表編號1 所示判決確定前所犯，是附表所示各罪，皆合於刑法第50條第1 項前段、第53條之規定，
刑，洵屬正當，應予准許。又本院定應執行之刑時，揆諸前揭判例意旨，除不得逾越刑法第51條第6 款所定法律之外部性界限外，亦應受不利益變更禁止原則之內部性界限拘束，即不得重於附表編號1 至5 所示應執行之刑及附表編號6 至9 所示應執行之刑之總和，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於，附表編號3 至4 、6 至8 原判決所宣告之沒收部分，仍應併予執行，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段、第40條之2 第 1項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────┬────────┬────────┬────────┐ │編號 │1 │2 │3 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │宣告刑 │拘役30日 │拘役15日 │拘役10日 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期│107 年9 月2 日10│107 年9 月2 日11│107 年9 月3 日18│ │ │時40分許 │時28分許 │時37分許 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機關│臺灣花蓮地方檢察│臺灣花蓮地方檢察│臺灣花蓮地方檢察│ │年度案號│署檢察官107 年度│署檢察官107 年度│署檢察官107 年度│ │ │偵字第4737號 │偵字第4274號 │偵字第4393號 │ ├─┬──┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │後├──┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│ │實│ │第10號 │第12號 │第9 號 │ │審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│108 年1 月7 日 │108 年1 月9 日 │108 年1 月17日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │定├──┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│ │決│ │第10號 │第12號 │第9 號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│108 年2 月11日 │108 年2 月11日 │108 年2 月18日 │ │ │確定│ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得│是 │是 │是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼────────┴────────┼────────┤ │備註 │ │編號3 至4 業經臺│ │ │ │灣花蓮地法院以10│ │ │ │8 年花原簡字第 9│ │ │ │號判處應執行拘役│ │ │ │15日確定。 │ │ ├─────────────────┴────────┤ │ │編號1 至5 業經臺灣花蓮地方法院以108 年聲字第449 號裁│ │ │定應執行拘役60日確定。 │ └────┴──────────────────────────┘ ┌────┬────────┬────────┬────────┐ │編號 │4 │5 │6 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │宣告刑 │拘役10日 │拘役15日 │拘役15日 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期│107 年9 月3 日18│108 年1 月24日16│107 年8 月31日15│ │ │時42分許 │時25分許 │時35分許 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機關│臺灣花蓮地方檢察│臺灣花蓮地方檢察│臺灣花蓮地方檢察│ │年度案號│署檢察官107 年度│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│ │ │偵字第4393號 │速偵字第149 號 │偵字第361 號、第│ │ │ │ │874 號、第1495號│ │ │ │ │、第1599號 │ ├─┬──┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │後├──┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│ │實│ │第9 號 │第49號 │第156 號 │ │審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│108 年1 月17日 │108 年2 月20日 │108 年10月21日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │定├──┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│ │決│ │第9 號 │第49號 │第156 號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│108 年2 月18 日 │108 年5 月15 日 │108 年11月18日 │ │ │確定│ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得│是 │是 │是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │編號3 至4 業經臺│ │編號6 至9 業經臺│ │ │灣花蓮地法院以10│ │灣花蓮地法院以10│ │ │8 年花原簡字第 9│ │8 年花原簡字第15│ │ │號判處應執行拘役│ │6 號判處應執行拘│ │ │15日確定。 │ │役50日確定。 │ │ ├────────┴────────┤ │ │ │編號1 至5 業經臺灣花蓮地方法院以10│ │ │ │8 年聲字第449 號裁定應執行拘役60日│ │ │ │確定。 │ │ └────┴─────────────────┴────────┘ ┌────┬────────┬────────┬────────┐ │編號 │7 │8 │9 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │宣告刑 │拘役15日 │拘役15日 │拘役15日 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期│108 年1 月23日1 │108 年1 月23日8 │108 年1 月24日13│ │ │時50分許 │時19分許 │時25分許 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機關│臺灣花蓮地方檢察│臺灣花蓮地方檢察│臺灣花蓮地方檢察│ │年度案號│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│ │ │偵字第361 號、第│偵字第361 號、第│偵字第361 號、第│ │ │874 號、第1495號│874 號、第1495號│874 號、第1495號│ │ │、第1599號 │、第1599號 │、第1599號 │ ├─┬──┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │後├──┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│ │實│ │第156 號 │第156 號 │第156 號 │ │審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│108 年10月21日 │108 年10月21日 │108 年10月21日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │定├──┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│108 年度花原簡字│ │決│ │第156 號 │第156 號 │第156 號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│108 年11月18日 │108 年11月18日 │108 年11月18日 │ │ │確定│ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得│是 │是 │是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼────────┴────────┴────────┤ │備註 │編號6 至9 業經臺灣花蓮地法院以108 年花原簡字第156 號│ │ │判處應執行拘役50日確定。 │ └────┴──────────────────────────┘