臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第737號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度花簡字第737號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第752號、97年度偵緝字第185號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告二人所為；乙○○係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及第349條第1 項之收受贓物罪。其所犯兩罪，犯意各別，構成要件亦異，應分論併罰。查乙○○基於幫助之意思，對正犯資以助力，且所參與者又係犯罪構成要件以外之行為，情節較輕，應依刑法第30條第2 項，就所犯幫助詐欺取財罪部分，予以減輕其刑。甲○○係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。查其曾有附件聲請簡易判決處刑書事實欄一、所載前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶未悔改，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。

三、爰審酌被告二人素行均欠佳，其等犯罪動機、目的、所生損害、犯罪後尚能知錯認罪，且其中贓物電腦主機，業經被害人領回，損害業已回復及其等犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告乙○○並定其應執行刑及諭知執行刑之易科罰金折算標準。另被告乙○○供犯罪所用之存摺及提款卡，已交付詐欺集團使用，而不在其持有中，為避免將來執行困難，爰不宣告沒收，併此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第349條第1 項、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5 款、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。