
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院103年度聲字第80號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 103年度聲字第80號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鈕淮中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(103年度執聲字第2號),本院裁定如下:
主文
鈕淮中所犯如附表所示之罪,處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾貳年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鈕淮中因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,依刑法第50條第1項但書第1款及第2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑,並依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文;法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限,前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,為內部界限。法院為裁判時,二者均不得有此踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束。又民國102 年1 月25日修正後施行之刑法第50條第1 項第1 款及第2 項之規定,裁判確定前犯數罪者,如所犯之數罪有為得易科罰金與不得易科罰金之罪,應經受刑人請求後,檢察官始得據受刑人之請求,聲請法院合併定其應執行之刑,先予敘明。
三、經查,受刑人鈕淮中所犯附表所示之罪,最後事實審法院係受刑人因違反毒品危害防制條例案件經本院以101 年度基簡字第890號審理,於101年8月6日判決,於101年9月10日確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。又本件受刑人於判決確定前所犯之數罪,有部分得易科罰金,有部份不得易科罰金,檢察官係經受刑人之請求,提出本件之聲請,此有「臺灣基隆地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」1 紙附卷可佐(見執行卷宗第8頁至9頁),是以聲請人向本院聲請定應執行之刑,於法有據。
四、本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經本院、臺灣桃園地方法院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。其中附表編號4至6部分,經本院以101 年度易字第108 號判決定其應執行刑為有期徒刑10月確定;其中附表編號7至15部分,經本院以101年度訴字第172 號判決定其應執行刑為有期徒刑10年確定;其中附表編號16至17部分,經本院以101年度基簡字第890 號判決定其應執行刑為有期徒刑6月確定,則本院再為定應執行刑之裁判時,自應受上開判決所為定應執行刑內部性界限之拘束。又本案合併定應執行刑之各罪中,因附表編號7至所處之刑均逾有期徒刑6 月,不得易科罰金,依刑法第41條第8 項反面解釋,本件合併定應執行刑之結果,即不得易科罰金,自毋庸諭知易科罰金之折算標準。
五、揆諸上開說明,應依刑法第53條規定及第51條第5款之規定,定其應執行之刑。故本院審核認本件之聲請為正當,爰定其應執行刑如主文所示。
六、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第5 款、第53條,裁定如主文。
刑事第三庭法 官 周裕暐
附表:受刑人鈕淮中定應執行之刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 101年1月11日 │ 101年2月1日 │ 101年1月4日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢101年度毒偵 │基隆地檢101年度毒偵 │基隆地檢101年度毒偵 ││ 年 度 案 號 │字第496號 │字第360號 │字第388號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度審易字第547號│ 101年度簡上字第61號│101年度基簡字第296號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 101年5月31日 │ 101年6月20日 │ 101年3月30日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度審易字第547號│101年度簡上字第61號 │101年度基簡字第296號││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 101年5月31日 │ 101年6月20日 │ 101年6月25日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│桃園地檢101 年度執字│基隆地檢101 年度執字│基隆地檢101 年度執字││ │第10139號、101年度執│第1972號、101年度執 │第2293號、101年度執 ││ │緝字第3121號、基隆地│緝字第518號 │緝字第520號 ││ │檢102年度執助字第11 │ │ ││ │號 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │100年12月初某日至100│ 100年12月20日 │ 100年12月21日 ││ │年12月20日間 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度毒偵 │基隆地檢101年度毒偵 │基隆地檢101年度毒偵 ││ 年 度 案 號 │字第38、53號 │字第38、53號 │字第38、53號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│ 101年度易字第108號 │ 101年度易字第108號 │ 101年度易字第108號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 101年4月3日 │ 101年4月3日 │ 101年4月3日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度上易字第1661 │101年度上易字第1661 │101年度上易字第1661 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 101年7月19日 │ 101年7月19日 │ 101年7月19日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第2049號、101年度執緝字第519號(編號4至6經 ││ │原審定應執行有期徒刑10月) │├────────┼──────────┬──────────┬──────────┤│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2年 │ 有期徒刑2年 │ 有期徒刑1年6月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100年11月16日 │ 100年11月17日 │ 100年11月30日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度偵字 │基隆地檢101年度偵字 │基隆地檢101年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第607號 │第607號 │第607號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度訴字第172號 │ 101年度訴字第172號 │ 101年度訴字第172號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度上訴字第2080 │101年度上訴字第2080 │101年度上訴字第2080 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 101年8月29日 │ 101年8月29日 │ 101年8月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第2425號、101年度執緝字第521號(編號7至經 ││ │原審定應執行有期徒刑10年) │├────────┼──────────┬──────────┬──────────┤│ 編 號 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1年6月 │ 有期徒刑1年6月 │ 有期徒刑1年6月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100年12月3日 │ 100年12月9日 │ 100年12月12日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度偵字 │基隆地檢101年度偵字 │基隆地檢101年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第607號 │第607號 │第607號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度訴字第172號 │ 101年度訴字第172號 │ 101年度訴字第172號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度上訴字第2080 │101年度上訴字第2080 │101年度上訴字第2080 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 101年8月29日 │ 101年8月29日 │ 101年8月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第2425號、101年度執緝字第521號(編號7至經 ││ │原審定應執行有期徒刑10年) │├────────┼──────────┬──────────┬──────────┤│ 編 號 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1年6月 │ 有期徒刑8年 │ 有期徒刑8月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100年12月19日 │ 101年2月1日 │ 101年2月1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度偵字 │基隆地檢101年度偵字 │基隆地檢101年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第607號 │第607號 │第607號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度訴字第172號 │ 101年度訴字第172號 │ 101年度訴字第172號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度上訴字第2080 │101年度上訴字第2080 │101年度上訴字第2080 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第2425號、101年度執緝字第521號(編號7至經 ││ │原審定應執行有期徒刑10年) │├────────┼──────────┬──────────┬──────────┤│ 編 號 │ │ │ (以下空白) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 101年4月8日 │ 101年4月15日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度毒偵 │基隆地檢101年度毒偵 │ ││ 年 度 案 號 │字第951、958號 │字第951、958號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度基簡字第890號│101年度基簡字第890號│ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 101年8月6日 │ 101年8月6日 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│101年度基簡字第890號│101年度基簡字第890號│ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 101年9月10日 │ 101年9月10日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第2693號、101年度執緝字│ ││ │第522號(編號、經原審定應執行有期徒刑6│ ││ │月) │ │└────────┴─────────────────────┴──────────┘
附表 / 起訴書(原樣呈現)
│ │判 決│ 101年8月29日 │ 101年8月29日 │ 101年8月29日 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤