臺灣基隆地方法院104年度聲字第245號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第245號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

何雨縉

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（104年度執聲付字第39號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人何雨縉因違反毒品危害條例等案件，分別經本院於民國97年11月6日及98年7月31日判處有期徒刑1年、1年2月、7年6 月又15日確定，現在法務部矯正署新竹監獄執行中，於104年3月6 日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、查本件受刑人前因販賣第二級毒品等案件，經本院以95年度訴字第648號判決判處有期徒刑7年4月、7月、4 月，應執行有期徒刑8 年，嗣經上訴後（施用第一、二級毒品之部分，嗣經撤回上訴），經臺灣高等法院以96年上更㈠字第958 號判決就販賣第二級毒品部分改判為有期徒刑7年6月，並經最高法院以98年度台上字第181 號判決駁回上訴因而確定。又其所犯之前開各罪，嗣經本院以98年度聲減字第28號裁定減刑後，合併定其應執行刑為有期徒刑7年6月又15日確定。其又因施用第二級毒品案件，經本院以96年度易字第532 號判決減刑後，判處有期徒刑2月又15日、2月又15日，應執行有期徒刑5 月，嗣經上訴後，經臺灣高等法院以97年度上易字第378 號判決駁回上訴因而確定。又因施用第一、二級毒品案件，經本院以97年度訴字第385號判決判處有期徒刑7月、4月，應執行有期徒刑9月，嗣經上訴後，經臺灣高等法院以97年度上訴字第2373號判決駁回上訴因而確定。上開4 罪，嗣經本院以97年度聲字第1047號裁定，合併定其應執行刑為有期徒刑1 年確定。其又因施用第一、二級毒品案件，經本院以97年度訴字第1163號判決判處有期徒刑7月、3月確定。又因偽造文書案件，經本院以97年度基簡字第1056號判決判處有期徒刑4月、4月，應執行有期徒刑6月，嗣經上訴後，經本院以98年度簡上字第59號判決將原判決撤銷，判處有期徒刑4月、4月，應執行有期徒刑6月確定。上開4罪，嗣經本院以98年度聲字第831 號裁定，合併定其應執行刑為有期徒刑1年2月確定確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。受刑人係於97年6 月16日入監執行，就前開所定應執行之刑為接續執行後，刑期終結日期原為107年1月3 日，惟經折抵羈押日數58日及依行刑累進處遇條例縮短刑期日數120日後，刑期屆滿日為106年9月5日。茲聲請人以受刑人業於104年3月6日經法務部矯正署以法授矯字第00000000000號核准假釋，該署並以法授矯字第00000000000 號函將「假釋出獄人交付保護管束名冊」檢送聲請人在案，聲請受刑人在假釋中付保護管束。經本院審核前揭名冊及臺灣基隆地方法院檢察署執行案件資料表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等有關文件，認聲請人之聲請為正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。