資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度原訴字第5號
臺灣基隆地方法院刑事判決 105年度原訴字第5號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳志豪
義務辯護人 郭百祿律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
105年度偵字第659、910、1007、1009號），本院判決如下：
主文
陳志豪犯如附表「判處之罪刑」欄所示之罪，各處如附表「判處之罪刑」欄所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑肆年，扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹枚）沒收。
未扣案之販賣第二級毒品所得合計新臺幣捌仟捌佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、陳志豪前曾因施用毒品案件，經本院以102年度基簡字第200號判決有期徒刑3月確定，另因施用毒品，經本院以102年度基簡字第350號判決有期徒刑3月確定，又因施用毒品，經本院以102年度基簡字第693號判決有期徒刑3月確定，上開3罪嗣經本院以102年度聲字第839號裁定應執行有期徒刑7月確定，並於民國102年6月7日易科罰金執行完畢。復因施用毒品案件，經本院以102年度易字第416號判決有期徒刑4月確定，另因施用毒品，經本院以102年度基簡字第956號判決有期徒刑3月確定，上開2罪嗣經本院以102年度聲字第1257號裁定應執行有期徒刑6月確定，並於103年1月20日易科罰金執行完畢。又因施用毒品，經本院以102年度易字第660號判決有期徒刑3月及4月確定，另因施用毒品，經本院以103年基簡字第369號判決有期徒刑2月及3月確定，上開4罪，經本院以103年度聲字第601號裁定應執行有期徒刑9月確定，入監執行後，於103年12月23日執行完畢出監。詎陳志豪不知悔改，明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得販賣與持有，竟意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，先向上游毒犯以每公克甲基安非他命新臺幣（以下同）七、八百元之價格購得第二級毒品甲基安非他命後，即以己有之行動電話（門號0000000000號）作為其販賣毒品之聯繫工具，於附表所示之時間、地點將第二級毒品甲基安非他命，以附表所示之方式、價格、數量販賣予陳孟傑、李尹仁、蕭政邦。嗣經警對上開陳志豪所使用之行動電話進行通訊監察，並於105年1月31日18時30分左右，至陳志豪位在基隆市○○區○○街000號13樓之居處執行拘提，並持本院法官核發之105年度聲搜字第43號搜索票執行搜索，扣得插有上開門號之行動電話1支，因而查悉上情。
二、案經基隆市警察局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第 159條之1至第159 條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。經查，本判決所引用之供述證據，檢察官、被告及辯護人於審判期日中對於證據能力均不爭執，且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，並無違法、不當或不宜作為證據之情事，亦無證據證明係公務員違背法定程序所取得，是認為以之作為證據應屬適當；另本判決引用之非供述證據，亦經本院依法踐行調查證據程序，檢察官、被告及辯護人均不爭執各該證據之證據能力，且亦查無依法應排除其證據能力之情形，是後述所引用證據資料均有證據能力。
貳、實體部分
一、上開事實，迭據被告於偵查中及審理中自白不諱，並經證人即向被告買毒品之人陳孟傑、李尹仁、蕭政邦於偵查中結證屬實，且有本院法官核發之通訊監察書、員警執行通訊監察所得之譯文等書證附卷可稽，更有被告所有用以聯絡販賣毒品所用之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）扣案可佐。綜合上開證據，相互印證，足認被告之自白確與事實相符，可以採信。又販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，非可公然為之，且毒品可任意分裝或增減其分量，每次買賣之價量，亦隨時因雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、對行情之認知、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，以及政府查緝之態度等因素，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其為圖利益而非法販賣之行為，則屬相同，並無二致。查被告於本院審理中供承渠販賣給陳孟傑、李尹仁、蕭政邦的甲基安非他命，是以一公克七、八百元買入，之後以附表所示之價格賣出。顯見被告確有從中牟利，被告主觀上顯具有營利之意圖甚明。本案事證明確，被告販賣甲基安非他命之犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪共9罪。被告9次販賣甲基安非他命犯行，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告有事實欄所載之科刑執行情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，均為累犯，皆應依刑法第47條第1項規定加重其刑（法定刑為無期徒刑部分依法不得加重）。被告於偵查中及審理中均自白犯罪，爰依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。又販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金，然同為販賣第二級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無等情形者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異。本件被告販賣甲基安非他命之次數僅有9次，對象僅有3人，且每次販賣毒品數量均甚微，獲利不多，所為均係小額交易，應屬毒品交易之下游，惡性及對於社會秩序與國民健康之危害程度，顯然遠不如大量走私進口或長期、大量販賣毒品營生之「大盤」、「中盤」毒梟，是縱經前述減輕其刑後之最低刑度，均仍嫌過重，且無從與真正長期、大量販毒之惡行區別，在客觀上應足以引起一般人之同情，確有情輕法重之失衡現象，而顯有堪可憫恕之情狀，爰就被告販賣第二級毒品犯行，均依刑法第59條之規定酌量減輕其刑。又被告有加重與減輕刑罰之事由，爰依法先加重後遞減輕其刑。審酌被告明知甲基安非他命係戕害人類身心健康之物，竟無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，仍販賣甲基安非他命予他人，助長社會上施用毒品之不良風氣，影響社會治安，所為實非可取；惟慮其犯後坦承全部犯行，態度尚可，並具悔意，且其販賣甲基安非他命之數量均甚低微，各次販賣毒品之獲利均不高，兼衡其於審理中自承學歷二專畢業，未婚，業工人，審理期間有親友到場關心，家庭支持更生功能尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。扣案之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1枚），係被告所有供聯絡販賣毒品所用之物，業據被告於審理中供明在卷，並有通訊監察譯文附卷可稽，自應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，在其各該罪主文項下宣告沒收。又被告如附表所示之各次販賣甲基安非他命所得，雖未據扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於所犯各次販賣第二級毒品罪主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。並於定執行刑時，就被告未扣案之販賣第二級毒品所得共計8800元，併宣告沒收，且諭知如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官高永棟到庭執行職務。
刑事第二庭審判長法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第4條第2項：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有
期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
【附表】
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ 陳志豪以0000000000號行動電話與買家交易甲基安非他命之情形 │
├──────┬────┬─────┬────┬────┬──────┬──────────┤
│交易對象及所│交易時間│ 交易地點 │交易數量│交易金額│交易方式及取│ 判 處 之 罪 刑 │
│使用之電話號│ │ │（甲基安│（單位：│得之財物 │ │
│碼 │ │ │非他命）│新臺幣）│ │ │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│陳孟傑 │104 年11│基隆市中正│1公克 │1,000元 │陳孟傑以前開│陳志豪販賣第二級毒品│
│0000000000 │月22日21│區觀海街之│ │ │行動電話撥打│，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時10分許│「山海觀社│ │ │陳志豪前開行│年拾月。扣案之行動電│
│ │ │區」警衛室│ │ │動電話後，於│話壹支（含門號095519│
│ │ │門口 │ │ │前開時、地交│7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │易，並由陳志│收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │豪交付前揭毒│級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │品給陳孟傑及│元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │取得陳孟傑所│不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │給付之價金。│抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│同上 │104 年11│基隆市七堵│1 公克 │同上 │同上。 │陳志豪販賣第二級毒品│
│ │月26日0 │區崇信街37│ │ │ │，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時30分許│巷38號前 │ │ │ │年拾月。扣案之行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │ │7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │ │收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │ │級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│同上 │104 年12│同上 │1公克 │同上 │同上。 │陳志豪販賣第二級毒品│
│ │月18日0 │ │ │ │ │，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時30分許│ │ │ │ │年拾月。扣案之行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │ │7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │ │收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │ │級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│李尹仁 │104 年10│基隆市七堵│1 小包（│同上 │李尹仁以前開│陳志豪販賣第二級毒品│
│0000000000 │月30日 │區明德二路│重量不詳│ │行動電話撥打│，累犯，處有期徒刑壹│
│ │12時10分│六堵加油站│） │ │陳志豪前開行│年拾月。扣案之行動電│
│ │許 │ │ │ │動電話後，於│話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │前開時、地交│7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │易，並由陳志│收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │豪交付前揭毒│級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │品給李尹仁及│元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │取得李尹仁所│不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │給付之價金。│抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│同上 │104 年11│基隆市實踐│同上 │同上 │同上。 │陳志豪販賣第二級毒品│
│ │月4 日20│路百福公園│ │ │ │，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時10分許│靠近7-11便│ │ │ │年拾月。扣案之行動電│
│ │ │利商店旁 │ │ │ │話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │ │7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │ │收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │ │級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│同上 │104 年11│新北市汐止│同上 │同上 │同上。 │陳志豪販賣第二級毒品│
│ │月13日22│區汐平路2 │ │ │ │，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時許 │段28號 │ │ │ │年拾月。扣案之行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │ │7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │ │收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │ │級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│蕭政邦 │104 年11│基隆市聯美│1 小包（│同上 │蕭政邦以前開│陳志豪販賣第二級毒品│
│0000000000 │月11日20│彩券行前 │重量約1 │ │行動電話撥打│，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時30分許│ │公克） │ │陳志豪前開行│年拾月。扣案之行動電│
│ │ │ │ │ │動電話後，於│話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │前開時、地交│7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │易，並由陳志│收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │豪交付前揭毒│級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │品給蕭政邦及│元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │取得蕭政邦所│不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │給付之價金。│抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│同上 │104 年12│基隆市七堵│0.7公克 │800元 │同上。 │陳志豪販賣第二級毒品│
│ │月20日12│區崇信街37│ │ │ │，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時5 分許│巷38之2號 │ │ │ │年拾月。扣案之行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │ │7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │ │收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │ │級毒品所得新臺幣捌佰│
│ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之。 │
├──────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│同上 │104 年12│同上 │0.8公克 │1,000元 │同上。 │陳志豪販賣第二級毒品│
│ │月31日23│ │ │ │ │，累犯，處有期徒刑壹│
│ │時40分許│ │ │ │ │年拾月。扣案之行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號095519│
│ │ │ │ │ │ │7971號SIM卡壹枚）沒 │
│ │ │ │ │ │ │收。未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │ │級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之。 │
└──────┴────┴─────┴────┴────┴──────┴──────────┘