資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第589號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第589號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 余東洲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第1432號），本院判決如下：
主文
余東洲侵入住宅竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充及更正下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書（下稱聲請書）之記載：
㈠前案紀錄部分補充：余東洲前因竊盜案件，先後經⑴本院以101 年度易字第274號判決判處有期徒刑6 月確定；⑵臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以101 年度易字第2094號判決判處有期徒刑4 月確定；⑶臺灣臺北地方法院以101 年度審簡字第759 號判決判處有期徒刑4 月確定，其因⑴⑵⑶案件所處之刑，嗣經臺灣臺北地方法院以101 年度聲字第2636號裁定合併定應執行有期徒刑1 年確定，於民國102 年6 月26日執行完畢（構成累犯）；⑷本院以103 年度基簡字第912 號判決判處有期徒刑3 月確定；⑸臺灣士林地方法院以103 年度易字第346 號判決各判處有期徒刑7 月、3 月、2 月，應執行7 月、4 月確定；⑹臺灣臺北地方法院以103 年度審簡字第1324號判決判處有期徒刑5 月確定；⑺本院以103 年度基簡字第1626號判決判處有期徒刑3 月確定，其因⑷⑸⑹⑺案件所處之刑，嗣經本院以104 年度聲字第273 號裁定合併應執行有期徒刑1 年6 月確定，於104 年11月18日執行完畢（構成累犯）。
㈡證據部分更正：聲請書證據並所犯法條欄之現場照片3 張，更正為4 張。
㈢應適用之法律部分補充：刑法第47條第1 項。
二、核被告余東洲所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪，被告有前述論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於前案徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。又被告有極重度語言等多重障礙，為瘖啞人，此有中華民國身心障礙手冊影本在卷可憑（見偵卷第7 頁），堪認其經營社會生活及謀生均有相當之困難，其情尚堪憫恕，被害人陳永聰於警詢時表示原諒之意，爰依刑法第20條規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告任意竊取他人財物，法治觀念淡薄，所為實非可取，且曾有多次竊盜之前案紀錄，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要，又衡酌其為瘖啞人，犯後坦認犯行，暨參以其犯罪動機、目的、行竊之手段尚稱平和、所竊財物之價值非鉅及其自陳國小畢業之智識程度、無業、家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第1 款、第20條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321 條第1 項：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑
，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第1432號
被 告 余東洲 男 52歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○○路00號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、余東洲為既聾且啞之極重度多重身體障礙之人，屬刑法第20
條所稱之瘖啞人，意圖為自己不法之所有，於民國105年3月
26日上午9時45分許，乘陳永聰不知之際，侵入陳永聰位於
基隆市○○區○○路00號1樓之住宅，徒手竊取陳永聰置於
房間梳妝台抽屜內之現金新臺幣（下同）7千元，得手後欲
離去之際，適為陳永聰發現，乃予以攔阻及報警到場處理，
並扣得余東洲上開竊得之現金7千元（已由警發還陳永聰領
回），因而查獲上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵訊時均自白不諱，核與
被害人陳永聰於警詢調查時指述之情節吻合，並有基隆市警
察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據各1紙
及現場照片3張、贓款照片1張附卷足憑，被告自白核與事實
相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜
罪嫌。被告為既聾且啞之極重度多重身體障礙之人，有其提
出之中華民國身心障礙手冊可稽，請依刑法第20條之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
書 記 官 黃 一 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。