臺灣基隆地方法院106年度基簡字第1185號

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　 106年度基簡字第1185號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

王凱龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第814號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用詳如後附件之聲請簡易判決處刑書之記載內容，並另補充記載如下：

㈠被告施用毒品及前科紀錄應補充記載：被告王凱龍前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於99年12月15日執行完畢釋放，並由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第1085號為不起訴處分確定；於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復因施用第二級毒品案件，經本院於101年12月4日以101 年度基簡字第1438號判決判處有期徒刑2月，於102年2月7日確定，於102年6月19日執行完畢（構成累犯）；再因施用第二級毒品案件，經本院於103年4月21日以103年度基簡字第576號判決判處有期徒刑2月，於103年5月27日確定，並於103 年8月6日執行完畢；又因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度基簡字第1187號判決判處有期徒刑3 月確定，甫於104年3月23日易科罰金執行完畢（甲案）（另因施用第二級毒品案件，經本院以104年度易字第34號判決判處有期徒刑3 月確定，乙案），嗣上開甲乙案之罪，經本院以104年度聲字第700號裁定應執行有期徒刑5月確定，甫於104年11月17日易科罰金執行完畢，其所受宣告之刑，以已執行論，而執行完畢。

㈡上開「犯罪事實」欄二、第7行「....吸食器1組。」，應補充記載：「...吸食器1組，並於偵查機關及訴追犯罪公務員尚不知其為施用第二級毒品犯人時，主動向詢問警員丁一展承認自己有於上開時地施用第二級毒品犯行，自首而願接受裁判，並經警得其同意後採集尿液送驗結果，呈甲基安非他命之陽性反應，始悉上情」。

二、又對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文，查本案被告於上開時地，為警盤查而發現其為毒品調驗人口時，並於偵查機關及訴追犯罪公務員尚不知其為施用上開第二級毒品犯人時，主動向詢問警員丁一展承認自己有於上開時地施用第二級毒品犯行，自首而願接受裁判，並經警得其同意後採集尿液送驗結果，呈甲基安非他命之陽性反應，始悉上情，此有被告106年4月14日警詢自首筆錄1件在卷可佐【見臺灣基隆地方法院檢察署106年度毒偵字第814號卷，第5至10頁】，是其已符合上開自首規定之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、玆審酌被告曾因施用曾因施用毒品案件，經上開觀察、勒戒釋放出所後5 年內，再犯上開施用毒品案件，經上開法院判處上揭有期徒刑確定後，另再犯本案施用第二級毒品之犯行，足見戒毒意志不堅，毒癮非淺，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自屬可議，並考量施用毒品乃自戕行為，未對他人造成危害，及其施用次數、時間，被告既有上開累犯之刑加重、上開施用毒品犯行之自首而願接受裁判之減輕其刑之二種事由，爰應依刑法第71條第1 項規定先加後減之，並參酌其經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀【見同上毒偵字第814號卷，第5頁被告警詢筆錄受詢問人欄】，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，用以鼓勵被告內心生起有戒毒決心，併即時醒悟自我反省，自己辛苦賺錢給毒販，以錢換毒，毒留己身害自己，尚且自己家人要另存一筆錢醫療自己身體，這樣做有時候，自己想通了一些事，才發現自己所在乎的吸毒事是那麼可笑，但身體已受損了，得不償失，所以，自己要一念當下杜絕錢換毒，好好工作存錢，永不吸毒，且自己要好好想一想，日後自己若重病臥床時，為自己給付醫療費用係毒友嗎？為自己無怨無悔付出照顧心力者係毒友嗎？自己平時又回饋多少給這些無怨無悔付出照顧自己的親人？毒友係自己生命中之貴人會出錢出力無怨無悔日夜照顧重病臥床的自己嗎？職是，自己只有去掉了自私、自利、自愛，以真心誠意戒掉吸毒，凡事不要只考慮自己，要為關心自己的家人親友多想想，日後不要再碰毒品，切勿貪圖吸毒、勿心存僥倖，否則，施用毒品種如是因、得上開如是果，後悔會來不及，因此，日後亦不要再施用毒品去傷害自己，若有人欲販賣毒品給自己者，自己宜嚴正告知該販賣毒品人欲報警捉之，則無人敢接觸自己，如此，自己可以安心戒絕毒癮，不碰毒品，且乘目前自己還來的及回頭，人生只有一次機會而已，凡走過的人生也不會再重來過1 次，自己要給自己機會，因為人在的時候，以為來日方長什麼都有機會，其實人生是減法，過一日，就少一日，多給自己說聲對不起，這些年一直沒學會愛自己！自己需要自己疼，不要在心情糟爛差的時候，去施用毒品或違法犯紀，人生之旅有時候，沒有下一次，沒有機會重來，沒有暫停繼續；有時候，錯過了現在，就永遠永遠的沒機會了，自己用心甘情願的戒毒心，看得起自己，自己不再害自己，好好把握自己的未來人生正確方向，不要結交損友，不要再違法犯紀，願改過自新回頭，永不嫌晚，宜親近有德，遠避凶人，惡念不存，行善福報，善惡兩途，禍福攸分，一切唯心自召，夫心起於善，善雖未為，禍已不存；或心起於惡，惡雖未為，福已不存，職是，其有曾行惡事，後自改悔，諸惡莫作，眾善奉行，久久必獲吉慶，所謂轉禍為福也，因此，正邪善惡完全繫在自己這念心之當下抉擇，好的頭腦智慧用在不好的地方，是很可惜、遺憾。職是，自己宜改不好宿習吸毒慣性、改自己當下一念吸毒惡念心，不要一再想吸毒抉擇硬擠入牢獄的世界，苦了自己，為難了別人，自己何必如此害自己呢？因此，自己替自己多存一些錢，不要自己多存毒留己身，自己要積極而正向切斷毒販找尋自己之線索環境，並適時治療自己過去吸毒對自己腦部功能神經系統失調功能病變回復正常，亦可調適自己精神人格之違常回復正常狀態，自己給自己抉擇不吸毒之決心做到，自己多存一些健康平安，這樣才是對自己好、大家好的人生。

四、沒收銷燬、沒收部分

㈠查，本件扣案之白色結晶2 包（含包裝袋，貳袋實稱總毛重貳零點零貳零零公克、貳袋驗餘總重壹捌點貳貳伍參公克），經送往交通部民用航空局航空醫務中心（下稱航醫中心）以氣相層析質譜儀（GC／MS）法鑑驗結果，均含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有該中心106年5月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙附卷可稽【見同上毒偵卷第84頁】，足認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。又扣案第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋2只，依鑑定機關鑑定毒品實務，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，足認用於盛裝本件扣案之甲基安非他命外包裝袋2 只，與扣案之甲基安非他命實不可析離，亦應一併諭知沒收銷燬之（最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號判決、臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會刑事類提案第18號意旨可資參照）。至於上開扣案毒品取樣鑑驗耗失部分，既已滅失，自毋庸諭知沒收銷燬，併此敘明。

㈡又本件扣案之吸食器壹組，為被告所有供己施用上開毒品犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2 項規定，應諭知宣告沒收之。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受本件簡易判決書之日起10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

基隆簡易庭法 官 施添寶以上正本與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。