資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第839號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第839號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 傅泰龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第301 號），本院判決如下：
主文
傅泰龍犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告傅泰龍前案部分科刑執行完畢日應更正為「106 年2 月28日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告傅泰龍所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所述科刑執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物而遂行偷盜，足見其不知尊重他人財產權，法治觀念明顯薄弱。惟考量被告已坦承犯行，兼衡其素行（見卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪手段、情節、教育程度為國中畢業、業工而經濟貧寒之生活狀況（見偵卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官江柏青聲請以簡易判決處刑。
附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第301號
被 告 傅泰龍 男 25歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路0段00號
（新北市五股區戶政事務所）
居基隆市七堵區百六街27號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、傅泰龍前因①侵占等案件，經臺灣臺中地方法院以104 年度
審簡字第1347號判決分別處有期徒刑3 月、2 月確定；另因
②竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以104 年度簡字第1914號
判決處有期徒刑3 月確定；又因③竊盜案件，經臺灣臺中地
方法院以105 年度中簡字第1130號判決處有期徒刑3 月確定
：又因④竊盜案件，經臺灣橋頭地方法院以105 年度簡字第
3813號判決處有期徒刑3 月確定；又因⑤竊盜案件，經臺灣
臺中地方法院以105 年度簡上字第398 號判決處有期徒刑3
月、3 月確定；又因⑥竊盜案件，經臺灣新北地方法院以10
5 年度簡字第6791號判決處有期徒刑3 月確定；復因⑦竊盜
案件，經臺灣彰化地方法院以105 年度簡字第1315號判決處
3 月確定，上開①②案件臺灣彰化地方法院以105 年度聲字
第325 號裁定定應執行刑6 月確定（下稱甲應執行刑）；上
開③④⑤案件經臺灣臺中地方法院以106 年度聲字第1185號
裁定定應執行刑9 月確定（下稱乙應執行刑），上開甲、乙
應執行刑及⑥⑦兩罪共四執行刑接續執行，於民國106 年8
月29日縮短刑期假釋出監付保護管束，保護管束尚未期滿，
故其因於假釋期間故意更犯罪而日後可能遭撤銷假釋，惟其
上開甲應執行刑之有期徒刑6 月既已於假釋前即執行完畢，
縱假釋嗣後遭撤銷，亦不影響該部分有期徒刑已於106 年2
月8 日執行完畢之認定（最高法院103 年度第1 次刑事庭會
議決議可資參照）。詎傅泰龍仍不知悔改，於107 年5 月7
日下午4 時16分許，行經基隆市仁愛區獅球路48巷口處，見
張貴祥使用之車牌照號碼LAA-5596號大型重型機車鑰匙未拔
，竟意圖為自己不法之所有，徒手發動上開機車引擎竊取該
機車，得手後逃逸。嗣因張貴祥發現其機車遭竊，報警處理
，循線查悉上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告傅泰龍於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，核與被害人張貴祥之指述相符，且有基隆市警察局第
一分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及查獲照片
9 張等附卷可資佐證，是被告上開任意性自白與事實相符，
足堪採信，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。再被告
曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在
卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
檢 察 官 江柏青
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣基隆地方檢察署外，
證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書 記 官 賴 菁