資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院108年度基簡字第996號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第996號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳志中
上列被告因違反毒品危害防制條列案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩毒偵字第163號），本院判決如下：
主文
陳志中施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另補充：「被告非法持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪」及「按刑法第47條第1 項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則，相關機關應自民國108年2月22日起2 年內，依上述意旨修正之，於修正前，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就個案應依上述意旨裁量是否加重最低本刑，此經司法院大法官以釋字第775 號解釋在案。如聲請書所述，被告雖構成累犯，然因施用毒品屬自戕行為，惡性非大，且施用毒品易反覆再犯，僅須將被告先前施用毒品之次數、頻率納入量刑因素考量，即足以評價其對刑罰之反應力，尚無特別加重其法定最低本刑之必要，爰不依刑法第47條第1項後段規定加重其刑」。
二、爰審酌被告曾因毒品案件，經觀察勒戒、執行，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而於出所後伺機再犯，未見有何警惕及悔意，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；然施用毒品固戕害個人健康，並未侵害他人權益，犯罪手段平和，兼衡酌其坦承犯行之犯後態度、智識程度及施用次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩毒偵字第163號
被 告 陳志中 男 41歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○街0巷00號之1
居基隆市○○區○○路000巷000號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經為緩起訴處分，嗣
經撤銷後，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志中前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施
用毒品之傾向，復經法院裁定送戒治處所施以強制戒治，於
民國89年9 月27日強制戒治期滿，並由本署檢察官以89年度
戒毒偵字第85號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經
送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於105 年8 月
22日執行完畢釋放，並由本署檢察官以105 年度毒偵字第
565 號、1582號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案
件，經臺灣基隆地方法院以105 年度基簡字第2055號判決判
處有期徒刑2 月確定；再因施用第二級毒品案件，經臺灣基
隆地方法院以106 年度基簡字第170 號判決判處有期徒刑2
月確定，上開2 案，嗣經同法院以106 年度聲字第413 號裁
定，合併定應執行有期徒刑3 月確定，甫於106 年8 月24日
執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於107 年1 月23日上下午6 時許，在其基隆市○○區○○
路000 巷000 號4 樓居所，以將甲基安非他命置放於玻璃球
吸食器內，再以火加熱燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用甲
基安非他命1 次。嗣於同年1 月25日晚間11時47許，因其係
列管毒品人口，經警持本署檢察官核發鑑定許可書，通知至
警局採尿送驗，結果呈有安非他命、甲基安非他命陽性反應
，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳志中於本署偵詢時坦承不諱，且
被告為警所採集之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥股
份有限公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS ）確認檢驗，結
果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司107 年2
月22日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第三分局列
管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：
Z000000000000 ）各1 紙在卷可稽，堪認其自白與事實相符
，其施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告有如事實欄所載之科刑紀錄，有刑案
資料查註紀錄表1 份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，
5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1 項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
檢 察 官 周啟勇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書 記 官 李曉旻
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。