臺灣高雄地方法院105年度簡字第5254號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第5254號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃添盛

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度毒偵字第5697號），本院判決如下：

主文

事實

一、犯罪事實：黃添盛基於施用第二級毒品之犯意，於民國105 年9 月12日上午某時，在高雄市○鎮區○○街00號201 號租屋處內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日上午11時30分許，因另案通緝，在上址經警緝獲，當場扣得施用剩餘之甲基安非他命共13包（合計驗餘淨重23.554公克【合計純質淨重未逾20公克】）、玻璃球吸食器2 支、空夾鏈袋89個，驗尿結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、證據名稱：

㈠被告黃添盛於警詢及偵查中之自白。

㈡採尿代號姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司驗尿報告。

㈢扣案第二級毒品甲基安非他命共13包、玻璃球吸食器2 支、空夾鏈袋89個。

㈣前鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、凱旋醫院毒品鑑定書。

三、追訴條件：被告前因施用毒品，經本院96年度毒聲字第1988號裁定令入戒治處所強制戒治，於97年10月14日執行完畢釋放後，5 年內再犯施用毒品，經本院98年度審訴字第1416號判處應執行有期徒刑9 月確定。本次已非「初犯」或「5 年後再犯」，依毒品危害防制條例第23條第2 項規定，應依法追訴處罰。

四、所犯罪名：核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

五、累犯加重：被告前因施用毒品，分經本院以101 年度審訴字第1453號、101 年度審訴字第2661號判處有期徒刑9 月、6 月、9 月、6 月，再以102 年度聲字第108 號裁定應執行有期徒刑2 年確定，於104 年1 月30日執行完畢。其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

六、量刑依據：審酌被告經觀察勒戒、強制戒治及執行徒刑後，復再違犯，足見戒毒意志不堅，應再入監矯治；惟兼衡被告坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品屬自戕行為，雖對治安有危險性，但未直接危害他人，惡性危害相對較輕，而施用者因身癮、心癮而對毒品產生依賴，宜視為病患而非罪犯處遇，側重治療與矯治，協助其戒癮更生，又被告學歷國中畢業、經濟勉持，及其犯罪動機、情節、犯罪時受毒癮刺激、違反義務程度、犯後態度、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀、量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

七、沒收（銷燬）：

㈠扣案之第二級毒品甲基安非他命共13包（均含包裝袋。合計驗餘淨重23.554公克），依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，均應宣告沒收銷燬。

㈡扣案之玻璃球吸食器2 支、空夾鏈袋89個，均屬被告所有供犯罪所用或預備之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。

㈢至於其他扣案物，與本件施用毒品無關，不予宣告沒收。

八、應適用法條：依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第2 條第2 項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。