資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度原簡字第13號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度原簡字第13號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 胡益耀
- 被告
- 方玉如
- 上1人指定辯護人
- 本院公設辯護人蘇鴻吉
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第21399 號），因被告等均自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：
主文
胡益耀共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
方玉如共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充、更正：㈠被告胡益耀前因公共危險案件，經本院以民國105 年度交簡字第3370號判決處有期徒刑3 月確定，於106 年10月27日易科罰金執行完畢出監。㈡被告方玉如前因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第5525號、97年度審訴字第2749號、97年度審訴字第3915號、97年度審訴字第4700號、98年度審訴字第1488號等判決，各判處有期徒刑8月、4 月、8 月、4 月、8 月、4 月、8 月、4 月、8 月、8 月確定，並經本院以99年度審聲字第1614號裁定應執行有期徒刑4 年2 月確定。又因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第2220號判決判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定。上開各罪接續執行後，於101 年11月25日縮短刑期假釋出監，嗣撤銷假釋，執行殘刑，於104 年7 月25執行完畢。㈢尋獲時間更正為107 年2 月28日22時許。㈣被告2 人於本院準備程序中自白犯罪。
二、核被告2 人所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告2 人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告2 人有如前所載之前案紀錄及執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內均故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，並參酌被告2 人前因施用毒品等案件，曾多次入監執行，執行後又再犯罪，且均於前案執行完畢後，另再犯多次竊盜罪，並犯本罪，對刑罰反應能力薄弱等情，爰各依刑法第47條第1 項之規定，均加重其刑。爰審酌被告2 人僅為個人利益，即恣意竊取他人財物，行為實有非議之處，惟念及被告2 人犯後坦承犯行，並參以本件所竊取物品之價值等一切情狀，各量處如主文第1 項、第2 項所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，各諭知如主文第1 項、第2 項所示之易科罰金之折算標準。被告2 人所竊取之自用小客車，因已返還被害人（詳警卷第27頁），爰不宣告沒收之。被告2 人犯案所使用之鑰匙，因未扣案，為免執行之困難；犯案所使用之機車，因非被告所有，且無證據證明係第3 人無正當理由提供，亦均不宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
附錄本判決論罪科刑所依據之法條：刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第21399號
被 告 胡益耀 男 52歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○村0號(另案於
法務部矯正署高雄第二監獄執行中)
居高雄市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
方玉如 女 33歲( 民國00年0 月00日生)
住高雄市○○區○○路000巷00號
(另案於法務部矯正署高雄女子監獄)
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡益耀曾於民國105 年間因公共危險案件，經臺灣高雄地方
法院以105 年度交簡字第3370號判決處有期徒刑3 月確定，
於106 年10月27日執行部分刑期後易科罰金執行完畢；方玉
如因施用毒品案件，經高雄地院以103 年度審原訴緝字第1
號、103 年度審原訴字第26號、103 年度審原訴字第34號判
決分別判處有期徒刑8 月、8 月、11月確定，上開3 罪由高
雄地院以104 年度聲字第304 號裁定應執行有期徒刑1 年10
月確定，於105 年8 月25日縮短刑期假釋出監並付保護管束
，於106 年4 月23日縮刑假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。
二、胡益耀、方玉如猶不知悔改，共同意圖為自己不法所有，基
於竊盜之犯意聯絡，於107 年2 月28日4 時59分許，胡益耀
騎乘車牌號碼000-000 號（懸掛車牌167-PPB 號）普通重型
機車搭載方玉如，行經高雄市○○區○○路0 段00號前，由
胡益耀以自備鑰匙發動竊取林日明所有之車牌號碼00-0000
號自用小客車（價值新臺幣〈下同〉5 萬元）得手後，方玉
如騎乘上開機車在前，胡益耀駕駛車牌號碼00-0000 號自用
小客車在後之方式逃離現場，後於同年3 月1 日18時18分許
，經警在高雄市前鎮區衙東街與臨海街口尋獲發還林日明。
三、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告胡益耀之自白 │該部自小客車車VT-4569 是│
│ │ │我用機車鑰匙竊取的。（問│
│ │ │：該自小客車為何人提議竊│
│ │ │取？）我們兩個經過的時候│
│ │ │一起看到的，因為機車要沒│
│ │ │油了，所以我提議要竊車。│
│ │ │我就用機車鑰匙打開了，我│
│ │ │們得手後，就直接一起回小│
│ │ │港租屋處，該自小客車我丟│
│ │ │在租屋處附近，我女朋友方│
│ │ │玉如知道，我叫她先在前面│
│ │ │等我，之後我竊取該部自小│
│ │ │客車再去跟她會合等語。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │被告方玉如之供述 │1.否認犯行。 │
│ │ │2.辯稱：我沒有看到他怎麼│
│ │ │ 偷的，我不知道他要偷車│
│ │ │ ，他下車後，我有看他手│
│ │ │ 中拿一支鑰匙，是不是用│
│ │ │ 那支鑰匙開的我不知道，│
│ │ │ 我沒有看到他行竊的過程│
│ │ │ 。當時他只叫我在前面等│
│ │ │ ，之後過沒多久就開該部│
│ │ │ 自小客車跟在我後面了；│
│ │ │ 當時要去逛街，胡益耀把│
│ │ │ 機車停在巷口，他沒有說│
│ │ │ 要去哪裡，也沒有叫我把│
│ │ │ 風，直到他把車子開過來│
│ │ │ ，我才知道他偷車云云。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │證人即被害人林日明於警│車牌號碼00-0000 號自用小│
│ │詢時之指訴 │客車於上開時間、地點遭竊│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │高雄市政府警察局車輛協│證明被告2 人於107 年2 月│
│ │尋電腦輸入單、監視器翻│28日4 時59分許，雙騎乘懸│
│ │拍照片18張 │掛167-PPB 號機車在高雄市○
○ ○ ○○○區○○路0 段000 號對│
│ │ │面尋找下手目標，發現本案│
│ │ │VT-4569 號自用小客車後，│
│ │ │被告胡益耀下車竊取車輛，│
│ │ │得手後被告方玉如騎乘上開│
│ │ │機車在前，被告胡益耀駕駛│
│ │ │被害人林日明所有上開自小│
│ │ │客車在後之方式逃離現場之│
│ │ │事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告胡益耀、方玉如所為，均係犯刑法第320 條第1 項竊
盜罪嫌。又被告2 人間有犯意聯絡，請論以共同正犯。另被
告2 人均曾受有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀
錄表附卷可參，渠等於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請均依同法第47條第1 項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
檢 察 官 李 美 金