臺灣高雄地方法院94年度簡字第6792號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第6792號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第8653號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件事實及理由，除補充：「扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（含包裝袋驗前毛重0.97公克，驗後毛重0.93公克）經送驗後，確呈毒品陽性反應無訛，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告2 紙在卷可稽。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、被告前因施用毒品案件，經本院以89年毒聲字第7380號裁定送觀察勒戒，認有繼續施用傾向，繼以90年毒聲字第342 號裁定送強制戒治，於90年6 月12日因續執行徒刑出所，於91年1 月15日戒治期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於強制戒治執行完畢釋放後5 年內再犯本件施用毒品犯行，依93年1 月9 日修正施行之毒品危害防制條例規定，應予以論罪科刑。按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，被告持有第二級毒品之行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因麻醉藥品管理條例案件，經台灣高等法院高雄分院以84年上訴字第1407號判處有期徒刑8 年確定，經送監執行後，於88年11月4 日假釋出獄，復經撤銷假釋入獄，於94年6 月5 日縮刑期滿執行完畢，亦有前揭被告前案紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒、強制戒治，竟仍不知悔改，無堅定戒癮之意志，惟其行為尚未危害他人及其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（含包裝袋驗前毛重0.97公克，驗後毛重0.93公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之；毒品包裝袋上因殘留有些微毒品，客觀上無法析離，應併依上開規定予以沒收銷燬；至於送驗耗費之甲基安非他命部分，既已滅失不存在，自無宣告沒收銷燬之必要。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。