資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7152號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第7152號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第514 號），本院判決如下：
主文
丙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄有關被告前科部分更正為「丙○○前於民國94年間因詐欺、施用毒品案件，經本院分別以94年度簡上字第830 號、94年度訴字第2512號判處有期徒刑6 月、10月確定，復經本院裁定應執行有期徒刑1 年3 月，而與其於95年間另因施用毒品案件，經本院以95年度溯自第1080號判處有期徒刑1 年，並經減刑為有期徒刑6 月確定部分，接續執行，嗣於96年9 月14日縮短刑期假釋出監，而於96年10月12日縮刑期滿執行完畢。」、犯罪事實欄一第4 行「立志街某間超商」更正為「立志街166 號超商」及證據清單編號3 之部分補充「高雄縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單2 聯、車籍查詢基本資料詳細畫面1 份」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如上所述之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度速偵字第514號
被 告 丙○○ 女 32歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄縣鳳山市○○○路472號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以95年度訴
字第1080號判處有期徒刑1年確定，甫於民國96年9月14日縮
刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，於97年11月13日10時許，
在高雄縣鳳山市○○街某間超商前，見甲○○所有停放於該
處車號815-BKB之重機車，未將機車鑰匙取下，竟基於為自
己不法所有之意圖，將機車騎至他處而竊取之，於同日12時
20 分，行至高雄縣鳳山市○○○路與復興街口時為警攔查
而獲悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 證據清單 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告丙○○於警詢及偵查│被告於上揭時、地竊取重機車│
│ │中之供述。 │之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即被害人甲○○於警│該重機車於上揭時、地遭竊之│
│ │詢中之指述。 │事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │搜索扣押筆錄、扣押物品│全部犯罪事實。 │
│ │目錄表、扣押物品收據、│ │
│ │贓物認領保管單各1份及 │ │
│ │現場照片1張 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
三、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌
。又被告前有如犯罪事實欄所載犯行並受有期徒刑之執行完
畢，有本署全國刑案資料查註表附卷可稽，其於5年以內故
意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 97 年 11 月 18 日
檢 察 官 乙○○
檢 察 官 陳 瑜