Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,878
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5701號

竊盜刑事裁判日期 98 年 10 月 23 日

法官陳俊宏

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決    98年度審簡字第5701號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
丙○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度偵字第25033號),本院判決如下:

主文

丙○○犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件)。

二、核被告丙○○所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有聲請書所載前科情節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,仍不思悔改,竟為圖小利,再次竊取他人財物,所為實屬可議,並斟酌其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,另審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度,諭知如主文所示易科罰金之折算標準,以資懲處。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。

中  華  民  國  98  年  10  月  23  日

高雄簡易庭 法 官 陳俊宏

中  華  民  國  98  年  10  月  23  日

書記官 鄭裕一

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪之法條:
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                   98年度偵字第25033號
  被   告 丙○○ 男 47歲(民國○○年○○月○○日生)
            住高雄市左營區○○○路401巷3弄7
            號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、丙○○前於民國(下同)97年間因竊盜案件,經法院判處有
    期徒刑4月,於98年2月9日執行完畢。仍不思警惕,竟出於
    意圖為自己不法所有之犯意,於98年8月22日11時25分許,
    在高雄市苓雅區○○○路162號「阮綜合醫院」906病房內,
    徒手竊取該病房內病床上之皮包1只(經查:係乙○○所有
    ,內有健保卡1張、新台幣152元),得手後欲離去之際,
    為該醫院保全人員洪士偉、周大興從監視器上發現其竊盜
    犯行,當場前往病房內將之攔阻並報警處理。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局移送偵辦。
       證據並所犯法條
一、證據:(一)被告丙○○於警詢、偵訊中之自白,(二)被
    害人乙○○於警詢中之指訴,(三)證人洪士偉、周大興於
    警詢中之證詞,(四)扣押物品目錄表、贓物認領保管收據
    、擷錄照片等附卷佐證,被告自白與事實相符,足以採信。
    本件被告竊盜犯嫌已堪認定。
二、所犯法條:被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其
    前於97年間因竊盜案件,經法院判處有期徒刑4月,於98年2
    月9日執行完畢,有本署刑案資料查註記錄表,在卷可佐,5
    年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法
    第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣高雄地方法院
中  華  民  國  98  年  9   月  9   日
                              檢 察 官  甲○○

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5701號於民國 98 年 10 月 23 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。