臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2643號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　98年度審聲字第2643號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於屏東監獄執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請定其應執行刑（98年度執聲字第2158號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯如附表1 、2 所示等罪，先後判決確定如附表1 、2 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款、第6 款規定，聲請定其應執行之刑。

二、查受刑人甲○○前因犯如附表1 所載違反毒品危害防制條例等19罪，經台灣高等法院高雄分院及本院判處如附表1 所示之刑，並於如附表1 所示之日期分別確定在案（編號1 ：97年度審訴字第1723號，編號2 至16：97年度上易字第709 號並定應執行有期徒刑1 年6 月，編號17：97年度審訴字第3050號，編號18：97年度審簡字第3573號，編號19：97年度審簡字第6868號），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書5 份在卷可稽。又犯如附表2 所載竊盜等4 罪，經本院判處如附表二所示之刑，並於如附表二所示之日期分別確定在案（編號1 至3 ：97年度審簡字第670 號並定應執行拘役110 日，編號4 ：97年度審簡字第942 號），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書2 份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又宣告多數拘役者，比照刑法第51條第5款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6 款定有明文，是就附表2 所示各罪部分，應依法定上限，定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第6 款，裁定如主文。