臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3451號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第3451號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（偵查案號：99年度毒偵字第3618號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第3269號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 至10行關於被告前科補充更正為「另於92年7 月間，因竊盜案件，經本院以92年度簡字第4274號判決判處有期徒刑6 月，檢察官不服提起上訴，經本院以92年度簡上字第678 號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑10月確定；又於92年11月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度易字第541 號判決判處有期徒刑11月確定，上開2 罪經定應執行刑為有期徒刑1 年8 月。另於93年10月間，因竊盜案件，經本院以93年度簡字第6145號判決判處有期徒刑6 月確定；又於93年11月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度易字第127 號判決判處有期徒刑7 月確定，上開2 罪經定應執行刑為有期徒刑1 年確定；上開4 罪再經先後執行並合併定其假釋期間，於95年9 月27日因縮短刑期假釋出監；嗣經撤銷假釋，本應入監執行殘刑6 月又29日，惟因『中華民國九十六年罪犯減刑條例』施行，上開4 罪均經本院以96年度聲減字第7248號裁定減刑，因前所執行之刑期已超過減刑後之刑期，均視為於96年7 月16日該條例施行之日執行完畢」外，餘均引用

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前後持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前述補充之科刑紀錄，於96年7月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，仍再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，另念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。