資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院內湖簡易庭刑事簡易判決
102年度湖簡字第358號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 歐佳明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第3923號），本院判決如下：
主文
歐佳明竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告所犯2次竊盜犯行，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。被告有聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告不思正軌賺取所需，反因一時貪念驟起盜心，動機固有可議，然犯後坦承犯行，態度良好，所竊財物並已發還被害人保管，有贓物認領保管單1份在卷可稽，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5款，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
內湖簡易庭法 官 俞慧君
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，有而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。