臺灣南投地方法院106年度聲字第409號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第409號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

廖文富

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（106 年度執聲付字第104號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人廖文富因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處有期徒刑12年4 月確定，在法務部矯正署嘉義監獄執行中，於民國106 年6 月3 日經核准假釋在案，爰依刑法第93條第2 項、刑事訴訟法第481 條等規定，聲請其於假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文；又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1項前段亦有明文。

三、經查：本件受刑人前於96年間因竊盜案件，經本院以96年度易字第861 號判決判處有期徒刑4 月確定；同年間因竊盜案件，經本院以97年度易字第276 號判決分別判處有期徒刑4月（共2 罪）、5 月確定；97年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第241 號判決判處有期徒刑10月確定；同年間因竊盜案件，經本院以97年度易字第296 號判決分別判處有期徒刑6 月、5 月確定；同年間因竊盜案件，經本院以97年度投刑簡字第320 號判決判處有期徒刑3 月確定；同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第494 號判決分別判處有期徒刑10月（共2 罪）確定；同年間因贓物案件，經本院以97年度投刑簡字第323 號判決判處有期徒刑4 月確定；同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第596 號判決判處有期徒刑11月確定；同年間因竊盜案件，經本院以97年度易字第466 號判決判處有期徒刑4 月確定；同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第678 號判決判處有期徒刑10月確定；上揭各罪再經本院以98年度審聲字第43號裁定應執行有期徒刑6 年2 月確定。於97年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第536 號判決分別判處有期徒刑10月（共2 罪）確定；同年間因竊盜案件，經本院以97年度易字第572 號判決分別判處有期徒刑4 月（共4 罪）、3 月（共4 罪）、3 月確定；同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第567 號判決判處有期徒刑10月確定；同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第723 號判決判處有期徒刑10月確定；同年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院以98年度訴字第9號判決分別判處有期徒刑9 月、4 月確定；98年間因竊盜案件，經本院以98年度易字第71號判決判處有期徒刑5 月確定；上揭各罪再經本院以99年度審聲字第130 號裁定應執行有期徒刑6 年2 月確定。其入監執行前揭案件，業經法務部矯正署於106 年6 月3 日以法授矯字第10601645760 核准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署106 年6 月3 日法授矯字第10601645761 號函及所附法務部矯正署嘉義監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可稽，經本院審核上揭文件後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。