臺灣新北地方法院104年度聲字第794號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第794號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

梅銘方

上列聲請人因犯竊盜等案件，經判決確定如附表所載，聲請定其

應執行刑（104 年度執聲字第487 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文規定。被告為本件附表所示犯行後，刑法第50條於民國102 年1 月23日修正公布，並自公布日施行，依上開規定，本件自應為新舊刑法之比較適用。關於數罪併罰規定，刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後刑法第50條規定為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（以上第一項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。（以上第二項）」，修正規定係有利於行為人之修正，因本條僅規定數罪併罰之適用範圍，並未變更刑法第51條之內容，於比較新舊法時，刑法第50條規定毋庸與其他行為人罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，僅需單獨比較本條新舊法規定即可，而適用較有利於行為人之修正刑法第50條規定。

三、查受刑人因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書附卷可稽。受刑人對其所犯如附表所示之得易科與不得易科罰金之各罪刑，向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人104 年2 月10日定刑聲請切結書在卷可查，是經本件認檢察官之聲請為合法。茲審酌被告所犯附表各罪均係竊盜之財產犯罪，而被告前已因竊盜等罪入監執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見其並未因前案執行而有悔悟，爰考量附表各罪中已經定應執行刑之既得利益，參酌前開審酌因素，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────┐│附 表： │├────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┤│編 號 │一 │二 │三 │├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名 │㈠竊盜罪 │㈠竊盜罪 │竊盜罪 ││ │㈡竊盜罪 │㈡竊盜罪 │ ││ │㈢竊盜罪 │㈢竊盜罪 │ ││ │㈣竊盜罪 │ │ ││ │㈤竊盜罪 │ │ ││ │㈥竊盜罪 │ │ ││ │㈦竊盜罪 │ │ ││ │㈧竊盜罪 │ │ ││ │㈨竊盜罪 │ │ ││ │㈩竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │竊盜罪 │ │ ││ │成年人少年共同犯竊盜罪 │ │ ││ │攜帶兇器毀壞安全設備竊盜│ │ ││ │ 罪 │ │ ││ │攜帶兇器竊盜罪 │ │ ││ │成年人故意對少年犯詐欺取│ │ ││ │ 財罪 │ │ │├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│㈠刑法第320 條第1 項 │㈠刑法第320 條第1 項 │刑法第320 條第1 項 ││ │㈡刑法第320 條第1 項 │㈡刑法第320 條第1 項 │ ││ │㈢刑法第320 條第1 項 │㈢刑法第320 條第1 項 │ ││ │㈣刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │㈤刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │㈥刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │㈦刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │㈧刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │㈨刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │㈩刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項 │ │ ││ │刑法第320 條第1 項、兒童│ │ ││ │ 及少年權益保障法 │ │ ││ │刑法第321 條第1 項第2 、│ │ ││ │ 3 款 │ │ ││ │刑法第321 條第1 項第3 款│ │ ││ │刑法第339 條第1 項、兒童│ │ ││ │ 及少年權益保障法 │ │ │├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑 │㈠處有期徒刑2 月，如易科罰│㈠處有期徒刑3 月，如易科罰│處有期徒刑4 月，如易科罰金││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │，以新臺幣1 仟元折算1 日。││ │ 日。 │ 日。 │ ││ │㈡處有期徒刑2 月，如易科罰│㈡處有期徒刑3 月，如易科罰│ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ ││ │ 日。 │ 日。 │ ││ │㈢處有期徒刑2 月，如易科罰│㈢處有期徒刑3 月，如易科罰│ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ ││ │ 日。 │ 日。 │ ││ │㈣處有期徒刑3 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │㈤處有期徒刑3 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │㈥處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │㈦處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │㈧處有期徒刑3 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │㈨處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │㈩處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算壹│ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑2 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑4 月，如易科罰│ │ ││ │ 金，以新臺幣1 仟元折算1 │ │ ││ │ 日。 │ │ ││ │處有期徒刑7 月。 │ │ ││ │處有期徒刑7 月。 │ │ ││ │處有期徒刑3 月。 │ │ │├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│㈠101 年9 月22日 │㈠101 年10 月28日 │101 年11月22日 ││ │㈡101 年10月1 日 │㈡101 年11 月25日 │ ││ │㈢101 年10月10日 │㈢101 年12 月11日 │ ││ │㈣101 年10月20日 │ │ ││ │㈤101 年11月12日 │ │ ││ │㈥101 年11月27日 │ │ ││ │㈦101 年12月5 日 │ │ ││ │㈧101 年12月5 日 │ │ ││ │㈨101 年12月6 日 │ │ ││ │㈩101 年12月9 日 │ │ ││ │101 年12月10日 │ │ ││ │101 年12月10日 │ │ ││ │101 年12月22日 │ │ ││ │101 年12月24日 │ │ ││ │101 年12月26日 │ │ ││ │101 年12月25日 │ │ ││ │101 年12月28日 │ │ ││ │101 年12月31日 │ │ ││ │101 年6 月19日 │ │ ││ │101 年7 月29日 │ │ ││ │101 年8 月11日 │ │ ││ │101 年11月19日 │ │ │├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機關│臺灣新北地方法院檢察署102 │臺灣新北地方法院檢察署102 │臺灣新北地方法院檢察署102 ││年度案號│年度偵緝字第708 號 │年度偵字第17829 號 │年度偵字第20127 號 │├─┬──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││後├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│102 年度易字第1618、1954號│102 年度審簡字第12號 │102 年度審簡字第15號 ││實├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│審│判決│103 年7 月23日 │102 年10月11日 │102 年10月18日 ││ │日期│ │ │ │├─┼──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│最高法院 │最高法院 │同上 ││定├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│103 年度台非字第284 號 │103 年度台非字第280 號 │同上 ││決├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │確定│103 年8 月6 日 │103 年7 月31日 │102 年11月18日 ││ │日期│ │ │ │├─┴──┼─────────────┴─────────────┴─────────────┤│備 註 │㈠編號一所示之罪刑部分： ││ │ ⒈本院102 年度易字第1618、1954號判決，判處受刑人共犯23罪確定後，同欄22罪因誤認累││ │ 犯，經最高法院103 年度台非字第284 號判決撤銷改判如同欄所示之各宣告刑，並就同欄││ │ ㈠至所示之19罪刑，定應執行刑為處有期徒刑2 年，如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算││ │ 1 日，另就同欄至所示之3 罪刑，定應執行刑為處有期徒刑9 月。 ││ │ ⒉本院102 年度易字第1618、1954號判決未經撤銷之1 罪部分，經本院103 年度聲字第1934││ │ 號裁定與他罪另定應執行刑。 ││ │㈡編號二所示之罪刑部分： ││ │ 本院103 年度審簡字第12號，判處受刑人共犯3 罪確定後，該3 罪因誤認累犯，經最高法院││ │ 103 年度台非字第280 號判決撤銷改判如同欄所示之各宣告刑，並並定應執行刑為有期徒刑││ │ 8 月，如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日。 │└────┴─────────────────────────────────────────┘