臺灣新北地方法院105年度簡字第6272號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第6272號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

李佳玲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第3936號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取被害人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、被害人所受損害程度及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

附 件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書105年度速偵字第3936號被 告 李佳玲 女 27歲（民國00年00月0日生）住新北市○○區○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、李佳玲前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以103年度審簡字第1558號判決判處有期徒刑4 月確定；再因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以103 年度審簡字第1572號判決判處有期徒刑5 月確定；又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以103 年度審簡字第1881號判決判處有期徒刑6 月確定；上開各案件嗣由臺灣臺北地方法院以104 年度聲字第1427號裁定應執行有期徒刑1年確定，於民國105年2月1日縮刑期滿執行完畢（於本件構成累犯）。竟仍不知悔改，於105年8月27日22時30分許，在新北市○○區○○路0段000巷00號前，見蔡旭欽使用之車牌號碼000-0000號普通重型機車（車主為蔡旭欽之母吳秀珍）之鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，以該鑰匙啟動電門方式竊取上開機車得手後，供己代步使用。經蔡旭欽發覺遭竊報警處理，嗣李佳玲於105年8月28日0時40分許騎乘上開機車行經新北市○○區○○路0段000巷00號前時，為警攔檢查獲，並起獲上開機車1台及鑰匙1把（業經發還蔡旭欽）。

二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告李佳玲於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人蔡旭欽於警詢時之指述情節相符，復有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、新北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、尋獲電腦輸入單各1份及監視器畫面翻拍照片8張、現場照片3張在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告前有犯罪事實欄所載之前案紀錄，有全國刑案資料查註表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院