資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第4350號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4350號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭宗禮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第2875號），本院判決如下：
主文
郭宗禮犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙貳支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至2行所載「經臺灣臺南地方法院以102年度訴字第148號判決判處有期徒刑5月、9月確定。」應補充為「經臺灣臺南地方法院先後以101年度訴字第831號、102年度訴字第148號判決各判處有期徒刑8月、4月、5月、9月確定，再經同法院以102年度聲字第1375號裁定應執行有期徒刑1年10月確定（指揮書起算日期為民國102年3月27日起至104年1月26日止）。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑及沒收：
（一）核被告郭宗禮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如補充後附件犯罪事實欄所載論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（二）爰審酌被告前已有竊盜、毒品等前科紀錄，素行已屬不佳，有上開被告前案紀錄表在卷可稽，然其竟仍未思悛悔，不以正當途徑獲取所需，反恣意竊取他人財物，所為殊值非難；惟念其犯罪後已坦承犯行，並考量其所竊自用小貨車1輛已發還告訴人高文琪，有贓物認領保管單1紙附卷足憑（見速偵卷第18頁），是告訴人所受損失已有減輕，另兼衡其犯罪之動機、目的、手段及教育程度、職業、生活狀況（見速偵卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）按刑法第2條第2項之規定，業於民國104年12月30日修正公布為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，並自105年7月1日施行。而刑法第38條及第38條之1規定亦同步修正及增訂公布、施行。故本案關於沒收部分，應適用裁判時即105年7月1日施行之上揭規定，合先敘明。查扣案之鑰匙2支，係供本件犯罪所用且屬被告所有，業經被告供明在卷，應依105年7月1日施行之刑法第38條第2項規定宣告沒收。至被告犯罪所得自用小貨車1輛，已實際合法發還告訴人，依105年7月1日施行之刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第2875號
被 告 郭宗禮 男 39歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○街00號2樓
居新北市○○區○○路000巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭宗禮前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以102年度
訴字第148號判決判處有期徒刑5月、9月確定。又因施用毒
品案件，經臺灣桃園地方法院以102年度審訴字第1527號判
決判處有期徒刑10月確定，上開案件接續執行，於104年1月
30日縮刑假釋付保護管束出監，並於104年10月1日假釋付保
護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行完畢論。
詎仍不知悔改，於105年6月18日23時許，行經新北市鶯歌區
中正一路鐵軌平交道附近某處前，見高文琪使用停放在該處
之車牌號碼00-0000號自用小貨車之車門未上鎖，竟意圖為
自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以自備鑰匙發動自用小
貨車電門鎖之方式，竊取上開自用小貨車，得手後旋即駕駛
該車逃逸離去，供己代步使用。嗣於同年6月19日15時30分
許，在新北市○○區○○○道0段000號前為警盤查，當場扣
得上開遭竊之自用小貨車（已發還高文琪）及鑰匙2支，始
悉上情。
二、案經高文琪訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告郭宗禮於警詢及偵訊時之自白。
㈡告訴人高文琪於警詢時之指訴。
㈢贓物認領保管單1份及贓物暨現場照片6張。
㈣扣案之鑰匙2支、自願受搜索同意書、新北市政府警察局
新莊分局新莊交通分隊搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各
1份在卷可佐，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告曾受
有期徒刑之執行完畢，此有全國刑案資料查註表1份在卷可
參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案之鑰匙2支，
係被告所有且犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法
第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
檢察官 黃 子 溎